КОПИЯ

Дело № 2-3707/2024

39RS0001-01-2024-002985-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Нартя Е.А., 

при секретаре Керимовой С.Д.к.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Калининградгазификация» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Калининградгазификация» с вышеуказанными исковыми требованиями. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. В соответствии с п.3 данного договора, срок выполнения мероприятия по подключению (технологического присоединения) домовладения и пуску газа составляет 170 дней со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Фактически данные обязательства по договору были исполнены ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении), то есть спустя 248 дней, с просрочкой срока выполнения мероприятий по договору на 78 дней. Свои обязательства по договору она выполнила надлежащим образом, оплатив ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренную п.11 договора, денежную сумму в размере 64000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму 50168,76 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия по электронной почте в адрес ответчика, которая была зарегистрирована за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на нее не получала. 

Ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просит суд: взыскать с АО ««Калининградгазификация» в ее пользу неустойку в размере 114 168,76 рублей за нарушение сроков оказания услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 82 084,38 рублей. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще, ее представитель ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенных. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Подробную позицию изложила в письменном отзыве на исковое заявление. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. 

В рамках данного договора исполнитель принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети.

Пунктом 3 указанного договора установлен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к пуску газа - 170 дней со дня заключения настоящего договора. 

Согласно п. 31 договора, договор считается заключенным со дня поступления в адрес Общества подписанного заявителем экземпляра договора о подключении. 

Таким образом, договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ (заявление на возврат договора вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), а срок окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 11 договора общий размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 127258,42 руб. При этом 50% - 63629,21 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении, 50% - 63629,21 руб. - в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Кроме того, между сторонами подписано Приложение к договору «Смета на выполнение строительно-монтажных работ». 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №/Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, согласно которому размер платы за подключение к газораспределительным сетям внутри границ земельного участка заявителя составила 114 168,76 руб.

Истец свои обязательства по оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнила, уплатив денежную сумму в общем размере 114 168,76 руб.

Обязательства по договору №/Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации были исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки за допущенную просрочку при подключении (технологическом присоединении) домовладения истца. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с положениями части 5 статьи 28 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Ответчик настаивал на применении к расчету неустойки нормы специального по отношению к Закону Российской Федерации N 2300-1 правового акта - Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021 года N 1547.

Рассматривая требования истца, суд учитывает следующее.

Положениями Закона о защите прав потребителей (п. 5 ст. 28) установлена неустойка на случай нарушения исполнителем установленных сроков выполнения работы в размере трех процентов цены выполнения работы.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства), урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года N 1547 (далее - Правила N 1547).

Согласно п. п. "и" п. 52 Правил, договор о подключении содержит следующие существенные условия, в том числе: и) обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).

Поскольку правоотношения между сторонами по оказанию ответчиком услуг по догазификации регулируются разделом VII Правил N 1547, размер неустойки, определенный в 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, применению к данным правоотношениям не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в пункте 3 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Исходя из того, что заключенным между сторонами договором предусмотрена цена услуги (114168,76 руб.) и он носит возмездный характер, правоотношения сторон регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Размер неустойки составит: 114 168,76 руб. х 67 дней просрочки (с 22.01.2024 по 29.03.2024) х 3% = 289 779,20 руб., но не более цены по договору 114 168,76 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

При определении размера компенсации вреда судом принимаются во внимание: степень нравственных страданий, понесенных истцом, вследствие нарушения его прав как потребителя; степень вины причинителя вреда; длительность и характер выявленных нарушений при исполнении обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае размер штрафа составил 59 584,38 рублей (114 168,76 руб. + 5000 / 50%).

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, при которых возможно применение к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не приведено, ходатайство о применении к штрафным санкциям положений ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Также с АО «Калининградгазификация» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 783,38 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Калининградгазификация» (ОГРН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт №) неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 114 168,76 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф по Закону о защите прав потребителей – 59 584,38 рублей.

В остальной части иска – отказать. 

Взыскать с АО «Калининградгазификация» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 783,38 руб. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024г.

Судья Е.А. Нартя