Дело № 2-659/2024

УИД 23RS0040-01-2023-007438-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н.

секретаря Тавшавадзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Краснодаргоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении к сети газораспределения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении к сети газораспределения.

В обоснование требований указано, что между ответчиком и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор от 24.08.2022 № 140981-Т.П.(с) (далее - договор) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в отношении объекта расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес> (далее - объект). В соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта к сети газораспределения, а ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка. На сегодняшний день ответчиком нарушен срок исполнения обязательства и не исполнено обязательство по оплате услуг за подключение (технологическое присоединение). Изложенное, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от 24.08.2022г. № 140981-?.?.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 408 144, 21 рублей; сумму неустойки по договору от 24.08.2022 № 140981-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 84 298,56 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 124 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в четыре судебных заседания не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, все судебные повестки возвращены из-за истечения срока хранения, каких - либо ходатайств в адрес суда от нее не поступало.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта к сети газораспределения, а ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка.

Согласно п. 11 договора размер общей платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к сети газораспределения истца составляет сумму в размере 480 169, 55 рублей, в том числе НДС 80 028, 26 рублей. Размер платы определен в соответствии с приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 29.12.2021 № 31/2021-газ.

В соответствии с Правилами № 1547, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", подпунктом «д» пункта 74 предусмотрено, что заявитель обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) размере и сроки, которые установлены договором о подключении.

Так, согласно п. 12 договора, внесение платы за подключение (технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке: 

- 25 процентов платы, что составляет 120 042 руб. 39 коп., в том числе НДС 20 007 руб. 07 коп., оплачивается в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора; 

- 25 процентов платы, что составляет 120 042 руб. 39 коп., в том числе НДС 20 007 руб. 07 коп., оплачивается в течение 3 месяцев со дня заключения договора; 

- 35 процентов платы, что составляет 168 059 руб. 34 коп., в том числе НДС 28 009 руб. 89 коп., оплачивается в течение 1 года со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения; 

- 15 процентов платы, что составляет 72 025 руб. 43 коп., в том числе НДС 12 004 руб. 23 коп., оплачивается в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). 

В рамках исполнения обязательств по договору истец принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства (жилой дом) к сети газораспределения, принадлежащей истцу, а ответчик принял на себя обязательство обеспечить готовность сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта к подключению (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка ответчика, и оплатить услуги по подключению в соответствии с условиями договора.

На день обращения в суд с иском, ФИО1 нарушен срок исполнения обязательства и не исполнено обязательство по оплате услуг за подключение (технологическое присоединение).

АО «Граснодаргоргаз» в адрес ФИО1 направлено уведомление- требование об исполнении обязательств в виде внесения 25 процентов платы по договору в размере 120 042, 39 рублей и 25 процентов платы по договору в размере 120 042, 39 рублей, в максимально короткие сроки произвести оплату первого и второго платежей.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, на вышеуказанное уведомление ответчик ответа не направлял.

На основании пп. «и» п. 52 Правил № 1547 обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки. 

Согласно п. 18 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору за период с 04.09.2022г. по 24.08.2023г. составляет 84 298, 56 рублей. 

Расчет истца суд признает обоснованным и соответствующим указанным нормам права, арифметически верным. Возражений от ответчика относительно расчета истца, не представлено.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «Краснодаргоргаз» оплачена государственная пошлина в размере 8 124 рублей, ввиду чего, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании. 

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Краснодаргоргаз» сумму задолженности по договору от 24.08.2022г. № 140981-?.?.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 408 144, 21 рублей; 

сумму неустойки по договору от 24.08.2022 № 140981-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 84 298,56 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 124 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Мордовина

Мотивированный текст изготовлен 15.02.2024.