РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Вершининой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (ФИО1) поисковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке суброгации, расходов об оплате госпошлины, 

установил:

истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 832 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 525 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством SubaruForester, государственный регистрационный номер ***, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии *** СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, ФИО4 были причинены телесные повреждения.В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.ФИО4 было заявлено требование о возмещении вреда здоровью, которому был поставлен диагноз:переломы 7-9 ребер справа,повреждение связок шейного отдела позвоночника. Страховая сумма: 500 000 руб.

Норматив для определения страховой суммы: 

Характер и степень повреждения здоровья 

Размер страховой выплаты (процентов) 

21. Перелом: в) 1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом)г) 3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) 

3?2=6 

63(1). Растяжение, надрыв или иные повреждения связок, за исключением повреждений, учтенных при применении пунктов 51, 55, 56, 59, 61 и 63 настоящего приложения 

0,5 

Итого: 

6,5% 

Расчет: 500 000? 6,5% = 32 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была произведена выплата страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ФИО3), Правил ОСАГО ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 832 500 руб. Ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 832 500 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, дела ведет через представителя.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Как следует из ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу о потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ об ОСАГО) Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона, (пункт 2 ст. 12 ФЗ об ОСАГО).

По смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что 09.07.2022на автодороге в объезд ж.

<

адрес>) 1км+860 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер *** под управлением водителя ФИО2

Названное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер *** выбрав безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, тем самым создал опасность для движения, не справился с управление, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** движущего во встречном направлении, после чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, движущегося во встречном направлении. 

Как следует из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО2 подтверждена протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП, схемой места ДТП, а также записями с видеорегистраторов, установленных автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***.

В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются ка причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Кроме того, транспортным средствам 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер *** причинены механические повреждения.

ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., что подтверждается постановлением по делу о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ОГИБДД МУ МВД России «Братское»следует, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) *** ОГБУЗ «ИОПНД» у водителя ФИО2 установлено состояние опьянения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору страхования ОСАГО (полис ***) в СПАО «Ингосстрах» страхователем ФИО6 Лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО6, ФИО2

Согласно выводам экспертного заключения *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО7, стоимость ущерба транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** составляет 872 216, 02 руб. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа).

Из экспертного заключения *** СТ от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИП ФИО7 следует, что стоимость ущерба транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер *** 1 291 912,08 руб. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа).

У суда нет оснований не доверять представленным экспертным заключениям, поскольку исследование проведено в соответствии с Положением о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ФИО3), Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 832 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что вина ответчика ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении средней тяжести здоровью ФИО4, причинении ущерба автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, и автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, установлена постановлением по делу об административном правонарушении, в момент ДТП ответчик ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что не оспаривается сторонами, в соответствии со ст. 1064, 965 ГК РФ имеются основания для возложения на ФИО2 обязанности по возмещению убытков, понесенных истцом СПАО «Ингосстрах» в связи с выплатой страхового возмещения в вышеуказанном размере. Сумма убытков подтверждена представленными истцом письменными доказательствами, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется. Ответчик размер убытков не оспаривал, каких-либо доказательств и расчетов суммы убытков в обоснование возражений против иска суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд находит требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО2 суммы выплаченного страхового возмещения в порядке субрагационных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» необходимо взыскать государственную пошлину, размер которой, исходя из удовлетворенных исковых требований, составляет 11 525 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (паспорт ***) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 832 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 525 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. В. Широкова