УИД: 68RS0013-01-2024-001127-83

Дело № 1-185/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 10 июня 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В. 

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Буцких Т.Г., 

защитника-адвоката Чулковой Г.А., представившей удостоверение № 469 и ордер № 68-01-2024-01637011,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., судимого:

- 14.12.2010 Мичуринским городским судом Тамбовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Тамбовского областного суда от 10.11.2011, по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 08.07.2014 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ и ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.296 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ (к приговору от 14.12.2010) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 17.01.2020 по отбытию срока наказания. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 20.11.2019 установлен административный надзор сроком на 10 лет;

- 16.08.2021 Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 14.11.2023 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.161, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (к приговору от 16.08.2021) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31.01.2023. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

31.10.2023 около 13 часов 13 минут ФИО1 находился в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, реализуемого в магазине и принадлежащего ООО «...». Непосредственно после этого, 31.10.2023 около 13 часов 13 минут ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 486 рублей 87 копеек, а именно моющее средство для стирки белья «Ласка» объемом 1 литр стоимостью 236 рублей 71 копейка и шоколадную пасту «Нутелла» массой 350 грамм стоимостью 250 рублей 16 копеек, которые он положил под свою одежду и около 14 часов 00 минут 31.10.2023 покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику ООО «...» в размере 486 рублей 87 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31.01.2023. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу Постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.11.2023 около 10 часов 16 минут ФИО1 находился в помещении магазина «...» расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, реализуемого в магазине и принадлежащего АО «...». Непосредственно после этого, 04.11.2023 около 10 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товара похитил одну бутылку Виски Чивас Ригал 12 лет 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 1675 рублей 01 копейка, которую он положил под свою одежду и около 10 часов 17 минут 04.11.2023 покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику АО «...» в размере 1675 рублей 01 копейка.

Также ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31.01.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу Постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05.11.2023 около 13 часов 29 минут ФИО1 находился в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, реализуемого в магазине и принадлежащего ...», Непосредственно после этого, 05.11.2023 около 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товара похитил спиртовой напиток текила ОЛЬМЕКА Белая 38 % объемом 0,7 литра стоимостью 1332 рубля 65 копеек, которую положил под свою одежду и около 13 часов 30 минут 05.11.2023 покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил собственнику ...» материальный ущерб в размере 1332 рубля 65 копеек. 

Помимо этого ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31.01.2023. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу Постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

12.11.2023 около 16 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, реализуемого в магазине и принадлежащего ООО «...». Непосредственно после этого, 12.11.2023 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товара похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 1451 рубль 10 копеек, а именно напиток Мартини Бьянко объемом 1 литр, стоимостью 705 рублей 56 копеек и вино Мартини АСТИ объемом 0,75 литра стоимостью 745 рублей 54 копейки, которые он положил под свою одежду и около 16 часов 40 минут 12.11.2023 покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанные товары. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил собственнику ООО «...» материальный ущерб в размере 1451 рубль 10 копеек. 

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных им 18.04.2024 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по .... 

31.10.2023 он, находясь в магазине «...», расположенном в ... совершил хищение из торгового зала магазина моющего средства для стирки темного белья «Ласка» объемом 1 литр и шоколадную пасту «Нутелла» объемом 350 грамм.

Кроме того, он 04.11.2023, находясь в магазине «...», расположенном в ..., совершил хищение из торгового зала магазина одной бутылки виски «Чивас Ригал 12 лет» объемом 0,5 литра.

Кроме того, он 05.11.2023, находясь в магазине «... расположенном в ..., совершил хищение одной бутылки текилы «Ольмека белая» объемом 0,7 литра.

Кроме того, он 12.11.2023, находясь в магазине «...», расположенном в ..., похитил алкогольный напиток Мартини «Бьянко» объемом один литр и одну бутылку вина Мартини «АСТИ».

Добавил, что похищенными товарами он распорядился по своему усмотрению, а также, что все вышеуказанные противоправные действия он совершал, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Показания даны им добровольно, вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 185-190).

Представитель потерпевшего ООО «...» Е. и представитель потерпевшего АО «...» П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, позиция по мере наказания - на усмотрение суда.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Е. от 16.04.2024 следует, что он работает в ... в ...». В данную компанию входит ООО «...». В его должностные обязанности входит: правовое обеспечение деятельности филиалов магазинов «...», расположенных в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, контроль за деятельностью сотрудников филиалов, представление интересов в органах следствия и дознания МВД РФ компании ...» согласно выданной на его имя доверенности. От директора магазина «...», который располагается по адресу: ..., М., ему известно, что 31.10.2023 в период времени с 13 часов 13 минут по 14 часов 00 минут неизвестный ей парень, в настоящее время ему известно, что это ФИО1, похитил из торгового зала магазина моющее средство для стирки темного белья 1 литр «Ласка» в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 71 копейка без учета НДС и шоколадную пасту «Нутелла» объемом 350 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 48 копеек без учета НДС, а всего на сумму 486 рублей 87 копеек. Хищение было выявлено сотрудниками магазина 01.11.2023 в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения. Директор магазина М. по данному факту обратилась с заявлением в ОМВД России по г. Мичуринску. Ему известно, что сотрудниками полиции были изъяты на оптический диск фрагменты записей камер видеонаблюдения указанного магазина. Время, установленное на данных камерах, может не совпадать с реальным временем на несколько минут. Таким образом, противоправными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб ООО «...» в размере 486 рублей 87 копеек. Кроме того от директора магазина «...» М. он также знает, что в ходе просмотра 15.11.2023 сотрудниками магазина камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был обнаружен еще один факт хищения товаров – 12.11.2023 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут тем же парнем – ФИО1, а именно одного напитка Мартини «Бьянко» объемом 1 литр стоимостью 705 рублей 56 копеек за 1 штуку, без учета НДС, и одной бутылки вина Мартини «АСТИ» стоимостью 745 рублей 54 копейки за 1 штуку, без учета НДС, а всего на сумму 1451 рубль 10 копеек. По факту указанного мелкого хищения директор магазина М. обратилась с заявлением в ОМВД России по г. Мичуринску. Ему известно, что сотрудниками полиции были изъяты на оптический диск фрагменты записей камер видеонаблюдения указанного магазина. Время, установленное на данных камерах, может не совпадать с реальным временем на несколько минут. Таким образом, противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «...» в размере 1451 рубль 10 копеек. Ему разъяснено и понятно право на подачу гражданского иска, иск заявлять не желает. До настоящего времени ФИО1 не возмещен компании ООО «...» причиненный им материальный ущерб (том 1 л.д. 171-173).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего П. от 19.03.2024 следует, что он работает в ..., к которому относится сеть магазинов «...», «...». На основании выданной доверенности от 16.08.2023 он имеет право представлять интересы ...» в органах следствия, дознания МВД России. Со слов директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., Щ. ему стало известно, что 05.11.2023 в дневное время, ранее неизвестный мужчина, находясь на территории данного магазина «...», тайно, свободным доступом совершил хищение алкоголя, а именно одной бутылки текилы «Ольмека белая» объемом 0,7 литра стоимостью 1332 рубля 65 копеек, причинив своими действиями ...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Данный факт был обнаружен директором магазина 13.11.2023 при проведении инвентаризации. По данному факту 26.01.2024 было возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 Кроме того от сотрудников полиции ему известно, что 29.01.2024 было возбуждено уголовное дело № ... по факту того, что 04.11.2023 в дневное время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в том же магазине «... расположенном в ..., тайно, свободным доступом совершил хищение алкоголя, а именно одной бутылки виски «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,5 литров стоимостью 1675 рублей 01 копейка, причинив своими действиями АО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Данный факт кражи товара был установлен в ходе проведенной инвентаризации 05.12.2023 (том 1 л.д. 153-154).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ., данных ею в ходе дознания 23.04.2024, следует, что с 14.08.2020 она работает в .... В ее обязанности входит осуществление контроля за персоналом магазина и работой торгового зала. 13.11.2023 в дневное время она находилась на своем рабочем месте и проводила инвентаризацию, в ходе которой была обнаружена пропажа товара, а именно одной бутылки текилы «Ольмека» белая объемом 0,7 литров стоимостью 1332 рубля 65 копеек без учета НДС. Также по камере видеонаблюдения, которая находится в торговом зале вышеуказанного магазина ею было установлено, что 05.11.2023 в 13 часов 29 минут в торговый зал магазина вошел ранее неизвестный ей мужчина в кепке и куртке, который взял с прилавка пачку макарон и упаковку майонеза и направился к кассе. Подойдя к кассе, когда кассир магазина был отвлечен оплатой товара, данный мужчина взял с прилавка одну бутылку текилы «Ольмека белая» объемом 0,7 литра стоимостью 1332 рубля 65 копеек за бутылку, которую он убрал под куртку, после чего пошел на другую кассу, где оплатил только за макаронные изделия и упаковку майонеза. За алкогольную продукцию мужчина не оплатил и вышел с похищенным товаром из магазина, тем самым причинил ...» материальный ущерб на сумму 1332 рубля 65 рублей. По данному поводу она сделала сообщение в полицию и написала заявление. Приехавшие сотрудники полиции взяли с нее объяснение, а также изъяли на оптический диск фрагменты видеозаписи, где видно кем и как было совершено хищение алкогольной продукции. Кроме того при проведении инвентаризации товара, ею был выявлен факт хищения алкогольной продукции, а именно одной бутылки виски «Чивас Ригал» объемом 0,5 литра стоимостью 1675 рублей 01 копейка, которую 04.11.2023 в 10 часов 17 минут неизвестный мужчина похищает, тем самым причиняет АО «...» материальный ущерб. По данному поводу она также сделала сообщение в полицию и написала заявление. В настоящее время ей известно, что вышеуказанные хищения товара совершены одним и тем же молодым человеком, а именно ФИО1 (том 1 л.д. 237-239).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б., данных ею в ходе дознания 23.04.2024, следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... ..., .... У нее есть знакомый ФИО1, который проживает в ... ..., с которым она знакома с детства, так как они с ним гуляли в одной компании. 26.01.2024 сотрудники полиции ОМВД России по г. Мичуринску предоставили ей к просмотру видеозапись с камер видеонаблюдения от 05.11.2024, которую они изъяли в магазине «...», расположенном по адресу: .... На предоставленной видеозаписи она увидела мужчину в кепке и темной куртке, которого она опознала как ФИО1 Также ей известно от сотрудников полиции, что ФИО1 совершил кражу товаров, а именно алкогольной продукции в вышеуказанном магазине. Кроме того сотрудники полиции предоставили ей видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятую в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на которой был изображен мужчина без головного убора в болоньевой куртке, которого она также опознала как ФИО1 От сотрудников полиции ей стало известно, что он совершал кражи продовольственных товаров и алкогольной продукции как из магазинов «...», так и из магазинов «...» (том 1 л.д. 240-242).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М., данных ею в ходе дознания 24.04.2024, следует, что она с 31.10.2019 работает в должности .... В ее обязанности входит осуществление контроля за персоналом магазина, работой торгового зала, оказывать помощь покупателям в заполнении книг отзывов (жалоб) и предложений, а также осуществлять иные обязанности, указанные в должностной инструкции. 15.11.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «...» по адресу: ..., где при просмотре камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 12.11.2023 неизвестный ей молодой человек, крадет бутылку напитка Мартини Бьянко объемом 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 705 рублей 56 копеек, и вино Мартини АСТИ объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки стоимостью 745 рублей 54 копейки. Своими противоправными действиями неизвестный мужчина причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 1451 рубль 10 копеек. По данному поводу она сделала сообщение в полицию и написала заявление. Приехавшие сотрудники полиции взяли с нее объяснение, а также изъяли на оптический диск фрагменты видеозаписи, где видно кем и как было совершено хищение алкогольной продукции. Хищение товара, которое было 12.11.2023 совершил один ФИО1 Кроме того 01.11.2023 она около 08 часов 00 минут пришла на свое рабочее место в вышеуказанный ею магазин, где по камерам видеонаблюдения она обнаружила, что 31.10.2023 примерно в 13 часов 10 минут неизвестный ей мужчина совершает хищение товаров, а именно: шоколадной пасты «Нутелла» объемом 350 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей 16 копеек, и хищение средства для стирки темного белья «Ласка» в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 71 копейка, тем самым причиняет материальный ущерб ООО «...» на сумму 486 рублей 87 копеек. По данному факту она также сделала сообщение в полицию и написала заявление. В настоящее время ей известно, что в обоих случаях кражу совершил молодой человек - ФИО1 (том 1 л.д. 244-246).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ от 31.10.2023 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023, вступившего в законную силу 31.01.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 97);

Из заявления М. в ОМВД России по г. Мичуринску от 01.11.2023 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 31.10.2023 в период времени с 13 часов 13 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ...» был причинен материальный ущерб на сумму 486 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 70);

Из протокола осмотра места происшествия от 01.11.2023 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу: ... была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптическом диске от 31.10.2023 (том 1 л.д. 72-73);

Согласно инвентаризационного акта № ... от 01.11.2023 обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «Ласка» средства для стирки т.б. 1 л моющее средство в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 71 копейка и Пасты NUT. Орех. С доб. Какао 350 г. кондитерские товары в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей 16 копеек (том 1 л.д. 88);

Согласно справки директора магазина «...» от 01.11.2023 в результате хищения товаров 31.10.2023 из магазина «...», расположенного по адресу: ..., ООО «...» был причинен материальный ущерб в размере 486 рублей 87 копеек без учета НДС, а именно: моющего средства для темного белья «Ласка» в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 71 копейка без учета НДС и шоколадной пасты «Нутелла» 350 г в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей 16 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 89);

Согласно счет-фактуры № 034649 от 11.10.2023 ООО «...» стоимость Паста ореховая «Нутелла» 350 г Зима/77239631 за одну штуку без учета НДС составляет 250 рублей 16 копеек (том 1 л.д. 91-92);

Согласно счет-фактура № 1842463863 от 31.08.2023 ООО «...» стоимость моющего средства «Ласка» для темного 1 л (16СТ) R23/9000101409321 за одну штуку без учета НДС составляет 236 рублей 71 копейка (том 1 л.д. 93-94);

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фототаблицей следует, что в ходе просмотра диска с видеозаписью от 31.10.2023, изъятого в магазине «...», расположенном по адресу: ..., участвующая в осмотре Б. узнала на видеозаписи своего знакомого ФИО1 (том 1 л.д. 95-96);

Из протокола осмотра предметов от 24.04.2024 с фототаблицей следует, что был осмотрен DVD-R диск, содержащий 1 видеофайл формата «mp4» с наименованием: «VID-20240124-WA0010» размер файла 4,16 МБ, изъятый в помещении магазина «...», расположенного в ..., и на видеозаписи изображена часть торгового зала магазина «...», на которой видна часть стеллажа с продукцией. Мужчина появляется в торговом зале, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, черные кроссовки, на голове головной убор – шапка темного цвета, внешне похожий на ФИО1, который подходит по ряду осматривает товар, затем идет в сторону других стеллажей (том 2 л.д. 9-13).

Вина подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ от 04.11.2023 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023, вступившего в законную силу 31.01.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 111);

Из заявления Щ. в ОМВД России по г. Мичуринску от 05.12.2023 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 04.11.2023 в 13 часов 14 минут совершило хищение алкогольной продукции из помещения торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 105);

Из протокола осмотра места происшествия от 05.12.2023 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «... расположенного по адресу: ..., была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптическом диске от 04.11.2023 (том 1 л.д. 114-119);

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фототаблицей следует, что в ходе просмотра диска с видеозаписью от 04.11.2023, изъятого в магазине «...», расположенном по адресу: ..., участвующая в осмотре Б. узнала на видеозаписи своего знакомого ФИО1, который был одет в темную куртку и темную бейсболку (том 1 л.д. 95-96);

Согласно справки АО «...» от 05.12.2023 стоимость похищенного товара, а именно: Виски Чивас Ригал 12 лет 40 0,5 л п/у (Шотландия) в количестве 1 штуки цена за 1 штуку без учета НДС составляет 1 675 рублей 01 копейка (том 1 л.д. 133);

Согласно счет-фактуры № 2123000740/01 от 01.02.2023 АО «...» стоимость одной бутылки Виски Шотланд. Купажир. Чивас Ригал 12 лет п/у составляет 1 675 рублей 01 копейка с учетом вычета НДС за одну единицу товара (том 1 л.д. 134-135);

Согласно инвентаризационного акта № 71062915661 от 08.11.2023 был выявлен недостаток одной бутылки виски Чивас Ригал 12 лет 40 % 0,5 л п/у (Шотландия) стоимостью 1 675 рублей 01 копейка с учетом вычета НДС за одну единицу товара (том 1 л.д. 136);

Из справки директора магазина «...» следует, что по состоянию на 04.11.2023 стоимость похищенного товара составляет: Виски Чивас Ригал 12 лет 40% 0,5 л п/у (Шотландия) в количестве 1 штуки на сумму 1 675 рублей 01 копейка с учетом вычета НДС (том 1 л.д. 137);

Из протокола осмотра предметов от 23.04.2024 с фототаблицей следует, что был осмотрен DVD-R диск, содержащий 4 видеофайла формата «mp4» с наименованиями: «VID-20240116-WA004» размер файла 2,48 МБ, «VID-20240116-WA0005» размер файла 2,35 МБ, «VID-20240116-WA0006» размер файла 2,91 МБ, «VID-20240116-WA0007» размер файла 5,35 МБ, изъятый 05.12.2023 в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., где на видеозаписи «VID-20240116-WA004» изображена часть торгового зала магазина «...» на которой видны: холодильное оборудование, по середине стеллажи с овощами и фруктами, справа стеллажи с бакалеей. В правой верхней части экрана указана дата – 04-11-2023., время – 10 часов 17 минут. В 10 часов 17 минут 06 секунд появляется в торговом зале, рядом с рядами бакалеи, мужчина, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, черные кроссовки, на голове головной убор – кепка темного цвета, внешне похожий на ФИО1, который подходит по ряду и направляется к выходу, выходит через автоматические двери магазина. Видео прекращается. На видеозаписи «VID-20240116-WA005» изображена часть торгового зала магазина «...», на которой видны: часть стеллажа со специями, часть стеллажа с салфетками и подсолнечным маслом, а также часть вертикального холодильника с напитками. В правой части изображения присутствует молодой человек в темной куртке со светлыми рукавами и светлым капюшоном, который находится у стеллажа с отделом химии. На заднем плане виден стеллаж с алкогольной продукцией. В правой верхней части экрана указана дата – 04-11-2023, время – 10 часов 16 минут. В 10 часов 16 минут 56 секунд по рядам в торговом зале, рядом со стеллажом с алкогольной продукции, проходит мужчина, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, черные кроссовки, на голове головной убор – кепка темного цвета, внешне похожий на ФИО1, который несколько секунд задерживается у стеллажа с алкоголем. Затем видео прекращается. На видеозаписи «VID-20240116-WA006», изображена часть парковки у магазина «...», расположенного по адресу: ..., на которой изображено, как мужчина, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, черные кроссовки, на голове головной убор – кепка темного цвета, внешне похожий на ФИО1, 04.11.2023 в 10 часов 17 минут 14 секунд выходит из магазина и проходит между двумя припаркованными легковыми автомобилями темного цвета. Видео прекращается. На видеозаписи «VID-20240116-WA007», изображена часть торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., на которой изображено как мужчина, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, черные кроссовки, на голове головной убор – кепка темного цвета, внешне похожий на ФИО1, осматривает стеллаж с алкогольной продукцией, затем берет правой рукой бутылку с алкоголем и проходит между рядами (том 1 л.д. 228-233).

Вина подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ от 05.11.2023 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023, вступившего в законную силу 31.01.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 29)

Из заявления Щ. в ОМВД России по г. Мичуринску от 26.01.2024 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.11.2023 в 13 часов 29 минут совершило хищение алкогольной продукции из помещения торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 4);

Согласно справки директора магазина «...» стоимость похищенного спиртового напитка текила ОЛЬМЕКА Белая 38% 0,7 л (Мексика) 1 штука составляет 1332 рубля 65 копеек с учетом вычета НДС за одну единицу товара (том 1 л.д. 5);

Согласно инвентаризационного акта № 71062915678 от 13.11.2023 был выявлен недостаток спиртового напитка текила ОЛЬМЕКА Белая 38% 0,7 л (Мексика) 1 штука на сумму 1332 рубля 65 копеек с учетом вычета НДС за одну единицу товара (том 1 л.д. 6);

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу: ..., была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптическом диске от 05.11.2023 (том 1 л.д. 8-10);

Согласно счета-фактуры № 2123000740/01 от 01.02.2023 АО «...» стоимость одной бутылки спиртового напитка текила ОЛЬМЕКА Белая 38% 0,7 л (Мексика) составляет 1332 рубля 65 копеек с учетом вычета НДС за одну единицу товара (том 1 л.д. 11-12);

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фототаблицей следует, что в ходе просмотра диска с видеозаписью от 05.11.2023, изъятого в магазине ...», расположенного по адресу: ..., участвующая в осмотре Б. узнала на видеозаписи своего знакомого ФИО1 (том 1 л.д. 27-28);

Из протокола осмотра предметов от 23.04.2024 с фототаблицей следует, что был осмотрен DVD-R диск, содержащий 2 видеофайла формата «mp4» с наименованиями: «VID20240126113442» размер файла 79,0 МБ, «VID20240126113749» размер 94,1 МБ, изъятый в помещении магазина «...» расположенного по адресу: ..., в ходе ОМП от 26.01.2024, где на видеозаписи «VID20240126113442» изображена часть торгового зала с частью кассовой зоны, на которой присутствует продавец и покупатели. В нижней части экрана указана дата – 05.11.2023, время – 13 часов 29 минут, В 13 часов 29 минут 29 секунд появляется в торговом зале, рядом с кассовой зоной мужчина, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, черные кроссовки, на голове головной убор – кепка темного цвета, внешне похожий на ФИО1, который подходит к стеллажу с алкогольной продукцией. В левой руке у него имеется пачка макаронных изделий и упаковка майонеза. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, на камере видно лицо ФИО1, он берет правой рукой со стеллажа одну бутылку алкоголя и кладет себе под куртку. Видео прекращается. На видеозаписи «VID20240126113749» изображена часть зала рядом со входом, указана дата – 05.11.2023 г., время – 13 часов 30 минут. В 13 часов 30 минут 54 секунды к выходу направляется ФИО1, в руках у него имеется пачка макаронных изделий, упаковка майонеза и через автоматические двери магазина он покидает помещение (том 1 л.д. 219-224).

Вина подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ от 12.11.2023 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.01.2023, вступившего в законную силу 31.01.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 63);

Из заявления М. в ОМВД России по г. Мичуринску от 15.11.2023 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.11.2023 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, находясь в магазине по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «...» был причинен материальный ущерб на 1451 рубль 10 копеек (том 1 л.д. 37);

Согласно инвентаризационного акта № 304В0000000033 от 12.11.2023 была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: напитка Мартини Бьянка ар.б.сл. 1.0 л в количестве 1 штуки стоимостью 705 рублей 56 копеек, и Вина Мартини АСТи пол.сл. 0,75 л в количестве 1 штуки стоимостью 745 рублей 54 копейки (том 1 л.д. 38);

Согласно справки директора магазина от 12.11.2023 в результате хищения товаров 12.11.2023 из магазина «...», расположенного по адресу: ..., юридическому лицу ООО «...» был причинен материальный ущерб в размере 1 451 рубль 10 копеек без учета НДС, а именно напитка Мартини Бьянко ар.б.сл. 1.0 л в количестве 1 штуки стоимостью 705 рублей 56 копеек без учета НДС и вино Мартини АСТИ пол.сл. 0.75 л. в количестве 1 штуки стоимостью 745 рублей 54 копейки (том 1 л.д. 39);

Из протокола осмотра места происшествия от 15.11.2023 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптическом диске от 12.11.2023 (том 1 л.д. 42-43);

Согласно счета-фактуры № 9324618 от 16.10.2023 ООО «...» стоимость одной штуки Аром.напитка Мартини Бьянко 15 % 6x1,л за 1 штуку составляет 705 рублей 56 копеек, а за Игр.вино Мартини Асти 7,5% 6x0,75л +3чехла за одну штуку составляет 745 рублей 54 копейки (том 1 л.д. 44-45);

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фототаблицей следует, что в ходе просмотра диска с видеозаписью от 12.11.2023, изъятого в магазине «...», расположенного по адресу: ..., участвующая в осмотре Б. узнала на видеозаписи своего знакомого ФИО1(том 1 л.д. 27-28).

Суд принимает за основу показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, так как они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самого себя, даны в присутствии защитника, что подтверждается ордером и подписями адвоката. Протокол допроса ФИО1 оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав своего подзащитного не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколе допроса, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимого.

По мнению суда, изложенные показания представителей потерпевших и свидетелей являются последовательными и логичными, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Данные показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, протоколы допросов соответствуют ст.190 УПК РФ. Также суд считает, что следственные действия, протоколы которых положены в основу обвинительного приговора, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.

С учетом изложенного, приведенные доказательства виновности подсудимого, которые были положены в основу приговора, не находятся в противоречии между собой, являются допустимыми ввиду получения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и установления вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях.

Таким образом суд, находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по преступлениям от 03.10.2023, 04.11.2023, 05.11.2023, 12.11.2023, по каждому, по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил четыре преступления небольшой тяжести, по месту жительства и месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (сын ФИО2, ... г.р.), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний и его состояние здоровья, факт проживания с матерью, имеющей заболевания.

Иных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

Совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленные преступления, умышленных преступлений небольшой тяжести, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела судом не установлено.

Учитывая, что все вышеуказанные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.11.2023, то суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором Мичуринского городского уда Тамбовской области от 14.11.2023.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для освобождения от отбывания наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания, суду сторонами не представлено и судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в назначенный срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 10 июня 2024 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в назначенное окончательное наказание по настоящему приговору время содержания под стражей по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2023 года с 14 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по данному приговору с 01 марта 2024 года (включительно) по 09 июня 2024 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски в количестве 4 штук, хранящиеся в бумажных конвертах в уголовном деле в томе 1 на л.д. 227, в томе 1 на л.д. 236, в томе 2 на л.д. 8 и в томе 2 на л.д. 16, - хранить там же, в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров