Дело № 2-1529/2021

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре И.М.Ибятове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки, в обосновании иска указано, что 21 декабря 2012 года решением Приволжского районного суда г. Казани по делу № 2- 6052/2012 были удовлетворены исковые требования ОАО АБ «ГПБ-Ипотека» к ФИО2. Определением Приволжского районного суда города Казани от 12 сентября 2014 года на стадии принудительного исполнения решения суда утверждено мировое соглашение, заключенное 27 августа 2014 года между АБ «ГПБ Ипотека» (ОАО) и ФИО2, по которому: «ФИО2 обязуются в порядке и сроки, установленные договором и/или соглашением (соглашениями) об изменении условий договора (заключенных как до утверждения судом настоящего соглашения, так и впоследствии): исполнять денежные и иные обязательства, не допуская просрочек при оплате ежемесячных аннуитетных платежей. ФИО2 обязуется до подписания соглашения оплатить задолженность в полном объеме по процентам в размере 3523,06 рублей, по состоянию на 27 августа 2014 года. ФИО3 обязуется до последнего дня процентного периода, в котором вступило в силу определение суда об утверждении Мирового соглашения оплатить задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 28 августа 2014 года по дату вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В соответствии с настоящим соглашением стороны устанавливают, что после утверждения соглашения судом, в случае неисполнения ФИО3 денежного обязательства в установленный договором и/или соглашением (соглашениями) об изменении условий договора (заключенных как до утверждения судом настоящего соглашения, так и впоследствии) и/или настоящим соглашением срок, а именно: - в случае просрочки уплаты должником очередного ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) иных обязательств, предусмотренных договором и/или соглашением (соглашениями) об изменении условий договора (заключенных как до утверждения судом настоящего соглашения, так и впоследствии); кредитор вправе в любое время обратиться в Приволжский районный суд г.Казани с заявлением о выдаче исполнительного листа о: взыскании с ФИО2 в пользу кредитора суммы в размере 421028,87 рублей (задолженность по состоянию на 27 августа 2014 года), в том числе: 417505,81 рублей основного долга (кредита); 3523,06 рублей процентов за пользование кредитом; взыскании с ФИО2 в пользу кредитора суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму 417505,81 рублей основного долга за период с 28 августа 2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания на предмет ипотеки: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2033000 рублей для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности ФИО2 перед кредитором». Данное определение вступило в законную силу.

Определением Приволжского районного суда г. Казани 17 ноября 2016 года была произведена замена взыскателя по делу № 2-6052/2012 с ОАО АБ «ГПБ-Ипотека» на АО «Газпромбанк».

05 апреля 2018 года Приволжским районным судом г. Казани был выдан исполнительный лист ФС№ 021713604. 01 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 91505/18/16007-ИП.

На основании апелляционного определения Верховного суда РТ от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-6052/2012 была произведена замена взыскателя с АО «Газпромбанк» на правопреемника - ФИО1. При этом сумма задолженности по основной сумме долга согласно решения Приволжского районного суда г. Казани по делу № 2-6052/2012, так и определения Приволжского районного суда города Казани от 12 сентября 2014 года составила 417028,87 рублей и ответчиком не погашена.

Пунктом 5.3. кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврат займа заемщики платят заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из чего, истцом составлен расчет процентов на сумму просроченного основного долга в размере — 417505,81 за период с 28 августа 2014 года (со следующего дня после заключения мирового соглашения) по 28 ноября 2014 года (за три месяца 2014 года - сентябрь, октябрь, ноябрь), который составил — 77656,08 рублей.

Истцом также произведен расчет суммы процентов по статье 395 ГК РФ на сумму просроченного основного долга в размере - 417505,81 рублей, за период с 28 августа 2014 года (со следующего дня после заключения мирового соглашения) по 15 февраля 2020 года, который составил - 211519,67 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по договора займа № К45/06 от 21.04.2006 года, а именно: проценты, начисленную на сумму просроченного займа, за период с 28.08.2014 года по 15.02.2021 года, в размере - 378248,81 рублей; проценты, начисленные на сумму просроченного займа в размере 417505,81 рублей, исходя из процентной ставки 14% годовых за период с 16.02.2021 года по дату погашения суммы просроченного займа. Неустойку, начисленную на сумму просроченного займа за период с 28.08.2014 года по 28.11.2014 года в размере - 77656,08 руб.; Неустойку, начисленную на сумму просроченного займа в размере 417505,81 рублей, исходя из процентной ставки 0,2% в день за период с 29.11.2014 года по дату погашения суммы просроченного займа. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 28.08.2014 года по дату 15.02.2021 в размере-211519,67 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 16.02.2021 по дату погашения суммы просроченного займа. Расходы по уплате государственной пошлины - 9874 рублей;

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, против вынесения заочного решения суда не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, согласно данным адресной справки, представленной ОАСР УВМ МВД по РТ, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика, поскольку он о рассмотрении дела извещен надлежащим образом; с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от 21 декабря 2012 года удовлетворено исковое заявление ОАО Акционерного Банка «ГПБ Ипотека» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа (л.д. 37-39).

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 12 сентября 2014 года утверждено мировое соглашение между ОАО Акционерным Банком «ГПБ Ипотека» и ФИО3, по которому: ФИО2 обязуются в порядке и сроки, установленные договором и/или соглашением (соглашениями) об изменении условий договора (заключенных как до утверждения судом настоящего соглашения, так и впоследствии): исполнять денежные и иные обязательства, не допуская просрочек при оплате ежемесячных аннуитетных платежей. ФИО2 обязуется до подписания соглашения оплатить задолженность в полном объеме по процентам в размере 3523,06 рублей, по состоянию на 27 августа 2014 года. ФИО3 обязуется до последнего дня процентного периода, в котором вступило в силу определение суда об утверждении Мирового соглашения оплатить задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 28 августа 2014 года по дату вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В соответствии с настоящим соглашением стороны устанавливают, что после утверждения соглашения судом, в случае неисполнения ФИО3 денежного обязательства в установленный договором и/или соглашением (соглашениями) об изменении условий договора (заключенных как до утверждения судом настоящего соглашения, так и впоследствии) и/или настоящим соглашением срок, а именно: - в случае просрочки уплаты должником очередного ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) иных обязательств, предусмотренных договором и/или соглашением (соглашениями) об изменении условий договора (заключенных как до утверждения судом настоящего соглашения, так и впоследствии); кредитор вправе в любое время обратиться в Приволжский районный суд г.Казани с заявлением о выдаче исполнительного листа о: взыскании с ФИО2 в пользу кредитора суммы в размере 421028,87 рублей (задолженность по состоянию на 27 августа 2014 года), в том числе: 417505,81 рублей основного долга (кредита); 3523,06 рублей процентов за пользование кредитом; взыскании с ФИО2 в пользу кредитора суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму 417505,81 рублей основного долга за период с 28 августа 2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания на предмет ипотеки: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2033000 рублей для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности ФИО2 перед кредитором (л.д.40-43).

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 17 ноября 2016 года произведена замена взыскателя АО Банк «ГПБ Ипотека» на АО «Газпромбанк» по исполнению решения Приволжского районного суда г.Казани от 21 декабря 2012 года по делу № 2-6052/2012 и определению Приволжского районного суда г.Казани от 14 сентября 2014 года по делу № 2-0652/2012 (л.д.67-69).

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 25 сентября 2020 года произведена замена взыскателя АО «Газпромбанк» на ФИО1 в рамках исполнения заочного решения Приволжского районного суда г.Казани от 21 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-6052/2012 в части взыскания с ФИО3 717301 рубля 87 копеек (л.д. 70-71)

Определением Верховного Суда РТ от 21 декабря 2020 года определение Приволжского районного суда г.Казани от 25 сентября 2020 года отменено, произведена замена взыскателя АО «Газпромбанк» на ФИО1 по гражданскому делу № 2-6052/2012 (л.д. 44-47).

Согласно определению Приволжского районного суда г.Казани от 12 сентября 2014 года сумма основного долга составляет 417505,81 рублей. 

Процентная ставка договором определена в размере 14% годовых. 

Таким образом, истец имеет право на получение процентов по договору за период с 28 августа 2014 года по 15 февраля 2020 года, которые исходя из ставки и период просрочки составляют 378248 рублей 81 копейки ((417505,81 х 491/365 х 14%) + (417505,81 х 366/366 х 14%) + (417505,81 х 1095/365 х 14%) + (417505,81 х 366/366 х 14%) + (417505,81 х 46/365 х 14%)).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору за период с 28 августа 2014 года по 15 февраля 2020 года в размере 378248 рублей 81 копейки. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях в то числе, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Из разъяснений, данных в пунктах 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В силу изложенного односторонний отказ банка от исполнения обязательств по кредитному договору не освобождает заемщика от обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование им в размере, установленном кредитным договором, и договорной неустойки.

Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года, если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая право на неустойку с момента нарушения должником срока исполнения обязательства и в том случае, если оно имело место до перехода права к новому кредитору.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик должен уплатить пени в размере 2% от просроченного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, истец имеет право на взыскание предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, за период с 28.08.2014 по 28.11.2014 в размере 77656 рублей 08 копеек (417505,81х93х0,2%).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца предусмотренную договором неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства, за период с 28.08.2014 по 28.11.2014 в размере 77656 рублей 08 копеек, неустойку с 29.11.2014 по дату погашения суммы просроченного займа 417505 рублей 81 копейки, исходя из процентной ставки 0,2 % в день. 

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не вернула истцу сумму долга, поэтому обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2014 по 05.07.2021. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет за период 28.08.2014 по 05.07.2021 217326 рублей 87 копеек:

- с 28.08.2014 по 31.05.2015 (277 дн.): 417 505,81 x 277 x 8,25% / 365 = 26139,87 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 417 505,81 x 14 x 11,15% / 365 = 1785,55 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 417 505,81 x 30 x 11,16% / 365 = 3829,61 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 417 505,81 x 33 x 10,14% / 365 = 3827,56 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 417 505,81 x 29 x 10,12% / 365 = 3356,98 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 417 505,81 x 30 x 9,59% / 365 = 3290,86 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 417 505,81 x 33 x 9,24% / 365 = 3487,83 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 417 505,81 x 28 x 9,15% / 365 = 2930,55 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 417 505,81 x 17 x 7,07% / 365 = 1374,80 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 417 505,81 x 24 x 7,07% / 366 = 1935,58 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 417 505,81 x 25 x 7,57% / 366 = 2158,82 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 417 505,81 x 27 x 8,69% / 366 = 2676,49 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 417 505,81 x 29 x 8,29% / 366 = 2742,42 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 417 505,81 x 34 x 7,76% / 366 = 3009,69 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 417 505,81 x 28 x 7,53% / 366 = 2405,11 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 417 505,81 x 29 x 7,82% / 366 = 2586,94 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 417 505,81 x 17 x 7,10% / 366 = 1376,86 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 417 505,81 x 49 x 10,50% / 366 = 5869,04 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 417 505,81 x 104 x 10% / 366 = 11863,55 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 417 505,81 x 85 x 10% / 365 = 9722,74 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 417 505,81 x 36 x 9,75% / 365 = 4014,92 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 417 505,81 x 48 x 9,25% / 365 = 5078,70 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 417 505,81 x 91 x 9% / 365 = 9368,14 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 417 505,81 x 42 x 8,50% / 365 = 4083,55 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 417 505,81 x 49 x 8,25% / 365 = 4624,02 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 417 505,81 x 56 x 7,75% / 365 = 4964,32 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 417 505,81 x 42 x 7,50% / 365 = 3603,13 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 417 505,81 x 175 x 7,25% / 365 = 14512,62 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 417 505,81 x 91 x 7,50% / 365 = 7806,79 руб.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 417 505,81 x 182 x 7,75% / 365 = 16134,03 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 417 505,81 x 42 x 7,50% / 365 = 3603,13 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 417 505,81 x 42 x 7,25% / 365 = 3483,03 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 417 505,81 x 49 x 7% / 365 = 3923,41 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 417 505,81 x 49 x 6,50% / 365 = 3643,17 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 417 505,81 x 16 x 6,25% / 365 = 1143,85 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 417 505,81 x 40 x 6,25% / 366 = 2851,82 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 417 505,81 x 77 x 6% / 366 = 5270,16 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 417 505,81 x 56 x 5,50% / 366 = 3513,44 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 417 505,81 x 35 x 4,50% / 366 = 1796,64 руб.

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 417 505,81 x 158 x 4,25% / 366 = 7659,98 руб.

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 417 505,81 x 80 x 4,25% / 365 = 3889,10 руб.

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 417 505,81 x 35 x 4,50% / 365 = 1801,57 руб.

- с 26.04.2021 по 13.06.2021 (49 дн.): 417 505,81 x 49 x 5% / 365 = 2802,44 руб.

- с 14.06.2021 по 05.07.2021 (22 дн.): 417 505,81 x 22 x 5,50% / 365 = 1384,06 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2014 по 05.07.2021 в размере 217326 рублей 87 копеек, а также проценты с 06.07.2021 по дату погашения суммы просроченного займа. 

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9874 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисленные на сумму просроченного займа с 28.08.2014 по 15.02.2021 в размере 378248 рублей 81 копейки, проценты, начисленные на сумму просроченного займа в размере 417505,81 рубль, исходя из процентной ставки 14% годовых за период с 16.02.2021 по дату погашения суммы просроченного займа, неустойку за период с 28.08.2014 по 28.11.2014 в размере 77656 рублей 08 копеек, неустойку с 29.11.2014 по дату погашения суммы просроченного займа 417505 рублей 81 копейки, исходя из процентной ставки 0,2 % в день, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2014 по 05.07.2021 в размере 217326 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 417505,81 руб. за период с 06.07.2021 по дату погашения суммы просроченного займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9874 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Замалетдинова