УИД:34RS0008-01-2022-009267-42

Дело № 2-494/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шепуновой С.В., 

при секретаре –Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому Истец предоставил ответчику кредит в размере – 302900 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12% годовых. Цель кредита для оплаты транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA.

В соответствии с п.22.1 Кредитного договора Ответчиком в залог передано Банку транспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель LADA GFL110 LADA VESTA;

- идентификационный номер – VIN №...;

- год изготовления – 2020;

- модель, номер двигателя – 21129, 4500322;

- кузов (кабина, прицеп) - №...;

- цвет кузова (кабина, прицеп) – черный.

Согласно п.10 Кредитного Договора право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Банком ответчику предоставлены денежные средства в размере – 302900 руб. 00 коп.

Ответчиком приобретено транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №А000009743.

Находящееся в залоге у Банка транспортное средство находится в собственности ФИО1

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий договора, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ФИО1 в надлежащий срок и установленной сумме не погашаются, образовалась задолженность.

Требования Банка о досрочном погашении суммы долга ответчиком не исполнено, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122861 руб. 99 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 106059 руб. 73 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 6072 руб. 73 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 882 руб. 79 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 9846 руб. 74 коп.

Банк, снизив в добровольном порядке сумму пени, просит к взысканию 113205 руб. 40 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 106059 руб. 73 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 6072 руб. 73 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 88 руб. 27 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 984 руб. 67 коп.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №... с кредитным лимитом – 158393 руб. 00 коп. Данный договор заключен при помощи системы дистанционного банковского обслуживания через онлайн-Сервисы Банка ВТБ (ПАО), путем подачи заявки должника на получение кредита.

Пунктом 5.4 Правил установлено, что Клиент обязан ежемесячно не позднее дня окончания Платежного периода внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах Банка.

Пунктом 5.7 установлено, что в случае непогашения Клиентом задолженности в установленные Договором сроки, задолженность считается просроченной с дня следующего за днем окончания Платежного периода. За несвоевременное погашение задолженности взимается пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая систематическое непогашение ответчиком своих обязательств, Банк в соответствии с условиями договора вправе требовать досрочное погашение задолженности.

Образовавшаяся задолженность по карте №... (рег. № договора КК-651071399077 от ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 95378 руб. 90 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – 76704 руб. 14 коп., плановые проценты – 15135 руб. 66 коп., пени – 3539 руб. 10 коп.

Банк, снизив в добровольном порядке сумму пени, просит к взысканию – 92193 руб. 71 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 76 704 руб. 14 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 15135 руб. 66 коп., пени – 353 руб. 91 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере - 2841607 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18.9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком денежные средства ответчику были предоставлены. Однако Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства.

По условиям договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2646657 руб. 73 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 2283 310 руб. 33 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 289 360 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 34 578 руб. 57 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 39407 руб. 98 коп.

Банк, снизив в добровольном порядке сумму пени, просит к взысканию - 2580 069 руб. 82 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 2 283 310 руб. 33 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 289 360 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 3 457 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 3 940 руб. 79 коп.

Вышеуказанную задолженность Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 22127 руб. 34 коп. Обратить взыскание на автомобиль марки LADA GFL110 LADA VESTA; идентификационный номер – VIN №..., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации: г.Волгоград, ....

Согласно отслеживанию с почтовым идентификатором №..., в суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения», По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому Истец предоставил ответчику кредит в размере – 302900 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12% годовых. Цель кредита для оплаты транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA.

В соответствии с п.22.1 Кредитного договора Ответчиком в залог передано Банку транспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель LADA GFL110 LADA VESTA;

- идентификационный номер – VIN №...;

- год изготовления – 2020;

- модель, номер двигателя – 21129, 4500322;

- кузов (кабина, прицеп) - №...;

- цвет кузова (кабина, прицеп) – черный.

Согласно п.10 Кредитного Договора право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Банком ответчику предоставлены денежные средства в размере – 302900 руб. 00 коп.

Ответчиком приобретено транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №А000009743.

Находящееся в залоге у Банка транспортное средство находится в собственности ФИО1

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий договора, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ФИО1 в надлежащий срок и установленной сумме не погашаются, образовалась задолженность.

Требования Банка о досрочном погашении суммы долга ответчиком не исполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету Банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122861 руб. 99 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 106059 руб. 73 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 6072 руб. 73 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 882 руб. 79 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 9846 руб. 74 коп.

Банк, снизив в добровольном порядке сумму пени, просит к взысканию 113205 руб. 40 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 106059 руб. 73 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 6072 руб. 73 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 88 руб. 27 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 984 руб. 67 коп.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №... с кредитным лимитом – 158393 руб. 00 коп. Данный договор заключен при помощи системы дистанционного банковского обслуживания через онлайн-Сервисы Банка ВТБ (ПАО), путем подачи заявки должника на получение кредита.

Пунктом 5.4 Правил установлено, что Клиент обязан ежемесячно не позднее дня окончания Платежного периода внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах Банка.

Пунктом 5.7 установлено, что в случае непогашения Клиентом задолженности в установленные Договором сроки, задолженность считается просроченной с дня следующего за днем окончания Платежного периода. За несвоевременное погашение задолженности взимается пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая систематическое непогашение ответчиком своих обязательств, Банк в соответствии с условиями договора вправе требовать досрочное погашение задолженности.

Образовавшаяся задолженность по карте №... (рег. № договора КК-651071399077 от ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 95378 руб. 90 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – 76704 руб. 14 коп., плановые проценты – 15135 руб. 66 коп., пени – 3539 руб. 10 коп.

Банк, снизив в добровольном порядке сумму пени, просит к взысканию – 92193 руб. 71 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 76 704 руб. 14 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 15135 руб. 66 коп., пени – 353 руб. 91 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере - 2841607 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18.9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком денежные средства ответчику были предоставлены. Однако Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства.

По условиям договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2646657 руб. 73 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 2283 310 руб. 33 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 289 360 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 34 578 руб. 57 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 39407 руб. 98 коп.

Банк, снизив в добровольном порядке сумму пени, просит к взысканию - 2580 069 руб. 82 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 2 283 310 руб. 33 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 289 360 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 3 457 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 3 940 руб. 79 коп.

Проверив данные расчеты, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитных договоров, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верными.

Возражений относительно наличия задолженности, иных расчетов, доказательств погашения задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ, №КК-651071399077 от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). 

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствие со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как следует из ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как указано ранее обеспечением исполнения кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №... является залог автомобиля (п.22.1 Кредитного договора) со следующими характеристиками: - марка, модель LADA GFL110 LADA VESTA; - идентификационный номер – VIN №...; - год изготовления – 2020; - модель, номер двигателя – 21129, 4500322; - кузов (кабина, прицеп) - №...; - цвет кузова (кабина, прицеп) – черный.

Согласно п.10 Кредитного Договора право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно сведениям ГИБДД собственником автомобиля является ответчик.

В силу п.2 ст.346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. 

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные пп.3 п.2 ст.351, пп.2 п.1 ст.352, ст.353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств, обеспеченных залогом, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущества также подлежат удовлетворению. Способ реализации суд определяет путем продажи с публичных торгов.

Так как исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 22 127 руб. 34 коп. (л.д.27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и №... №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам:

- №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере - 113205 руб. 40 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 106059 руб. 73 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 6072 руб. 73 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 88 руб. 27 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 984 руб. 67 коп.

- №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере - 2580 069 руб. 82 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 2 283 310 руб. 33 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 289 360 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате процентов – 3 457 руб. 85 коп., задолженность по пени по уплате основного долга – 3 940 руб. 79 коп.

- №... (рег. № договора КК-651071399077 от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере – 92193 руб. 71 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 76 704 руб. 14 коп., задолженность по уплате плановых процентов – 15135 руб. 66 коп., пени – 353 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: - марка, модель LADA GFL110 LADA VESTA; - идентификационный номер – VIN №...; - год изготовления – 2020; - модель, номер двигателя – 21129, 4500322; - кузов (кабина, прицеп) - №...; - цвет кузова (кабина, прицеп) – черный. 

Определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и №... №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере – 22127 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное заочное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь ______ ¦

¦ (должность) ¦

Долгова Ю.А. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------