Дело № 2а-397/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000670-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр, РД 10 июня 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, 

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-

<

***>), которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст.357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками и правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ соответственно. Налоговая база определяется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч.1 ст.362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4, ст.390 НК РФ). 

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами ответчик является владельцем недвижимого имущества:

- строения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на который начислен налог на имущество физических лиц за 2022 года в сумме 680 руб, из расчета 1166027*0.10/100*12/12*1.1;

- жилого дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, с Хосрех, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 1 руб., из расчета (6660*1/5*0.10/100*12/12=1);

- строения расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 3732 руб., из расчета (746370*1/2/100*12/12*1.1=1);

- строения расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 16308 руб., из расчета (3261673*1/100*6/12*1.1). 

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, с Хосрех, 

<

адрес>, в связи с чем начислен земельный налог за 2022 год в размере 3 руб. из расчета (4721*1/5*0.30/100*12/12). 

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-358/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. 

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2022 год в сумме 3 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 20721 руб., пеню в сумме 30317,83 руб. 

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Согласно сведениям УФНС России по РД, в собственности ответчика имеется

- земельный участок с кадастровым номером 05:28:000001:1336, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, а также недвижимое имущество:

- строение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на который начислен налог на имущество физических лиц за 2022 года в сумме 680 руб, из расчета 1166027*0.10/100*12/12*1.1;- жилой дом расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, с Хосрех, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 1 руб., из расчета (6660*1/5*0.10/100*12/12=1);

- строение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 3732 руб., из расчета (746370*1/2/100*12/12*1.1=1);

- строение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 16308 руб., из расчета (3261673*1/100*6/12*1.1). 

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год, а также пени, хотя ему направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по земельному, транспортному, имущественному налогам, пени и т.д. 

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество за 2022 год в сумме 20721 руб., земельного налога в сумме 3 рублей, пени установленной налоговым кодексом РФ, в соответствии с подпунктом 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 30317,83 руб. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. 

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по налогам на сумму 51041,83 руб. 

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и налога имущество физических лиц, указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, административный истец обратился в суд в пределах установленных ст.48 НК РФ сроков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных УФНС России по 

<

адрес>. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>), задолженность по земельному налогу за 2022 год в сумме 3 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 20721 руб., пеню в сумме 30317,83 руб., а всего взыскать 51041 (пятьдесят одна тысяча сорок один) рубль 83 копейки. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>) в доход бюджета городского округа "

<

адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.