Апелляционное дело № 22-349

Судья Павлова Е.Н.

Апелляционное постановление

 

28 февраля 2024 г. г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Александровым П.А.,

с участием адвоката Тимофеевой Т.С., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления адвоката Тимофеевой Т.С., поддержавшего изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО2, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2023 года 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, гражданин РФ, имеющий основное общее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, невоеннообязанный проживающий в 

<

адрес>, судимый:

- 12 марта 2021 года приговором Козловского районного суда Чувашской Республики по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденный 31 августа 2021 года по отбытии наказания;

- 8 ноября 2021 года приговором Козловского районного суда Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 6 декабря 2021 года Калининским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 28 декабря 2022 года по отбытии наказания;

- 9 октября 2023 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 30 октября 2023 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 31 октября 2023 года Цивильским районным судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден к лишению свободы:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ на срок 4 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, и наказания по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 31 октября 2023 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок назначенного наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 31 октября 2023 года.

Постановлено взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу АО «

<

данные изъяты> 633 рубля 63 копейки.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признан виновным:

- в покушении на мелкое хищение принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>» имущества;

- в мелком хищении имущества, принадлежащего АО 

<

данные изъяты>».

Преступления совершены 27 июня 2023 года и 29 июня 2023 года соответственно в 

<

адрес> Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 в апелляционной жалобе, не соглашаясь с приговором в части взыскания с него в пользу АО 

<

данные изъяты> 633 рублей 63 коп., указывает, что находится в пенсионном возрасте, перенесенные операции сказались на состоянии его здоровья, трудоспособным не является и не сможет погасить иск. Ссылается на ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ. Просит применить ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить наказание.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Леонтьева С.Э. в письменных возражениях просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По ходатайству ФИО1, заявленному после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших, судебное разбирательство было проведено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Установленный уголовно-процессуальным законом порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соблюден.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ. Приговор содержит мотивировку необходимости назначения лишения свободы для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ. 

Все известные на момент постановления приговора обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, судом учтены.

Правильными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения положений статей 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

Таким образом, не имеется оснований для смягчения назначенного ФИО1 наказания.

Вопрос относительно гражданского иска судом правильно разрешен в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, на которые ФИО1 ссылается в апелляционной жалобе, не могут являться основанием для освобождения его от обязанности по возмещению потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора. В случае обжалования ФИО1 вправе в письменном виде ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий судья С.А. Сорокин