ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «2» ноября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретарях Леоновой Е.А. и Хромовой В.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А. и ФИО1, помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО2,

а также защитников – адвокатов Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, и ФИО4, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-290/18 в отношении

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, со средним специальным образованием, холостого, /данные изъяты/, неработающего, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в /время/ /дата/ ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, находясь около /адрес/ на четвертом этаже второго подъезда /адрес/ незаконно, не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, продал Б. два комка вещества /масса/ которые содержат в своем составе /наркотическое средство/

Данное наркотическое средство внесено в список наркотических средств /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

При этом ФИО2 получил от Б. за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в /сумма/, ранее выданные сотрудниками полиции А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 

Примерно в /время/ того же дня Б. на пешеходной дорожке у /адрес/ передал А. вышеуказанные два комка наркотического средства общей /масса/

В период времени с /время/ /дата/ А. в отделе полиции по /адрес/ добровольно выдал сотрудникам полиции два комка вещества общей /масса/ содержащие в своем составе /наркотическое средство/ то есть вышеуказанное средство было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

В период времени с /время/ /дата/ ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, находясь в /адрес/ городского округа /адрес/, незаконно, не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, продал Б., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», комок вещества /масса/ который содержит в своем составе /наркотическое средство/

Данное наркотическое средство внесено в список наркотических средств /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

При этом ФИО2 получил от Б. за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в /сумма/, ранее выданные последнему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В период /время/ того же дня (/дата/) вышеуказанное вещество в виде комка /масса/ содержащее в своем составе /наркотическое средство/ было добровольно выдано Б. сотрудникам полиции в отделении по адресу: /адрес/ то есть изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В период времени с /время/ /дата/ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по /адрес/ были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхностях которых содержится в следовых количествах /наркотическое средство/

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Органами следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (в виду отказа от дачи показаний в суде) показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что он употребляет /психотропное вещество/ Наркотические средства синтетического происхождения не употребляет. 

Около 10 лет знаком с Б., который путем курения употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Б. обращался к нему за помощью в приобретении наркотиков. 

Около /время/ /дата/ ему позвонил Б. и попросил наркотики синтетического происхождения, пояснив, что к нему приедут из /адрес/. Он, в свою очередь, попросил Б., чтобы ему привезли еду из /адрес/

После этого он позвонил по найденному в социальной сети /данные изъяты/ номеру и заказал два комка наркотика для Б., после чего ему пришло смс–сообщение с указанием адреса закладки в парке /адрес/. Забрав закладку с двумя комками темного вещества, он пошел домой.

Примерно в /время/ он позвонил Б. и поторопил, потому что ему было нужно уезжать. В этот же день в дверь квартиры постучались, он открыл, увидел Б., который передал ему еду из /адрес/ и /сумма/ за наркотик.

Он зашел к себе в квартиру, положил еду из /адрес/ взял два комка наркотика, вышел в подъезд и передал их Б. После этого они пообщались и разошлись.

Около /время/ /дата/ ему снова позвонил Б. и попросил о помощи в приобретении наркотика, он согласился.

Он также заказал наркотик для Б. в виде одного комка через абонентский номер, найденный в социальной сети, после чего забрал закладку в парке /адрес/. Закладку оставил на подоконнике в подъезде своего этажа.

Примерно в /время/ ему на мобильный телефон позвонил Б. и сообщил, что стоит у входной двери квартиры. Открыв дверь, он впустил Б. в комнату, где у него находился друг В. Б. протянул /сумма/. Он сказал, чтобы тот положил деньги на колонку в его комнате.

Затем он вышел в подъезд, где забрал закладку с наркотиком с подоконника и, вернувшись в квартиру, отдал наркотик в виде комка Б. (т. 1 л.д. 108-110, 165-167, 257-259).

Помимо полного признания подсудимого ФИО2, его вина в совершении инкриминированных преступлений полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По совершению /дата/ ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Г. (оперативный сотрудник) показал, что /дата/ участвовал в проведении оперативно-розыскного меропритяия «Оперативный эксперимент» в отношении Б.

В отдел полиции пришел А., который сообщил, что Б. причастен к незаконному обороту наркотиков. А. написал заявление, просил провести проверку в отношении Б.

Были приглашены понятые, разъяснены права и обязанности.

В присутствии понятых был досмотрен А. на предмет наличия запрещенных веществ, ничего запрещенного обнаружено не было. А. вручили денежные средства в размере /сумма/, перед этим деньги откопировали. Так же А. вручили специальную технику. Были досмотрены сотрудники наркоконтроля Д. и Е., ничего запрещенного при них не обнаружено.

Далее А. со своего мобильного телефона позвонил Б. и договорился о приобретении наркотиков.

При составлении документов Б. несколько раз звонил А. и просил привезти еду из /адрес/

Потом Е. и Д. поехали в /адрес/, где Б. и А. договорились встретиться у магазина /адрес/ 

В /адрес/ А. включили специальную технику и тот встретился с Б. у магазина /адрес/ 

По приезду в отдел полиции А. добровольно выдал два комка с веществом, приобретенные на /сумма/, у того изъяли специальную технику. Д. и Е. досмотрели, ничего запрещенного при них обнаружено не было.

Ему известно, что сотрудниками полиции был задержан Б., который пояснил, что /дата/ ходил к своему другу ФИО2 по адресу: /адрес/, отдал тому деньги, а тот, в свою очередь, наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е. (оперативный сотрудник) показал, что в /дата/ в отдел наркоконтроля поступила информация на Б. о причастности к сбыту наркотических средств.

Обратился А., изъявивший желание добровольно поучаствовать в оперативном эксперименте. Был осуществлен звонок, договорились, что А. назначает время и место, Б. приходит с наркотиками.

Перед началом мероприятия закупщика досмотрели, выдали специальные средства.

Также досмотрели его (Е.), водителя и автомобиль.

А. позвонил Б., тот в процессе разговора попросил привезти еду из /адрес/

Он, водитель, закупщик и понятые поехали в /адрес/, при этом заехали в /адрес/.

В /адрес/ А. позвонил Б. и спросил о его местонахождении. Договорились встретиться в магазине /адрес/ А. включили специальную технику, тот направился к магазину /адрес/ где встретился с Б., передал тому деньги и еду. 

А. и Б. зашли в магазин. Б. купил сигареты, и они разошлись. Б. пошел к дому /адрес/. Закупщик ждал недалеко. Б. вернулся и передал А. два комка наркотиков.

А. вернулся к ним в автомобиль. Приехав в отдел, А. добровольно выдал приобретенный наркотик.

Были проведены все необходимые мероприятия, составлены документы.

После этого задержали Б., который показал, что наркотики, которые передал А., приобрел за /сумма/ у ФИО2, проживающего: /адрес/.

Потом провели обследование места жительства ФИО2, где обнаружили предметы с остатками вещества, пульт, деньги, пакет.

Так как в ходе эксперимента была установлена схема сбыта, было принято решение о проведении «Проверочной закупки». Б. участвовал в мероприятии в отношении ФИО2 

В день «Проверочной закупки» они приехали в /адрес/, при понятых оформили все мероприятия (личный досмотр Б., вручение денег, специальной техники). 

Б. вышел из автомобиля и пошел к месту жительства ФИО2 

Он (Е.) на автомобиле проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у дома ФИО2 В ходе мероприятия было установлено, что Б. зашел в подъезд ФИО2, потом вышел и сразу пошел в отдел, никуда не сворачивая. Б. выдал наркотики, все зафиксировали, оформили, понятые расписались.

Далее было получено поручение следователя о проведении обыска в жилище ФИО2, в ходе которого изъяли мобильный телефон и электронные весы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. показал, что знаком с ФИО2 около пяти лет, живут в одном городе, город маленький.

Он около года употребляет /психотропное вещество/, приобретал его у ФИО2

В мае /дата/ приобретал у ФИО2 наркотики по /сумма/ за дозу по следующей схеме: звонил тому и приходил домой по /адрес/

В конце /дата/ приобрел у того наркотики. Обычно ФИО2 звонил по телефону и говорил, что дома, он приобретал.

Он пришел к тому домой и приобрел черный комок на /сумма/

Также знаком с А., который приобретал через него наркотическое средство.

Он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, ему повесили камеру, пошел к ФИО2, приобрел наркотическое средство, вышел, сел в автомобиль к оперативникам, потом отдал тем наркотики.

Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Б., данных им на предварительном следствии, усматривается, что он употребляет наркотическое средство синтетического происхождения путем курения.

Примерно в /дата/ в компании друзей и товарищей познакомился с ФИО2 В /дата/ от общих знакомых он узнал, что ФИО2 занялся распространением наркотиков. С того момента он стал обращаться к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотиков, в чем тот ему и помогал.

Сбыт наркотиков ФИО2 осуществлял следующим образом: он со своего мобильного телефона звонил на абонентский номер ФИО2 /номер/ и спрашивал дома ли тот (ФИО2 придумал такую систему вопроса для того, чтобы соблюдать меры конспирации, а именно, если тот отвечал, что дома, тогда к нему можно было прийти и приобрести наркотик, а если же отвечал вопросом на вопрос: «Дома ли он?» - у него ничего нет). Если наркотик у ФИО2 был, он шел к тому домой по /адрес/, где либо в квартире, либо в подъезде передавал деньги /сумма/, а ФИО2 – один или два комка наркотика.

К нему обращались наркозависимые граждане с просьбой помочь приобрести наркотик, он давал согласие, но денежных средств за свою помощь никогда не брал, наркотик он приобретал у ФИО2, после чего передавал наркозависимым. 

Так, примерно в /время/ /дата/ ему на мобильный телефон абонентский /номер/ позвонил А. и поинтересовался о возможности приобретения наркотика на /сумма/. Он пояснил А., что сейчас перезвонит. Так как он никогда не занимался распространением наркотиков, а приобретал их только для личного употребления, позвонил ФИО2 и спросил дома ли тот, на что получил утвердительный ответ, также пояснил, что к нему приедет человек из /адрес/. ФИО2 попросил еду из /адрес/ Он перезвонил А., пояснил, что тот может подъезжать к нему, но предварительно необходимо заехать в /адрес/ за едой. 

Примерно в /время/ /дата/ ему позвонил ФИО2 и поторопил. Он перезвонил А. и спросил о местонахождении, предложил подойти к магазину /адрес/

Примерно в /время/ ему позвонил А. и сказал, что уже подходит к магазину /адрес/ Он собрался, вышел из дома и направился к магазину /адрес/

Встретившись с А. у входа в магазин /адрес/ тот передал ему еду из /адрес/ и /сумма/, предназначенные для покупки наркотика. Они зашли в магазин, где он за свои деньги купил сигарет. Далее они вышли из магазина, он попросил А. подождать около магазина, а сам направился к ФИО2 за наркотиком. 

Он зашел во второй подъезд /адрес/, где поднялся на четвертый этаж, постучал в дверь квартиры. ФИО2 вышел на лестничную площадку, он передал тому еду из /адрес/ и /сумма/, которые ему дал А.

ФИО2 зашел к себе в квартиру и через пять минут вышел, передал два комка наркотического средства, которые предназначались для А. Они пообщались около пяти минут, после чего он ушел. 

Перед выходом из подъезда ФИО2 он отделил небольшой кусок от одного из проданных комков для личного употребления.

Выйдя из подъезда, он перешел дорогу, где около /время/ на пешеходной дорожке увидел А. Подойдя, передал тому два комка наркотика, который приобрел у ФИО2, после чего попрощался и уехал домой в /адрес/.

Около /время/ /дата/ он обратился в отдел полиции в /адрес/, где указал, что ему известно о распространении наркотических средств ФИО2, проживающим по /адрес/

Он написал заявление о добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью приобретения у ФИО2 наркотического средства на /сумма/

Перед приходом в полицию около /время/ он звонил ФИО2 и спрашивал о возможности приобретения наркотика для личного употребления. 

Перед началом мероприятия в отдел были приглашены двое понятых. Ему и понятым была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств обнаружено не было. 

Сотрудниками полиции в присутствии понятых ему были переданы пять купюр по /сумма/, предназначенные для покупки наркотического средства. Вышеуказанные денежные купюры были осмотрены и светокопированы.

Далее ему вручили видеорегистратор и диктофон, которые при понятых были осмотрены путем включения. Видеорегистратор был установлен в наплечную сумку, а диктофон в нагрудный правый карман. 

Несколько сотрудников полиции с двумя понятыми выехали к предполагаемому месту сбыта наркотика для осуществления визуального наблюдения.

Сотрудник полиции включил ему видеорегистратор и диктофон, и он направился по месту жительства ФИО2 Зайдя во второй подъезд дома /номер/, поднялся к квартире, постучал в дверь, но дверь никто не открыл. Он позвонил ФИО2 на мобильный телефон и спросил, почему не открывает, на что тот ответил, что не слышал. ФИО2 открыл ему дверь, и он прошел в комнату. Он протянул /сумма/, а ФИО2 сказал положить их на колонку в комнате. ФИО2 вышел в коридор, через некоторое время вернулся и передал ему в руки комок наркотического средства со словами: «здесь ровно 0,7». Они немного пообщались и он ушел. 

Прибыв в отдел полиции в /адрес/, добровольно выдал комок наркотика, который приобрел у ФИО2 за /сумма/, что было зафиксировано на видео. 

Комок вещества был упакован в конверт, который опечатали, нанесли пояснительные надписи и все участвующие лица расписались. 

В ходе повторного проведения его личного досмотра, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, обнаружено не было. Он выдал специальную технику /данные изъяты/

На это свидетель Б. в суде пояснил, что давал такие показания и подтверждает их.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля А., данных им на предварительном следствии, усматривается, что он познакомился с Б., который продавал наркотик под названием /психотропное вещество/. Для приобретения наркотика он звонил Б. на его абонентский номер «/номер/». Б. сообщал, что может подъехать к магазину /адрес/, где в основном они и встречались. При встрече он передавал Б. деньги, тот куда-то уходил на пять - десять минут, он ждал у магазина. После возвращения Б. передавал ему наркотик.

Около /время/ /дата/ он вновь договорился по телефону с Б. о приобретении наркотика, при этом тот сказал, что нужно привезти /сумма/, а еще, что заберет себе часть наркотика. Он согласился. Через некоторое время он передумал покупать наркотик у Б. и решил сообщить сотрудникам полиции о том, что Б. продает наркотики на территории /адрес/.

Примерно в /время/ /дата/ /время/ он пришел в отдел полиции по адресу: /адрес/ сообщил о том, что Б. занимаются распространением наркотических средств. Один из сотрудников с его слов написал заявление о желании оказать содействие и принять участие в качестве закупщика в оперативном мероприятии.

Перед началом мероприятия в отдел были приглашены двое понятых. Ему и понятым была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника.

Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, обнаружено не было.

В присутствии понятых ему были переданы деньги: одна купюра /сумма/ и пять купюр по /сумма/, предназначенные для покупки наркотика. Купюры были осмотрены и откопированы.

Также ему был вручен видеорегистратор с целью документирования проведения мероприятия.

Были досмотрены сотрудники полиции и автомобиль /марка/ на котором все должны были ехать до места приобретения наркотика. В ходе досмотров ничего запрещенного обнаружено не было.

В момент составления протоколов ему несколько раз звонил Б. и попросил купить еду в /адрес/. На досмотренном автомобиле все выехали к /адрес/ в /адрес/, где купив еду, поехали в /адрес/. По пути ему позвонил Б., и они договорились о встрече у магазина /адрес/

Когда приехали в /адрес/, то остановились недалеко от центрального рынка. Он позвонил Б. и сказал, что почти на месте и идет к магазину. Сотрудник полиции включил выданную ранее специальную технику, и он вышел на встречу с Б. Сотрудники полиции и понятые остались ждать в автомобиле.

Около /время/ у входа в магазин /адрес/ он встретился с Б. и передал тому /сумма/, выданные сотрудниками полиции и пакет с едой из /адрес/ Б. сказал ждать у входа в магазин /адрес/ а сам ушел в сторону /адрес/. 

Примерно в /время/ Б. вернулся и на пешеходной дорожке напротив /адрес/, передал ему два комка наркотика, они разошлись. После чего недалеко от магазина /адрес/ его забрали сотрудники полиции на автомобиле.

Вернувшись в отдел полиции, в присутствии понятых, он добровольно выдал приобретенные два комка наркотика, которые получил от Б.

Также у него был изъят видеорегистратор, файлы которого были перекопированы на компакт-диск /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Ж., данных им на предварительном следствии, усматривается, что примерно в /время/ /дата/ он находился у здания ОМВД России по /адрес/, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет по адресу: /адрес/. 

Там находились сотрудники полиции, второй понятой и мужчина, который представился как А..

А. рассказал, что желает оказать содействие полиции в задержании лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории /адрес/, и сам согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика.

Перед началом досмотра Г. разъяснил всем участникам права и обязанности и провел личный досмотр А., в ходе которого ничего запрещенного у того обнаружено не было, в том числе никаких свертков, пакетов, веществ и денежных средств.

После чего Г. предъявил денежные - купюру номиналом /сумма/ и пять купюр номиналом /сумма/, и пояснил, что данные денежные средства будут использованы А. для проведения закупки наркотического средства. Данные денежные средства были откопированы на листы формата А-4. 

Далее Г. предъявил видеорегистратор. Путем включения продемонстрировал отсутствие каких-либо записей на нем. Видеорегистратор установили в наплечную сумку закупщика

Г. провел личный досмотр Д. и Е., в ходе которых ничего запрещенного у них обнаружено не было, в том числе ни каких свертков, пакетов и веществ. 

Они совместно с Г., Д. и вторым понятым прошли на улицу, где стоял автомобиль /марка/ Г. провел досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

В момент составления протоколов А. несколько раз звонил сбытчик и в телефонном разговоре просил купить еды в /адрес/

Далее все участники на одном автомобиле выехали к /адрес/ где купили еду, и поехали в /адрес/. По пути А. договорился встретиться со сбытчиком у магазина /адрес/

Приехав в /адрес/, сотрудник полиции включил А. ранее выданную специальную технику, и тот направился встречаться с Б.

Они (понятые) совместно с Д. и Е. на автомобиле направились к месту сделки для наблюдения. У входа в магазин /адрес/ А. встретился с Б. и передал тому денежные средства и еду из /адрес/ чего те зашли в магазин. Когда вышли из магазина, Б. пошел в сторону /адрес/, зашел во 2 подъезд данного дома, где находился около десяти - пятнадцати минут, а когда вышел, то на пешеходной дорожке напротив /адрес/, что-то передал А.

Они на автомобиле забрали А., и сотрудник полиции выключил специальную технику, а А. показал всем два комка вещества, которые со слов последнего получил у Б.

Все участники выехали обратно в отделение полиции, где в кабинете А. добровольно выдал приобретенные им два комка вещества темного цвета и пояснил, что данные вещества он приобрел у своего знакомого Б. на /сумма/. Два комка вещества были упакованы в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и были поставлены подписи всех участвующих лиц.

После чего снова были проведены личные досмотры А., Д. и Е., в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было.

У А. была изъят видеорегистратор, содержимое которого было перенесено на компакт-диск. 

Также был досмотрен автомобиль /марка/ /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля З. (второго понятого), данных им на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ж. /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля И., данных им на предварительном следствии, усматривается, что примерно в /дата/ он познакомился со ФИО2, который проживает в /адрес/. Он ранее употреблял наркотические средства путем курения.

В один из дней примерно /дата/ ФИО2 угостил его наркотическим средством, он забрал у того комок наркотика для собственного употребления, никаких денежных средств не отдавал.

Насколько он знает, ФИО2 наркотики не употребляет, при нем ни разу их не курил /данные изъяты/

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Б. с соответствующим постановлением переданы в распоряжение следственного органа /данные изъяты/

Из рапорта оперативного сотрудника следует, что около /время/ /дата/ гражданин, известный как Б. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сбыл на пешеходной дорожке напротив /адрес/ два комка вещества /данные изъяты/

В своем заявлении А. просил привлечь к уголовной ответственности Б. за распространение наркотических средств по /сумма/ за дозу /данные изъяты/ а также выразил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» /данные изъяты/

Постановлением от /дата/ инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении гражданина, известного как Б., с привлечением А. (т. 1 л.д. 9-10).

Согласно протоколу личного досмотра А. от /дата/ предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, у него обнаружено не было /данные изъяты/

В соответствии с протоколом осмотра и вручения денежных средств /дата/ осмотрены и выданы А. шесть купюр Банка России номиналом одна /сумма/ и пять /сумма/ /данные изъяты/

Из протокола вручения специальных средств следует, что /дата/ А. выдан видеорегистратор /марка/ установленный в черную матерчатую сумку /данные изъяты/

Протоколами личных досмотров Е. и Д. установлено, что /дата/ предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, обнаружено не было /данные изъяты/

Согласно протоколу досмотра /дата/ транспортного средства /марка/ регистрационный знак /номер/, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, обнаружено не было /данные изъяты/

В соответствии с протоколом добровольной выдачи предметов (веществ) /дата/ А. добровольно выдал два комка вещества темного вещества, пояснив, что приобрел их у своего знакомого Б. за /сумма/ /данные изъяты/

Из протокола изъятия специальных средств следует, что /дата/ у А. изъят видеорегистратор /марка/ видеофайлы с которого скопированы на компакт-диск /данные изъяты/

При повторных досмотрах /дата/ А., Е., Д. и транспортного средства /марка/ регистрационный знак /номер/ предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, обнаружено не было /данные изъяты/

Согласно рапорту оперативного сотрудника /дата/ в отношении Б. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у /адрес/. Установлено, что около /время/ /дата/ во 2 подъезд указанного дома вошел Б. и вскоре вышел, прошел через дорогу и подошел к А., при этом передал тому что-то /данные изъяты/

В акте оперативным сотрудником подробно изложены обстоятельства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» /данные изъяты/

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно /адрес/ городского округа /адрес/ переданы в распоряжение следственного органа /данные изъяты/

В рапорте оперативный сотрудник изложил обстоятельства проведения /дата/ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно /адрес/ городского округа /адрес/ /данные изъяты/

Из акта обследования /адрес/ городского округа /адрес/, проведенного на основании постановления суда от /дата/ /номер/, следует, что в период времени с /время/ /дата/ были обнаружены и изъяты: в комнате ФИО2 на тумбочке полимерный пакет с пазовой застежкой с остатками вещества, пульт управления с остатками вещества, денежные купюры, свернутые в трубку, номиналом /сумма/

Протоколом обыска от /дата/ по /адрес/ обнаружен и изъят в комнате мобильный телефон /марка/ с сим-картами /оператор/

Постановлением следователя от /дата/ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту хранения /психотропное вещество/ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ /данные изъяты/

Протоколом выемки /дата/ у Б. изъята детализация телефонных соединений абонентского номера «+/номер/» /данные изъяты/

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены: /данные изъяты/

Согласно справке об исследовании от /дата/ /номер/ в составе вещества общей /масса/ содержится /данные изъяты/

В соответствии с заключением эксперта от /дата/ /номер/ физико-химической экспертизы в составе представленного вещества, добровольно выданного А., содержится /данные изъяты/

В составе представленного вещества светло-розового цвета, /масса/ изъятого в ходе обследования, содержится психотропное вещество /психотропное вещество/

В составе смыва с поверхностей внешнего устройства (объект 5), изъятого в ходе обследования квартиры, содержится психотропное вещество – /психотропное вещество/ в количестве /масса/

В составе смыва с поверхности билета банка России достоинством десять рублей (объект 6), изъятого в ходе обследования квартиры, содержится психотропное вещество – /психотропное вещество/ в количестве /масса/

В составе смыва с поверхностей денежного билета Федеральной резервной системы США номиналом /сумма/ (объект 7), изъятого в ходе обследования квартиры, содержится /психотропное вещество/, в количестве /масса/

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования от /дата/ /номер/ следует, что в образце мочи ФИО2, полученной /дата/, обнаружен /психотропное вещество/

Постановлением следователя от /дата/ материалы в отношении Б. выделены в отдельное производство (т. 1 л.д. 241-242).

По совершению /дата/ ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Е. (оперативный сотрудник) показал, что в /дата/ в отдел наркоконтроля поступила информация на Б. о причастности к сбыту наркотических средств.

Обратился А., изъявивший желание добровольно поучаствовать в оперативном эксперименте. Был осуществлен звонок, договорились, что А. назначает время и место, Б. приходит с наркотиками.

Перед началом мероприятия закупщика досмотрели, выдали специальные средства.

Также досмотрели его (Е.), водителя и автомобиль.

А. позвонил Б., тот в процессе разговора попросил привезти еду из /адрес/

Он, водитель, закупщик и понятые поехали в /адрес/, при этом заехали в /адрес/

В /адрес/ А. позвонил Б. и спросил о его местонахождении. Договорились встретиться в магазине /адрес/ А. включили специальную технику, тот направился к магазину /адрес/ где встретился с Б., передал тому деньги и еду. 

А. и Б. зашли в магазин. Б. купил сигареты, и они разошлись. Б. пошел к дому 4 по /адрес/ ждал недалеко. Б. вернулся и передал А. два комка наркотиков.

А. вернулся к ним в автомобиль. Приехав в отдел, А. добровольно выдал приобретенный наркотик.

Были проведены все необходимые мероприятия, составлены документы.

После этого задержали Б., который показал, что наркотики, которые передал А., приобрел за /сумма/ у ФИО2, проживающего: /адрес/.

Потом провели обследование места жительства ФИО2, где обнаружили предметы с остатками вещества, пульт, деньги, пакет.

Так как в ходе эксперимента была установлена схема сбыта, было принято решение о проведении «Проверочной закупки». Б. участвовал в мероприятии в отношении ФИО2 

В день «Проверочной закупки» они приехали в /адрес/, при понятых оформили все мероприятия (личный досмотр Б., вручение денег, специальной техники). 

Б. вышел из автомобиля и пошел к месту жительства ФИО2 

Он (Е.) на автомобиле проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у дома ФИО2 В ходе мероприятия было установлено, что Б. зашел в подъезд ФИО2, потом вышел и сразу пошел в отдел, никуда не сворачивая. Б. выдал наркотики, все зафиксировали, оформили, понятые расписались.

Далее было получено поручение следователя о проведении обыска в жилище ФИО2, в ходе которого изъяли мобильный телефон и электронные весы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. показал, что знаком с ФИО2 около пяти лет, живут в одном городе, город маленький.

Он около года употребляет /психотропное вещество/, приобретал его у ФИО2

В /дата/ года приобретал у ФИО2 наркотики по /сумма/ за дозу по следующей схеме: звонил тому и приходил домой по /адрес/

В конце мая /дата/ приобрел у того наркотики. Обычно ФИО2 звонил по телефону и говорил, что дома, он приобретал.

Он пришел к тому домой и приобрел черный комок на /сумма/

Также знаком с А., который приобретал через него наркотическое средство.

Он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, ему повесили камеру, пошел к ФИО2, приобрел наркотическое средство, вышел, сел в автомобиль к оперативникам, потом отдал тем наркотики.

Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Б., данных им на предварительном следствии, усматривается, что он употребляет наркотическое средство синтетического происхождения путем курения.

Примерно в /дата/ в компании друзей и товарищей познакомился с ФИО2 В /дата/ от общих знакомых он узнал, что ФИО2 занялся распространением наркотиков. С того момента он стал обращаться к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотиков, в чем тот ему и помогал.

Сбыт наркотиков ФИО2 осуществлял следующим образом: он со своего мобильного телефона звонил на абонентский номер ФИО2 /номер/ и спрашивал дома ли тот (ФИО2 придумал такую систему вопроса для того, чтобы соблюдать меры конспирации, а именно, если тот отвечал, что дома, тогда к нему можно было прийти и приобрести наркотик, а если же отвечал вопросом на вопрос: «Дома ли он?» - у него ничего нет). Если наркотик у ФИО2 был, он шел к тому домой по /адрес/ где либо в квартире, либо в подъезде передавал деньги от /сумма/, а ФИО2 – один или два комка наркотика.

К нему обращались наркозависимые граждане с просьбой помочь приобрести наркотик, он давал согласие, но денежных средств за свою помощь никогда не брал, наркотик он приобретал у ФИО2, после чего передавал наркозависимым. 

Так, примерно в /время/ /дата/ ему на мобильный телефон абонентский /номер/ позвонил А. и поинтересовался о возможности приобретения наркотика на сумму /сумма/. Он пояснил А., что сейчас перезвонит. Так как он никогда не занимался распространением наркотиков, а приобретал их только для личного употребления, позвонил ФИО2 и спросил дома ли тот, на что получил утвердительный ответ, также пояснил, что к нему приедет человек из /адрес/. ФИО2 попросил еду из /адрес/ Он перезвонил А., пояснил, что тот может подъезжать к нему, но предварительно необходимо заехать в /адрес/ за едой. 

Примерно в /время/ /дата/ ему позвонил ФИО2 и поторопил. Он перезвонил А. и спросил о местонахождении, предложил подойти к магазину /адрес/

Примерно в /время/ ему позвонил А. и сказал, что уже подходит к магазину /адрес/ Он собрался, вышел из дома и направился к магазину /адрес/

Встретившись с А. у входа в магазин /адрес/ тот передал ему еду из /адрес/ и /сумма/, предназначенные для покупки наркотика. Они зашли в магазин, где он за свои деньги купил сигарет. Далее они вышли из магазина, он попросил А. подождать около магазина, а сам направился к ФИО2 за наркотиком. 

Он зашел во второй подъезд /адрес/, где поднялся на четвертый этаж, постучал в дверь квартиры. ФИО2 вышел на лестничную площадку, он передал тому еду из /адрес/ и /сумма/, которые ему дал А.

ФИО2 зашел к себе в квартиру и через пять минут вышел, передал два комка наркотического средства, которые предназначались для А. Они пообщались около пяти минут, после чего он ушел. 

Перед выходом из подъезда ФИО2 он отделил небольшой кусок от одного из проданных комков для личного употребления.

Выйдя из подъезда, он перешел дорогу, где около /время/ на пешеходной дорожке увидел А. Подойдя, передал тому два комка наркотика, который приобрел у ФИО2, после чего попрощался и уехал домой в /адрес/.

Около /время/ /дата/ он обратился в отдел полиции в /адрес/, где указал, что ему известно о распространении наркотических средств ФИО2, проживающим по /адрес/

Он написал заявление о добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью приобретения у ФИО2 наркотического средства на /сумма/

Перед приходом в полицию около /время/ он звонил ФИО2 и спрашивал о возможности приобретения наркотика для личного употребления. 

Перед началом мероприятия в отдел были приглашены двое понятых. Ему и понятым была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств обнаружено не было. 

Сотрудниками полиции в присутствии понятых ему были переданы пять купюр по /сумма/, предназначенные для покупки наркотического средства. Вышеуказанные денежные купюры были осмотрены и светокопированы.

Далее ему вручили видеорегистратор и диктофон, которые при понятых были осмотрены путем включения. Видеорегистратор был установлен в наплечную сумку, а диктофон в нагрудный правый карман. 

Несколько сотрудников полиции с двумя понятыми выехали к предполагаемому месту сбыта наркотика для осуществления визуального наблюдения.

Сотрудник полиции включил ему видеорегистратор и диктофон, и он направился по месту жительства ФИО2 Зайдя во второй подъезд /адрес/, поднялся к квартире, постучал в дверь, но дверь никто не открыл. Он позвонил ФИО2 на мобильный телефон и спросил, почему не открывает, на что тот ответил, что не слышал. ФИО2 открыл ему дверь, и он прошел в комнату. Он протянул /сумма/, а ФИО2 сказал положить их на колонку в комнате. ФИО2 вышел в коридор, через некоторое время вернулся и передал ему в руки комок наркотического средства со словами: «здесь ровно 0,7». Они немного пообщались и он ушел. 

Прибыв в отдел полиции в /адрес/, добровольно выдал комок наркотика, который приобрел у ФИО2 за /сумма/, что было зафиксировано на видео. 

Комок вещества был упакован в конверт, который опечатали, нанесли пояснительные надписи и все участвующие лица расписались. 

В ходе повторного проведения его личного досмотра, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, обнаружено не было. Он выдал специальную технику /данные изъяты/

На это свидетель Б. в суде пояснил, что давал такие показания и подтверждает их.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Н. (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ в отдел наркоконтроля с заявлением и согласием на участие в качестве закупщика обратился Б., где попросил рассмотреть его участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении гражданина ФИО2, проживающего /адрес/, который распространяет наркотическое средство синтетического происхождения по /сумма/ 

В отдел полиции были приглашены понятые, была разъяснена цель мероприятия. Сотрудники полиции, понятые и закупщик Б. для удобства проведения «Проверочной закупки» проследовали в отделение полиции по /адрес/ В актовом зале отдела полиции он в присутствии понятых провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. 

Он продемонстрировал понятым и закупщику денежные средства в /сумма/ купюрами по /сумма/ каждая, на которые Б. должен был приобрести наркотик и переписал серийные номера купюр в протокол осмотра и вручения денежных средств, откопировал их.

Были вручены видеорегистратор и диктофон без записей на носителях. Диктофон и видеорегистратор были установлены в наплечную сумку закупщика.

Он включил Б. специальную технику и тот около /время/ направился к ФИО2 по месту проживания. Сотрудник полиции с двумя понятыми на автомобиле направились к /адрес/, где расположились недалеко от подъезда 2 для наблюдения.

По прибытию Б. в отдел полиции в /адрес/, он выключил специальную технику и Б. добровольно выдал комок вещества темного цвета, который приобрел у своего знакомого ФИО2 на /сумма/. Комок вещества был упакован в конверт, опечатан и нанесена пояснительная надпись. При добровольной выдаче использовалась видеофиксация.

Он изъял у Б. специальную технику, видеофайлы с которой были перенесены на компакт-диск.

Далее он снова провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 180-182).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Д. (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Н. (т. 1 л.д. 176-179).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Л., данных им на предварительном следствии, усматривается, что примерно в /время/ /дата/ он и знакомый М. находились около ОМВД России по городскому округу /адрес/, где подошел сотрудник полиции и попросили принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Они прошли в служебный кабинет отделения полиции, где находились сотрудники полиции и молодой человек, который представился как Б.. Б. пояснил, что желает оказать содействие полиции в задержании лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории /адрес/, и согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. 

Н. пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать в отдел полиции, расположенный в /адрес/

Прибыв в отдел полиции /адрес/ они проследовали в актовый зал.

Перед началом досмотра Н. разъяснил всем участникам права и обязанности, и провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было.

Н. предъявил пять купюр номиналом /сумма/, и пояснил, что данные денежные средства будут использованы Б. для закупки наркотического средства. Денежные средства были откопированы.

Н. предъявил видеорегистратор и диктофон без записей, которые были установлены в наплечную сумку закупщика.

Около /время/ сотрудник полиции включил ранее выданную специальную технику Б. и тот направился к месту приобретения наркотика.

Он с сотрудником полиции и вторым понятым прошли на улицу, где сели в автомобиль и так же проследовали к месту сделки, а именно по /адрес/. Там он видел, как закупщик Б. зашел во второй подъезд указанного дома. Примерно через 10 минут Б. вышел из подъезда и направился в отделение полиции /адрес/, а они проследовали на автомобиле за ним.

В актовом зале отделения полиции Б. добровольно выдал комок вещества темного цвета, и пояснил, что приобрел его у своего знакомого ФИО2 на /сумма/. Комок вещества был упакован в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц.

После чего снова был проведен личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

У Б. изъяли видеорегистратор и диктофон, видеофайлы и аудиофайлы с которых перенесли на компакт-диск /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля М. (второго понятого при проверочной закупке), данных им на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Л. /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля О., данных им на предварительном следствии, усматривается, что около /время/ /дата/ он находился около /адрес/, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили участие в обыске.

Они прошли в /адрес/, где прошли внутрь. Там находились другие участники обыска, собственница квартиры и вторая понятая.

Перед началом обыска были разъяснены права и обязанности. Один из сотрудников полиции предъявил постановление Клинского городского суда /адрес/ о разрешении проведения обыска.

Сотрудник полиции приступил к обыску. Он находился рядом и хорошо видел все действия.

В ходе обыска квартиры были обнаружены и изъяты: в прихожей на полке электронные весы, в комнате мобильные телефоны /марка/

Электронные весы были упакованы в конверт и опечатаны /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Щ. (второй понятой при обыске), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля О. /данные изъяты/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля В., данных им на предварительном следствии, усматривается, что очень давно знаком с ФИО2, вместе росли в одном дворе. Они часто виделись и общались. Он догадывался, что тот распространяет наркотические средства, так как часто бывал в гостях и к тому приходили неизвестные люди. ФИО2 уходил на встречу с теми, а он ждал в комнате.

Примерно в /время/ /дата/ он был в гостях у ФИО2 по /адрес/ Примерно через десять или двадцать минут в квартиру постучали, ФИО2 открыл дверь и в комнату незнакомый мужчина.

Незнакомый протянул ФИО2 деньги и сказал, что надо на /сумма/. ФИО2 сказал положить деньги на колонку в комнате, а сам вышел в коридор.

Примерно через две минуты ФИО2 вернулся и передал незнакомому человеку комок темного вещества со словами: «Здесь ровно 0,7». Он понял, что ФИО2 продал наркотик. После чего те пообщались, и незнакомый мужчина ушел. Где ФИО2 берет наркотики, ему неизвестно /данные изъяты/

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с соответствующим постановлением переданы в распоряжение следственного органа /данные изъяты/

В своем заявлении Б. просил привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за распространение наркотических средств по /сумма/ за дозу /данные изъяты/ а также выразил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» /данные изъяты/

Постановлением от /дата/ инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении гражданина, известного как Б., с привлечением А. /данные изъяты/

Из рапорта оперативного сотрудника следует, что с /время/ /дата/ ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыл в комнате /адрес/ комок вещества (/данные изъяты/

В акте оперативным сотрудником подробно изложены обстоятельства оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» /данные изъяты/

На основании рапорта оперативного сотрудника /данные изъяты/ постановлением от /дата/ инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, с привлечением Б. /данные изъяты/

Согласно протоколу личного досмотра Б. /дата/ предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, у него обнаружено не было /данные изъяты/

В соответствии с протоколом осмотра и вручения денежных средств /дата/ осмотрены и выданы Б. пять купюр Банка России номиналом по /сумма/

Из протокола вручения специальных средств следует, что /дата/ Б. выданы видеорегистратор /марка/ и диктофон /марка/ установленные в черную наплечную сумку /данные изъяты/

Протоколом добровольной выдачи /дата/ Б. выдал комок темного вещества, при этом пояснил, что приобрел его у своего знакомого ФИО2 на /сумма/ /данные изъяты/

Согласно протоколу изъятия специальных средств /дата/ у Б. изъяты видеорегистратор /марка/ и диктофон /марка/, видеофайлы и аудиофайлы с которых скопированы на компакт-диск /данные изъяты/

При повторном досмотре /дата/ Б. предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, обнаружено не было /данные изъяты/

В рапорте оперативного сотрудника указано, что в отношении ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у /адрес/, в ходе которого установлено, что около /время/ /дата/ во второй подъезд указанного дома зашел и вскоре вышел Б. /данные изъяты/

Протоколом обыска /дата/ в /адрес/ были обнаружены и изъяты: в прихожей на полке электронные весы, в комнате мобильный телефон /марка/ с сим-картами /данные изъяты/

Из протокола выемки следует, что /дата/ у Б. изъята детализация телефонных соединений абонентского номера «+/номер/» /данные изъяты/

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены: /данные изъяты/

Согласно справке об исследовании от /дата/ /номер/ в составе представленного вещества /масса/ содержится /данные изъяты/

В соответствии с заключением эксперта от /дата/ /номер/ физико-химической экспертизы в составе представленного вещества, добровольно выданного Б., содержится /данные изъяты/

На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска, содержится /данные изъяты/

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования от /дата/ /номер/ следует, что в образце мочи ФИО2, полученной /дата/, обнаружен /психотропное вещество/

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимого и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, не установлено и какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО2 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228-1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как два незаконных сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, квалифицированы правильно.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и признанных судом допустимыми и достоверными, является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежних мест работы характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: молодой возраст; полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/ (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Наказание ФИО2 должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, с учетом интересов семьи виновного, положительных сведений о его личности, поведения после совершения преступления и наличия по делу, кроме предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, множества других смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 срок наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228-1 УК РФ.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы, но осуждается за особо тяжкие преступления, вид исправительного учреждения ему надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со /дата/, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов