Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2019 года

Дело № 5-78/2019

УИД 66RS0012-01-2019-000445-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 07 марта 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В. 

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей М., представителя потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

*****> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 23 июня 2018 года в 02 часа 10 минут в районе 5 км 700 метров автодороги Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный в Каменском городском округе Свердловской области ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ-2217 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение водителю автомобиля «Дэу Матиз» М. легкого вреда здоровью. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что в ночь с 22 на 23 июня 2018 года в дер. Брод ремонтировал машину своего знакомого, а также употреблял спиртное, выпил 1,5 литра пива. После окончания ремонта решил проверить машину, сел за руль, выехал из деревни на трассу, планировал немного проехать и вернуться обратно. При повороте налево он заметил идущую навстречу машину, притормозил, хотел пропустить машину, но неправильно оценил расстояние между автомобилями и допустил столкновение. Не отрицал, что не предоставил преимущество в движении автомобилю «Дэу Матис», из-за чего и произошло столкновение. Согласен с заключением эксперта, в соответствии с которым водителю автомобиля «Дэу Матис» М. был причинен легкий вред здоровью. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, указала, что была не согласна с заключением эксперта, которым был установлен легкий вред ее здоровью, по ее ходатайству проводилась дополнительная судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой также был установлен легкий вред ее здоровью. Просила максимально строго наказать ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2018 года в 02 часа 10 минут в районе 5 км 700 метров автодороги Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный в Каменском городском округе Свердловской области ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение водителю автомобиля «Дэу Матиз» М. легкого вреда здоровью.

Вместе с тем, согласно постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 января 2019 года, вступившему в законную силу 12 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 23 июня 2018 года в 02 часа 10 минут в районе 5 км 700 метров автодороги Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный в Каменском городском округе Свердловской области ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение пассажиру машины «Дэу Матиз» Р. средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, по факту совершения ФИО1 противоправных действий, а именно по факту нарушения им п. 10.1 ПДД РФ 23 июня 2018 года в 02.10 часов в районе 5 км 700 метров автодороги Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный в Каменском городском округе Свердловской области при управлении транспортным средством – автомобилем ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, уже имеется постановление о назначении ему административного наказания, которое вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вдовина Л..Г. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Т.В. Серебрякова