<

данные изъяты> № 1-296/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001380-89)

Поступило в суд 11.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимого ФИО3

защитника Киселевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, не имеющего водительского удостоверения, предоставляющего, в соответствии с законодательством Российской Федерации, право на управление транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, а именно поддельного водительского удостоверения, осуществляя который, он в нарушение ч.1 ст. 25, ч.1 ст. 26 ФЗ №, а также п.п. а п.9 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица купил за 25 000 рублей заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое пришло посылкой в отделение почтовой связи, расположенное по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес>, которое изготовлено не предприятием «ГОЗНАК», стал хранить его при себе в целях использования, перенеся его к месту своего жительства: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь в Межмуниципальном отделе МВД России «Куйбышевский» по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда его направил участковый уполномоченный, достоверно зная, что ранее приобретенное им на его имя водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее его фотоизображение, является поддельным, сообщил об этом сотрудникам полиции. 

При проверке по информационной базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет, в связи с чем незаконно хранящееся в целях использования водительское удостоверение с серийным номером 99 24 354124 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут было у него изъято сотрудником полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право.

В силу с ч. 2,4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Как указано в п.А п.9 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № "О допуске к управлению транспортными средствами", для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами проводятся теоретический и практический экзамены. 

В соответствии с п. 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № "О допуске к управлению транспортными средствами", Р. национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение (далее по тексту ПДД РФ). 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснил, что у его гражданской жены Свидетель №2 есть автомобиль, а водительских прав ни у неё, ни у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ он в Интернете нашёл объявление о том, что можно приобрести водительское удостоверение, позвонил по указанному номеру, посмотрел отзывы - они были хорошие. Ему сказали пройти медкомиссию, что он и сделал, выслал справку по указанному номеру, отправил с банковской карты на имя Свидетель №2 

<

данные изъяты>. рублей за водительское удостоверение, потом получил его по почте, оно находилось у него дома, иногда ездил на автомобиле по деревне. В ДД.ММ.ГГГГ поругался с женой, она вызвала участкового, тот приехал, спросил у него паспорт, открыл его, увидел там водительское удостоверение, спросил, где его взял, т.к. понял, что оно поддельное. Сказал ему, что купил водительское удостоверение через Интернет, что оно поддельное, участковый его забрал, потом в полиции это удостоверение сотрудник ДПС изъял. Когда его проверили, оно оказалось фальшивое. Знал, что для того, чтобы получить водительские права, нужно было сдавать экзамены, понимал, что водительское удостоверение поддельное.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого ФИО3, в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей:

-Свидетель №1( л.д. 59-61), что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступила информация. что в полиции находится гражданин ФИО3, который сообщил, что при нём имеется поддельное водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Данное водительское удостоверение было проверено по базе ГИБДД, установлено, что это удостоверение было выдано ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2 СМ.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>. Изъял у Легачева водительское удостоверение с серийным номером №, составил протокол.

-Свидетель №2, что её сожитель ФИО3 через Интернет приобрёл за 

<

данные изъяты>.рублей водительское удостоверение, созванивался с каким-то мужчиной, которой убедил его, что права будут натуральные. Оплачивал её банковской картой, водительское удостоверение пришло по почте через 1 или 2 недели после оплаты за него; 

-Свидетель №3( л.д.66-68), что в его обязанности входит выдача водительских удостоверений. Порядок его получения следующий: заключение договор с учебной организацией о прохождении подготовке водителей, после окончания обучения выдается свидетельство о прохождении подготовки водителей, с которым человек обращается в ГИДД, де принимается решение о допуске к экзаменам. Первоначально сдается теоретически экзамен, поле чего сдает экзамен по вождению с обязательным участием сотрудника ГИБДД. Затем человек обращается в подразделение ГИБДД за получением водительского удостоверения, предъявляет паспорт медицинское заключение. свидетельство об обучении, после чего изготавливается водительское удостоверение и выдается под роспись; 

-рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было установлено имеющееся у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> д. Константиновка 

<

адрес>, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ФИС-М, зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8 );

-карточкой о том, что водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9 );

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у ФИО3 водительского удостоверения с номером 9924 354124, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ча (л.д. 10);

-ответом от ДД.ММ.ГГГГ из 2МОЭТН и РАМТС ГИБДД о том, что согласно федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФИО3 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 12);

-ответом от ДД.ММ.ГГГГ из 2МОЭТН и РАМТС ГИБДД о том, что согласно федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения, водительское удостоверение № категории «В,В1,М» выданное ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД №, на имя ФИО3 ча, - изготовлен не предприятием ГОЗНАК. Изображение линий защитной сетки, серии и номера водительского удостоверения – выполнены способом цветной струйной печати. Первоначальное содержание бланка предоставленного водительского удостоверения не изменялось (л.д. 22-23);

-протоколом осмотра отделения почтовой связи 

<

адрес> 

<

адрес> УФПС 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где участвующая в осмотре Свидетель №2 пояснила, что именно в данное почтовое отделение ФИО3 поступила посылка с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27);

-протоколом осмотра водительского удостоверения - имеет серийный №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД № на имя ФИО3 ча (л.д. 28-31);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ: транслируются документы- водительское удостоверение с серийным номером № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД № на имя ФИО3 ча и протокол об изъятии, слышен голос «В. В.ч, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГИБДД № на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изымается с признаками подделки, а также по базе ГИБДД ФИС-М выходит по данным другого человека. Вам ясно?», ответ «Да» (л.д. 35-38);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 выписки по её банковской карте (счету)**** 9646, (л.д. 42-45);

-протоколом смотра выписки по карте (счету) ***** 9646, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 ч. (МСК) был осуществлен денежный перевод на сумму 8000 рублей на карту 5469****8992 получатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11.58 ч. (МСК) был осуществлен денежный перевод на сумму 17000 рублей на карту 5469****8992, получатель ФИО1. Как пояснила участвующая в осмотре Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ ею были переведены 17000 рублей и 8000 рублей в счёт оплаты за водительское удостоверение с серийным номером № выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана, квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ - хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд исключает из обвинения подсудимого ФИО3 приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, поскольку срок давности за данное преступление истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. « а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек срок два года со дня совершения преступления небольшой тяжести. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73), правоохранительным органом по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д.85), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет. 

Основания для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, личности ФИО3, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений. 

В силу ст.132 ч.6 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве надлежит возместить за счет федерального бюджета, освободив подсудимого ФИО3 от их оплаты, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>. 

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по карте (счету) 4081***46, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья