№ 2-433/2019

57RS0027-01-2019-000519-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре Михайловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Мособлбанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество Мособлбанк (далее ПАО) обратилось суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.Во исполнение обязательств по договору банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 19305,67 доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых для приобретения автомобиля. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты в размере не менее 430 долларов США, а также исполнять все иные обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог автомобиль HYUNDAYSOLARIS, (Тип ТС Легковой), идентификационный номер №, цвет кузова белый, год выпуска 2013 залоговой стоимостью 20 388,35 долларов США. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование о расторжении кредитного договора, однако данное требование до настоящего момента не исполнено. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17401,84 долларов США, из которых: просроченный основной долг в сумме 12384,81 долларов США, просроченные проценты в сумме 5017,03 долларов США. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 17401,84 долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль HYUNDAYSOLARIS, (Тип ТС Легковой), идентификационный номер №, цвет кузова белый, год выпуска 2013, определив начальную продажную стоимость в размере 370 000 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 25 883 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Во исполнение обязательств по договору банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 19305,67 доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых для приобретения автомобиля (л.д. 24-27). По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты в размере не менее 430 долларов США, а также исполнять все иные обязательства по договору. 

Неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на условиях целевого использования, с содержанием которых ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его собственноручно постановленная подпись в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования №, с последующим перечислением денег на счет организации – продавца транспортного средства и оплаты дополнительного оборудования, оплаты услуг ЗАО «Автоассистанс». Заемщик обязался возвратить полученный кредит в соответствии с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог автомобиль HYUNDAYSOLARIS, (Тип ТС Легковой), идентификационный номер №, цвет кузова белый, год выпуска 2013 залоговой стоимостью 20 388,35 долларов США (л.д. 30-32).

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) ответчиком был приобретен легковой автомобиль HYUNDAYSOLARIS, (Тип ТС Легковой), идентификационный номер №, цвет кузова белый, год выпуска 2013.

Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости (л.д.44), рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 370000 рублей. 

Банк перечислил сумму кредита в размере 19305,67 доллара США на счет ответчика, что подтверждается выпиской текущего счета ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-23) г., тем самым исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту 2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 28-29).

График платежей был выдан ответчику, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с пунктом 7.1 договора при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки

Как следует из материалов дела, ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом и проверенному судом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 17401,84 долларов США, из которых: просроченный основной долг в сумме 12384,81 долларов США, просроченные проценты в сумме 5017,03 долларов США.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 17401,84 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ, Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 81 794,88 долларов США с предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование оставлено ответчиком без внимания, задолженность по договору в настоящее время не погашена.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в сумме 25 883 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Мособлбанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Мособлбанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Мособлбанк задолженность по кредитному договору в сумме 17401,84 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль HYUNDAYSOLARIS, (Тип ТС Легковой), государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, цвет кузова белый, год выпуска 2013, определив начальную продажную стоимость в размере 370 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Мособлбанк государственную пошлину в размере 25 883 рублей.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд города Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2019 года.

Судья Н.В. Швецов