Дело № 2-995/2020/40RS0017-01-2020-001420-16 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 21 октября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Соловьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

4 сентября 2020 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 ФИО4. к ФИО2 ФИО5. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12 июня 2020 года по 21 августа 2020 года, в размере 882 рублей 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, начиная с 22 августа 2020 года до момента фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 3 218 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что 11 июня 2020 года на карточный счет ответчика по делу - ФИО2 ФИО8 (карта 4276***8179, выпущенная ПАО Сбербанк) от истца (карта 5332***3875, выпущенная ПАО Сбербанк) были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей. Поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, денежные средства были перечислены в пользу ФИО2 ФИО9 ошибочно, без правовых оснований. В связи с чем, истец полагает, что ответчик получил неосновательное обогащение за его счет на сумму 100 000 рублей. Истцом 18 июня 2020 года ответчику была отправлена досудебная претензия, содержащая требование о возврате неосновательного обогащения. Ответчик игнорирует указанную претензию. 

Истец ФИО1 ФИО10 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 ФИО11., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на исковые требования не представил. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что с принадлежащей истцу банковской карты 5332****3875, выданной ПАО Сбербанк, на банковскую карту ФИО2 ФИО12. с номером 4276****8179, выданную ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается историей операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк за 11 июня 2020 года. 

Как следует из текста искового заявления, указанные денежные средства были перечислены на банковскую карту ФИО2 ФИО13. ошибочно. Доказательств обратного суду не представлено.

18 июня 2020 года ФИО1 ФИО14 в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 дней со дня получения им претензии вернуть денежные средства в размере 100 000 рублей.

Доказательств возврата ответчиком истцу указанных денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 100 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июня 2020 года по 21 августа 2020 года в размере 882 рублей 51 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22 августа 2020 года и до момента фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его верным. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 ФИО15. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3 218 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО17 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12 июня 2020 года по 21 августа 2020 года в размере 882 рублей 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 218 рублей. 

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 100 000 рублей в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22 августа 2020 года и до момента фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова 

Копия верна. Судья Артёмова Г.С.