Дело № 2-929/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 мая 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б., 

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании стоимости форменной одежды, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авиакомпания «Россия» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО1 о взыскании стоимости форменной одежды, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что с 25 января 2018 г. по 12 июля 2018 г. ФИО1 была принята на работу по бессрочному трудовому договору на должность «бортпроводник» в отделение кабинных экипажей Департамента обслуживания на борту.

Выполнение работ на вышеуказанной должности предполагает выдачу работодателем форменной одежды, что в соответствии со ст.5 ТК РФ регламентируется нормативными документами.

Согласно Приложению № 4 к Приказу Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. № ДВ-69 «О форменной одежде», «при увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки».

В соответствии с локальным актом АО «Авиакомпания «Россия», действовавшим в период приема на работу ФИО1 и при выдаче ей форменного обмундирования, - Приказ № от 07 апреля 2015 г. «О профессиональном форменном обмундировании», при исполнении своих служебных обязанностей персонал АО «Авиакомпания «Россия» обеспечивается форменной одеждой. Выданная работникам форменная одежда не предусмотрена нормами, а также при увольнении возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости (приложение № 3 к Приказу № 102 «Порядок выдачи профессионального обмундирования работникам»).

В течение периода работы ФИО1 своевременно безвозмездно обеспечивалась форменной одеждой, что подтверждается документами (требованиями-накладными).

С порядком выдачи форменной одежды ФИО1 ознакомлена, что отражено в написанном ею обязательстве работника АО «Авиакомпания «Россия» от 30 января 2018 г. Согласно данному обязательству, ФИО1 обязалась при увольнении из авиакомпании в бесспорном порядке, в течение одного месяца выплатить авиакомпании причитающуюся остаточную стоимость форменного обмундирования, согласно условия и порядку выдачи форменного обмундирования.

Таким образом, в связи с увольнением, ФИО1 обязана возместить работодателю остаточную стоимость форменной одежды, которая была предоставлена ей для исполнения трудовых обязанностей.

Аналогичные положения об оставлении форменной одежды у работника гражданской авиации при увольнении и его обязанности по возмещению остаточной стоимости форменной одежды установлены Приказом МГА СССР от 28 октября 1977 г. № 175 «О введении в действие Правил ношения форменной одежды работниками гражданской авиации, льготах и порядке ее выдачи», сохранившее свое действие согласно ст.423 ТК РФ.

12 июля 2018 г. ФИО1 была уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ и Приказом № от 10 июля 2018 г. «О прекращении трудового договора с работником».

При увольнении с ответчика не была удержана сумма долга за форму в размере 20 522 рубля 12 копеек.

16 июля 2018 г. ФИО1 была ознакомлена с уведомлением о возмещении вышеуказанных расходов (срок 30 дней). По истечении 30 дней ответ на уведомление в адрес АО «Авиакомпания «Россия» не поступал, задолженность на текущую дату не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авиакомпания «Россия» денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 20 522 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 815 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по месту жительства. Причина неявки ответчицы неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на иск не представила. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку ответчица, в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчица отказалась от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии с п. 5 ст. 255 НК РФ расходы на приобретение (изготовление) выдаваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации работникам бесплатно либо продаваемых работникам по пониженным ценам форменной одежды и обмундирования (в части стоимости, не компенсируемой работниками), которые остаются в личном постоянном пользовании работников. В таком же порядке учитываются расходы на приобретение или изготовление организацией форменной одежды и обуви, которые свидетельствуют о принадлежности работников к данной организации.

Согласно приказу Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. N ДВ-69 «О форменной одежде» (вместе с «Порядком выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта») форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний, концернов, корпораций, управлений, производственных объединений, учебных заведений, заводов и ассоциаций воздушного транспорта, работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи.

Затраты на форменную одежду в сумме льгот списываются на себестоимость (в эксплуатации балансовый счет 26-15 «Прочие производственные расходы»), а сумма, подлежащая удержанию с работника, относится на балансовый счет 73 «Расчеты с рабочими и служащими по другим операциям» и списывается с данного счета по мере погашения задолженности работниками воздушного транспорта. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

Согласно Приложению № 4 к Приказу Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. № ЛДВ-69 «О форменной одежде», «при увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки».

В соответствии с локальным актом АО «Авиакомпания «Россия», действовавшим в период приема на работу ФИО1 и при выдаче ей форменного обмундирования, - Приказ № от 07 апреля 2015 г. «О профессиональном форменном обмундировании», при исполнении своих служебных обязанностей персонал АО «Авиакомпания «Россия» обеспечивается форменной одеждой. Выданная работникам форменная одежда не предусмотрена нормами, а также при увольнении возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости (приложение № к Приказу № «Порядок выдачи профессионального обмундирования работникам»).

Приказом № от 25 января 2018 г. ФИО1 принята на работу в АО «Авиакомпания «Россия» в Отделение кабинных экипажей Департамента обслуживания на борту на должность бортпроводника на неопределенный срок.

Приказом № от 10 июля 2018 г. действие трудового договора с ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).

В соответствии с п.3.2.6 трудового договора работодатель обязан обеспечить своевременную выдачу работнику в соответствии с установленными нормами спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты.

В соответствии с локальным актом АО «Авиакомпания «Россия», действовавшим в период приема на работу ФИО1 и при выдаче ей форменного обмундирования, - Приказ № от 07 апреля 2015 г. «О профессиональном форменном обмундировании», при исполнении своих служебных обязанностей персонал АО «Авиакомпания «Россия» обеспечивается форменной одеждой. Выданная работникам форменная одежда не предусмотрена нормами, а также при увольнении возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости (приложение № к Приказу № «Порядок выдачи профессионального обмундирования работникам»).

С порядком выдачи форменной одежды ФИО1 ознакомлена, что отражено в написанном ею обязательстве работника АО «Авиакомпания «Россия» от 30 января 2018 г. Согласно данному обязательству, ФИО1 обязалась при увольнении из авиакомпании в бесспорном порядке, в течение одного месяца выплатить авиакомпании причитающуюся остаточную стоимость форменного обмундирования, согласно условия и порядку выдачи форменного обмундирования.

Ответчице в период трудовых отношений бесплатно выдана форма, что подтверждается представленными бухгалтерскими документами.

Истцом произведен расчет и определена остаточная стоимость предметов форменной одежды по состоянию на день увольнения на основании норм износа, которая составила 20 522 руб. 12 коп.

Доказательств того, что указанная сумма была удержана из заработной платы ответчицы при увольнении, не имеется.

Таким образом, исковые требования АО «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 20 522 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 руб. 66 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 20 522 рубля 12 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 815 рублей 66 копеек.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Земцова О.Б.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>