2-341/2024(2-5139/2023)

61RS0005-01-2023-006699

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Столярчук Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что 20.08.2016 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. 

13.12.2019 г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессия) № МФК-01, в соответствии с условиями которого, уступлено право требования по кредитному договору № № от 20.08.2016 г. в размере задолженности на сумму 859 084,85 рублей

На основании судебного решения от ... г., с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № № от 20.08.2016 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 870 875,85 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20.09.2021 г.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.12.2019 г. (после уступки прав) по 20.09.2021 г. в размере 242460,20 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.12.2019 года по 09.02.2021 года в размере 27817,55 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2021 года по 20.09.2021 г. в размере 28046,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6184 руб., почтовые расходы в сумме 88,80 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся заседании заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, 

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ - обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2016 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. 

13.12.2019 г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессия) № МФК-01, в соответствии с условиями которого, уступлено право требования по кредитному договору № № от 20.08.2016 г. в размере задолженности на сумму 859084,85 рублей

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.02.2021 года, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № № от 20.08.2016 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 870875,85 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20.09.2021 г.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Статья 195, 196 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению пункта 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.15 года № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая правовые позиции, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исходя из наличия у Банка права на взыскание процентов на присужденную сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательств по его возврату, принимая во внимание, что сумма основного долга в размере 476 238,51 руб. была взысканы с ответчика решением суда от 10.02.2021 года, задолженность погашена 20.09.2021 года, считает что срок не пропущен к процентам, начисленным за период с 16.11.2020 года по 20.09.2021 года, то есть за три года, предшествующих обращению в суд (с настоящим иском в суд обратились 16.11.2023 года). Предметом спора является задолженность по процентам, начисленным за пределами срока действия кредитного договора, начисленная на остаток основного долга, взысканного решением суда. Следовательно датой окончания исполнения обязательств является дата последнего платежа в рамках исполнения решения суда 20.09.2021 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, требование истца о взыскании процентов по договору подлежит удовлетворению частично за период с 16.11.2020 года по 20.09.2021 года в размере 116 469,25 руб. (476238,51 х309х28,9%).

Также, подлежат удовлетворению частично, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2020 года по 09.02.2021 года в размере 4761,94 руб. (с 16.11.2020 г. по 31.12.2020 г.: 476238,51х46х4,25/366 =2543,84 руб.; с 01.01.2021 г. по 09.02.2021 г.: 476238,51х40х4,25/365 =2218,10 руб.), а также требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2021 года по 20.09.2021 года на сумму взысканную по решению суда 870875,85 руб. в размере 28046,97 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать в пользу ООО «СААБ» с ответчика расходы по государственной пошлины в сумме 4185,56 руб., почтовые расходы в сумме 44,40 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Указанные расходы подтверждаются соответствующими платежными документами, имеющимися в материалах дела. 

Кроме этого, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения, то есть с 16.01.2024 года до момента фактического его исполнения, начисленные на сумму задолженности по данному исковому производству в размере 153 508,12 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "СААБ" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт № 

<

...> в 

<

...>е 

<

...> 29.06.2010 года в пользу ООО ПКО «СААБ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> проценты по договору № № от 20.08.2016 г. за период с 16.11.2020 г. по 20.09.2021 г. в размере 116469,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2020 года по 09.02.2021 года в размере 4761,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2021 года по 20.09.2021 года в размере 28046,97 руб. расходы по государственной пошлины в сумме 4185,56 руб., почтовые расходы в сумме 44,40 руб.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт № выдан 

<

...> в 

<

...>е 

<

...> 29.06.2010 года в пользу ООО «СААБ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 153508,12 руб., с 16.01.2024 года до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024 года. 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

... 

...

...