ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 20 июля 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Лукьяновой О.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Шариповой О.Н., 

подсудимого Абдулаева М.С.М., его защитника адвоката Жицкого В.А., 

при секретаре Агафоновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Абдулаева ФИО5, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, со слов имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей и двух малолетних, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, не судимого, 

по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.12.2021 года около 13 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося на строительном объекте, расположенном в дер.Кедровка Березовского городского округа Свердловской области, точный адрес в ходе дознания не установлен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метил-эфедрона – наркотическое средство, массой 0,81 грамма, в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя задуманное 08.12.2021 года около 13 час.00 мин. ФИО1, находясь на строительном объекте, расположенном в дер.Кедровка Березовского района Свердловской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «itel L6502» IMEI 1: 

<

***>, IMEI 2: 

<

***>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, имеющим выход в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), зашел в приложение по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм») в автоматизированном чат-боте интернет-магазина «Diller Killer» («Диллер Киллер»), где осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, массой 0,81 грамма, в значительном размере, стоимостью 2 000 рублей. 

После этого, 08.12.2021 года в период времени с 13 ч.00 мин. по 15 час.40 мин. ФИО1, согласно достигнутой ранее с неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, на неустановленном дознанием автомобиле «Такси» прибыл в дер. Поварня Белоярского района Свердловской области, где через терминал оплаты, расположенный в магазине «Монетка» по адресу: ул. Патрушева 111, произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, переведя денежные средства в сумме 2000 руб. на неустановленный в ходе дознания счет банковской карты неизвестного. 

Затем, в тот же день и время получив на свой номер телефона сведения о местонахождении тайника ФИО1 на неустановленном дознанием автомобиле «Такси» прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 

<

***>, где из тайника, оборудованного у бетонной опоры деревянного столба линии связи, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес> в гор. Арамиль Сысертского района Свердловской области, ФИО1 отыскал вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,81 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, обмотанном черной изолентой, после чего ФИО1 извлек его из вышеуказанного тайника и стал незаконно хранить его при себе с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 

Затем, 08.12.2021 года около 15 час. 40 мин. ФИО1 проходя возле 

<

адрес> в гор. Арамиль Сысертского района Свердловской области, был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В момент задержания ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель избежания уголовной ответственности, бросил на снег пешеходной дороги незаконно хранимое и приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество. 

В период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 30 мин. 08.12.2021 года в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес> в гор.Арамиль Сысертского района Свердловской области, обнаружено и изъято на снегу пешеходной дороги скинутое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,81 грамма, в значительном размере, упакованное в полимерном свертке обмотанном черной изолентой.

Согласно справки о предварительном исследовании № 5138 от 08.12.2021 года, «представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству -производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследования виде, составила 0,81г. В ходе исследования израсходовано 0,02г. вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № 10325 от 25.12.2021 года, «представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метилэфедрона- наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,79г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества в представленном виде. 

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается их масса свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, составило 0,81 грамма, что относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания и объяснений до возбуждения уголовного дела. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие трех несовершеннолетних детей на иждивении, полное признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не установил.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельств совершения преступления и тяжести содеянного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отношения к содеянному, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Размер наказания определяется судом с учетом материального положения подсудимого. 

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО1, его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют. 

Процессуальные издержки по делу не сформированы. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации. 

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулаева ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области ГУ МВД России по Свердловской области, 

л/сч. 

<

***>, 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 665801001, 

ОКТМО: 65701000, 

Банк: Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, 

БИК: 016577551, 

единый счет казначейства 40

<

***>, 

счет: 03

<

***>, 

КБК: 18

<

***>, 

УИН: 18

<

***>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Назначенный по приговору штраф, осужденный в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «itel L6502» IMEI: 

<

***>, 

<

***> в корпусе синего цвета, переданные на ответственное хранение ФИО1 - оставить по принадлежности у законного владельца; 

- наркотическое средство наркотическое средство – синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]-производное N-метилэфедрона, общей массой 0,77 г. переданное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Лукьянова