дело № 2-1409/2019

24RS0032-01-2019-001004-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года 

<

адрес>

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа № по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 299,30 % годовых. Срок возврата займа – 

<

дата>. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор № от 

<

дата> уступки прав (требований). 

<

дата> ЗАО «ЦДУ» преобразовано в АО «ЦДУ». Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу 60 080 рублей, из них: задолженность по оплате основного долга – 20 000 рублей, сумма начисленных и не уплаченных процентов – 36 080 рублей, штраф – 4000 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма, договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления обществом клиенту суммы микрозайма и действует до окончательного исполнения клиентом принятых на себя обязательств.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона «О Микрофинансовой деятельности и Микрофи нансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ, а также Общими условиями Договора микрозайма (далее – «Общие условия»).

Акцепт – выполнение клиентом в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по принятию общих условий. Договор микрозайма будет считаться заключенным, только после принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту микрозайма и перечисления Обществом Клиенту Микрозайма. 

Клиент – физическое лицо, прошедшее процедуру регистрации, принятое Обществом обслуживание, которым с Обществом был заключен Договор микрозайма путем последовательного совершения действий: регистрации в Обществе, подачи заявки на предоставление микрозайма, акцепта Индивидуальных условий, принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту Микрозайма и перечисления Обществом Клиенту суммы Микрозайма.

<

дата> на имя ФИО1 была совершена регистрация в компании ООО Микрофинансовая компания «Е заем», путем предоставления данных на сайте Общества. При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через Банковскую карту. Дата отправки заявки на получение займа и дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа 

<

дата>, номер договора займа 1699079003.

Таким образом, судом установлено, что 

<

дата> между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставило заемщику заем в размере 20 000 рублей под 299,3 % годовых. Заем предоставлен на срок 30 дней. В этот же день ФИО1 получила по договору займа денежные средства в размере 20000 рублей.

Согласно расчету задолженности предоставленного истцом у ФИО1 на 

<

дата> определена сумма задолженности в размере 60 080 рублей.Между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав (требований) № от 

<

дата>. 

<

дата> Закрытое акционерное общество «Центр долгового управления» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления».

<

дата> мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 

<

дата> № 353-ФЗ (ред. от 

<

дата>), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов данного гражданского дела следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составила 60 080 рублей, из которой: сумма не возращенного основного долга – 20 000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 36080 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням – 4000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 2002 рубля исходя из цены иска.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа № от 

<

дата> в размере 20 000 рублей; долг по начисленным процентам по займу в размере 36080 рублей, задолженность по штрафам/пеням в размере 4000 рублей, а также государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2002 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 

<

дата>, в сумме 60080 рублей, государственную пошлину в размере 2002 рублей, всего 62082 рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.