Приговор

именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Ульяновск 

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Мунтяну Р.А., при секретаре судебного заседания Банновой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона Центрального военного округа 

<

данные изъяты> ФИО1, защитника – адвоката Шакуровой А.Р., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в должности 

<

данные изъяты>), проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена) ФИО3, после прибытия в расположение войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), абонентский номер «№» и сеть Интернет, доступ к которой предоставлен оператором сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», зашел на интернет-сайт «

<

данные изъяты>» (имя сайта «

<

данные изъяты>»), где зарегистрировался, указав при этом свои личные данные, а также номер своего мобильного телефона, и место фактического его нахождения, а именно адрес войсковой части №, для получения посылок. 

В дальнейшем, в этот же период времени, военнослужащий войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО6, который также проходил обучение в войсковой части №, зная, что ФИО3 употребляет препараты, содержащие в себе сильнодействующие вещества, попросил того заказать ему препараты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» для личных целей.

В связи с изложенным, в указанный период времени у ФИО3 в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, согласился приобрести за денежные средства в размере 2 400 рублей, которые ему передаст ФИО6, препараты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующие вещества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 согласно вышеуказанной договорённости посредством сервиса интернет-банкинга «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3, денежные средства в размере 2 400 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, получив в свое распоряжение денежные средства в размере 2 400 рублей, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), абонентский номер «№» и сеть Интернет, доступ к которой предоставлен оператором сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», зашел на интернет-сайт «

<

данные изъяты>» (имя сайта «

<

данные изъяты>»), предоставляющий возможность заказа различных анаболических стероидов, где авторизовался в своем личном кабинете.

После этого ФИО3, находясь в 

<

адрес>, осознавая, что на данном сайте осуществляется продажа препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, а также, что за сбыт данных препаратов предусмотрена уголовная ответственность, оформил заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находились, помимо других, такие препараты как:

- «

<

данные изъяты>» (100 таблеток по 10 мг) в цилиндрической упаковке, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>), массой 14,400 г., стоимостью 1 050 рублей за одну упаковку; 

- «

<

данные изъяты>» (100 таблеток по 10 мг) в цилиндрической упаковке, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>), массой 14,300 г., стоимостью 530 рублей за одну упаковку. 

Общая стоимость заказанных ФИО3 для ФИО6 препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, составила 1 580 рублей. 

Далее ФИО3 при помощи денежных средств, которые имелись у него на счете в личном кабинете, оплатил заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего получил от продавца уведомление о том, что платеж прошел, тем самым незаконно приобрел в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющимися наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В дальнейшем в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, узнав в личном кабинете на сайте «

<

данные изъяты>» трек-номер заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, явился в отделение «Почта России», расположенное по адресу 

<

адрес>, и получил посылку, оформленную на свое имя, в которой, помимо других, находились препараты: «

<

данные изъяты>» (100 таблеток по 10 мг) в цилиндрической упаковке, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>), массой 14,400 г.; «

<

данные изъяты>» (100 таблеток по 10 мг) в цилиндрической упаковке, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>), массой 14,300 г., а всего общей массой 28,700 г., то есть в крупном размере, которые положил в полиэтиленовый пакет.

Незаконно приобретенные таким образом в целях сбыта вышеуказанные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, ФИО3, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с момента их получения в отделении «Почта России», а именно с около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить в целях сбыта при себе в полиэтиленовом пакете при движении от отделения «Почта России», расположенного по адресу 

<

адрес>, до войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В последующем, прибыв в войсковую часть № ФИО3 в целях незаконного хранения и сбыта, поместил названные выше приобретенные препараты в личную сумку, и продолжил их незаконно хранить в целях сбыта в кладовой 2-ой учебной роты связи подготовки военнослужащих по контракту (далее - ПВПК). 

В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО3 примерно в 

<

данные изъяты> минут, находясь в расположении 2-ой учебной роты связи ПВПК войсковой части №, действуя умышлено из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, достал из личной сумки находящейся в кладовой 2-ой учебной роты связи ПВПК полученные им в отделении «Почта России» вышеуказанные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, и, действуя по ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, взамен на денежные средства, полученные ранее от данного военнослужащего, передал их ФИО6 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним в полном объеме, а потому поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 отметил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, и он эти последствия осознает.

Защитник Шакурова А.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, инкриминируемое ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО3

Противоправные действия ФИО3, имевшие место в период с ДД.ММ.ГГГГ по примерно 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, суд квалифицирует по ч.3 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. 

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, данному по результатам проведения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания), синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлены на момент экспертизы, так как ни в ходе исследования гр. ФИО3, ни по представленным материалам дела не выявлено убедительных признаков наличия зависимости к наркотическим средствам либо зависимости к алкоголю. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На основании изложенного, учитывая поведение ФИО3 в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на материальные условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что вину ФИО3 признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 за совершенное им преступление, суд признает обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому учитывает следующие данные о его личности. Из имеющихся в материалах дела ответов на запросы следует, что ФИО3 не состоит на учетах в специализированных наркологических и психиатрических учреждениях.

Из показаний подсудимого следует, что он рос и воспитывался в неполной семье.

Согласно исследованным в суде служебной характеристике и служебной карточке ФИО3 по службе характеризуется положительно, имеет 2 поощрения.

Анализируя сведения из ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, суд учитывает, что преступление ФИО3 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение ряда правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО3 относится к преступлениям против здоровья населения. Вместе с тем суд принимает во внимание вышеперечисленные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также считает, что послепреступное поведение ФИО3 существенным образом снизило степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, назначенного ФИО3, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. В судебном заседании ФИО3, отвечая на вопросы об имущественном положении, показал, что его ежемесячное денежное довольствие составляет не менее 48 000 рублей. Суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения им денежного довольствия. 

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде штрафа положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления, совершенного ФИО3, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Упаковка цилиндрической формы с надписью 

<

данные изъяты> 100 tab 

<

данные изъяты> 1 tab/10mg, в которой находится 98 таблеток розового цвета, упаковка цилиндрической формы с надписью на ней 

<

данные изъяты> 100 tab 

<

данные изъяты> 1 tab/10mg, в которой находится 2 таблетки светло-синего цвета, упаковка цилиндрической формы с надписью на ней 

<

данные изъяты> 100 tab 

<

данные изъяты> 1 tab/10mg, в которой находится 98 таблеток розового цвета, подлежат уничтожению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 900 рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Чернышова М.В. за оказание им юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, военный суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: упаковку цилиндрической формы с надписью 

<

данные изъяты> 100 tab 

<

данные изъяты> 1 tab/10mg, в которой находится 98 таблеток розового цвета; упаковку цилиндрической формы с надписью на ней 

<

данные изъяты> 100 tab 

<

данные изъяты> 1 tab/10mg, в которой находится 2 таблетки светло-синего цвета; упаковку цилиндрической формы с надписью на ней 

<

данные изъяты> 100 tab 

<

данные изъяты> 1 tab/10mg, в которой находится 98 таблеток розового цвета – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 900 рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Чернышова М.В. за оказание им юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу.

Руководитель: ФИО4

Действует на основании Положения

Адрес: 620137,

<

...>,

ИНН 

<

***>,

КПП 667001001,

ОГРН 

<

***> дата регистрации в ИФНС 16.06.2011 ш.,

ОКТМО 65701000,

ОКПО 92898701,

ОКФС 12 – Федеральная собственность,

ОКОГУ 14006 – Следственный комитет РФ,

ОКОПФ 7.51.04 – Казенное учреждение,

ОКВЭД 84.2 – Предоставление государством услуг обществу в целом, 

Банковские реквизиты:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001 

л/с 

<

***> администратора доходов федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

(подпись) 

Р.А. Мунтяну