РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018г. 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/18 по иску ФИО3, ФИО4 к ТУ ФАУГИ Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику, которым просят установить юридический факт принятия наследства и признать право собственности в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 1727 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании своих требований указали, что 

<

дата> умер дедушка истцов – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, общей площадью 1727 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Московский областной банк». При жизни ФИО2 было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал истцам. В связи с тем, что установленный законом срок они не обратились с заявлением к нотариусу, настоящий момент они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ТУ ФАУГИ Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата> умер дедушка истцов – ФИО2 (л.д.9), после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, общей площадью 1727 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Московский областной банк».

<

дата> ФИО2 распорядился вышеуказанным имуществом, путем составления завещания на имена истцов, удостоверенное 

<

дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 по реестру 

<

номер>.

Двухкомнатная квартира общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала умершему ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д.14), жилой дом, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал умершему ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д.15)., земельный участок, общей площадью 1727 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал умершему ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д.17).

Из договора 

<

номер>.1 от 

<

дата>г. заключенного между ПАО «Московский областной банк» и ФИО2, усматривается, что последним был открыт срочный банковский вклад «Пенсионный» на сумму 

<

...> рублей.

В связи с тем, что истцы не подали нотариусу заявления о принятии наследства, в досудебном порядке признать право собственности не представляется возможным.

Поскольку судом установлено, что при жизни ФИО2 владел вышеуказанным имуществом и распорядился им путем составления завещания, то за истцами должно быть признано право собственности на данное имущество в равных долях.

Истцы фактически приняли наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> состоящего из:

- двухкомнатной квартиры общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

- жилого дома, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- земельного участка, общей площадью 1727 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- денежного вклада, находящегося на счете 

<

номер> в ПАО «Московский областной банк».

Признать за ФИО3 и ФИО4, в равных долях, по 1/2 доле за каждым, право собственности на:

- двухкомнатную квартиру общей площадью 42,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

- жилой дом, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

- земельный участок, общей площадью 1727 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2018 года.

Судья Д.А. Аладин