РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием помощника прокурора Белокатайского района республики Башкортостан ФИО1,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома, сведения о собственнике внесены в ЕГРП за № от 19.02.2006 года и земельного участка, площадью 6822 кв.м., сведения о собственнике внесены в ЕГРП за № от 18.02.2010 года, расположенных по вышеуказанному адресу, собственностью владеет в порядке наследования. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые не проживают по данному адресу с 14.08.2018 года, а ФИО4 с 2015 года. в данном доме был прописан умерший сын истца, который стал проживать совместно с ответчиком ФИО3, поэтому истец разрешил ФИО3 вместе с сыном проживать и прописаться в данном доме. В период совместного проживания у сына и ответчика ФИО3 родилась совместная дочь ФИО5 С 2018 года ФИО3 вместе с дочерью проживает в другом доме, собственника которого они являются. Регистрация ответчиком в данном доме является формальной. Жилая площадь не является местом жительства ответчиков, ответчики не являются членами семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведут, договорных отношений не существует. Регистрация ответчиков на жилой площади создает препятствия в осуществлении права собственности и нарушает права, связанные с распоряжением жилым помещением. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО6 и адвокат Крестовских И.А. в судебном заседании от исковых требований к ФИО3 и ФИО5 отказались, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета, в отношении ответчика ФИО4 иск поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала отказ от иска. 

Ответчик ФИО4 не явился, извещался по месту регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску и каких-либо ходатайств суду не представил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса.

Представитель третьего лица – начальник ОМВД России по Белокатайскому району извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворению иска не возражает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Определением суда от 23 июня 2021 года производство по делу в части исковых требований к ФИО3, ФИО5 прекращено в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Данная конституционная норма детализирована в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица – наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания утратившим право пользования жилым помещением заинтересованное лицо, которое отсутствует в жилом помещении, если такое отсутствие не носит временный характер. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является собственником жилого дома, сведения о собственнике внесены в ЕГРП за № от 19.02.2006 года и земельного участка, площадью 6822 кв.м., сведения о собственнике внесены в ЕГРП за № от 18.02.2010 года расположенных по адресу: 

<

адрес>, собственностью владеет в порядке наследования (выписки из ЕГРП в материалах дела имеются).

По справке № от 09.06.2021 года, выданной администрацией сельского поселения Карлыхановский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан установлено, что ФИО2 совместно с супругой проживает по адресу 

<

адрес> с 1976 года.

Ответчик зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно части 1 статьи 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям статей 6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона.

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживает, членом семьи истца не является, длительное время в спорном жилом доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение на условия безвозмездного пользования.

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика в течение всего времени его отсутствия вселиться по указанному адресу. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

. 

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина 

КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С. Комягина 

. 

. 

.

.

.

Решение30.06.2021