Дело № 12-141/2025

Решение

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

<

адрес> РСО - Алания 06 ноября 2025 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием Лебедевой А.С., защитника Лебедевой А.С. Кедо М.Г., участвующего в деле на основании ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедевой А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Лебедевой Анастасии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке РФ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, наказания в виде штрафа в сумме 500 руб., разъяснив Лебедевой А.С. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева А.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 на 

<

адрес> РСО-Алания, у здания №Б, управляя ТС 

<

данные изъяты> грз №, нарушила требования пункта 8.1 ПДД РФ, совершила маневр поворота налево, не убедившись в его безопасности.

Лебедева А.С., не согласившись с постановлением, подала жалобу, в которой просила отменить постановление, в связи с недоказанностью ее вины в совершении правонарушения и существенным нарушением ее прав инспектором ГИБДД, составлявшим обжалуемое постановление и протокол, который не разъяснил ей ее права, в связи с чем она отказалась расписываться в протоколе.

В ходе судебного заседания Лебедева А.С. и ее защитник Кедо М.Г. доводы жалобы поддержали и просили удовлетворить. 

ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего,о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть поданную жалобу по существу.

Выслушав Лебедеву А.С. и ее защитника Кедо М.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, представленную Лебедевой А.С. видеозапись процедуры составления протокола и постановления об административном правонарушении, а также схемы ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пунктов 1.5, 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Невыполнение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения подать сигнал перед поворотом, разворотом образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в районе магазина «

<

данные изъяты>» примерно в 18:00 произошло ДТП, в ходе которого ФИО4, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н №, совершая маневр обгона, столкнулся сТС 

<

данные изъяты> грз №, двигавшимся в попутном направлении под управлением Лебедевой А.С., которая в момент столкновения совершала маневр поворота налево.

Из видеозаписи, представленной суду, следует, что при составлении протокола и постановления, отборе объяснений у участников ДТП инспектор ГИБДД не устанавливал факт совершения Лебедевой А.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, сосредоточившись на установлении вины водителей в произошедшем ДТП. Из протокола и оспариваемого постановления следует, что Лебедева А.С. привлечена к ответственности за совершение действий, которые не охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ: совершение маневра поворота не лево, не убедившись в безопасности маневра. При этом допрошенные в инспектором ГИБДД свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что перед совершением маневра поворота водитель 

<

данные изъяты> включил сигнал поворота налево.

Таким образом, суд полагает, что факт подачи Лебедевой А.С. сигнала световыми указателями поворота налево перед началом соответствующего маневра доказан, в связи с чем вина Лебедевой А.С в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ не доказана, поэтому жалоба Лебедевой А.С. подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене.

Вместе с тем, исходя из представленной Лебедевой А.С. видеозаписи, ей была предоставлена возможность ознакомления с содержание протокола и постановления, а также ею был приглашен на место ДТП защитник Кедо М.Г., в связи с чем доводы Лебедевой А.С. о нарушении инспектором ГИБДД ее права на защиту в связи с не разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает не обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Удовлетворить жалобу Лебедевой А.С., постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Лебедевой Анастасии Сергеевне наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения - п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 10 дней со дня получения копии решения. 

судья О.К.Карабахциева