Дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна

Воронежская область «21» февраля 2019 года 

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Мананниковой Ю.Ю., 

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением Новороссийского гарнизонного военного суда от 05 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

17 мая 2016 года постановление мирового судьи от 05 мая 2016 года вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания не сдал, заявление об утрате документа не предоставил, в связи, с чем согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения специального права прерван. Штраф в размере 30 000 рублей оплачен ФИО1 15 июня 2016 года.

30 ноября 2018 года примерно в 00 часа 10 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак №.

Осуществляя задуманное, ФИО1 умышленно, осознавая свои преступные действия, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществил движение на указанном транспортном средстве по улице Красноармейской, п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области. Управляя 30 ноября 2018 года в 01 час 47 минут автомобилем марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак №, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС в 10 метрах от дома № 146 по ул. Красноармейской, п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 016844 от 30 ноября 2018 года, произведенного в 02 часа 19 минут сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001282, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения – в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 772 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Галкин Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Мананникова Ю.Ю. полагала необходимым удовлетворить ходатайство её подзащитного ФИО1

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства, так как обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 05 мая 2016 года, согласно постановлению Новороссийского гарнизонного военного суда г. Новороссийска он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. 29 ноября 2018 года примерно с 21 часа 00 минут по 00 часов 10 минут 30 ноября 2018 года он находился у своих друзей по адресу: 

<

адрес>, где он употреблял спиртное. Далее 30 ноября 2018 года, примерно в 00 часов 10 минут он решил поехать домой на автомобиле марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак №. После чего, он сел в указанное транспортное средство, завел двигатель и поехал по 

<

адрес> 

<

адрес>. 30 ноября 2018 года примерно в 01 часа 47 минут при проезде по ул. Красноармейской, п.г.т. Анна Аннинского района, Воронежской области около дома № 146 его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его предъявить водительское удостоверение. Он им пояснил, что водительского удостоверения у него нет. После чего инспектор ГИБДД поинтересовался у него, не употреблял ли он спиртное. На что он пояснил, что употреблял. Затем сотрудники ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на предмет установления степени тяжести алкогольного опьянения. Он согласился, в ходе освидетельствования было установлено его алкогольное опьянение, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,772 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился и расписался в соответствующем протоколе / л.д. 62-65/;

- показаниями свидетеля ФИО7 согласно которых, он работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району. 30 ноября 2018 года он нес службу, согласно графика, совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району лейтенантом полиции ФИО6, по обеспечению безопасности дорожного движения в Аннинском районе. 30 ноября 2018 года в 01 часа 47 минут в п.г.т. Анна, на ул. Красноармейской, около дома № 146, Аннинского района, Воронежской области было остановлено транспортное средство автомобиль марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>. У ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, которые выразились в невнятной речи и резком запахе алкоголя изо рта, а также изменения окраса кожных покровов. При выявлении признаков алкогольного опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он добровольно согласился, далее в 02 часа 19 минут было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 001282, результат освидетельствования составил 0,772 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак №. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отстранение от управления транспортным средством, а так же движение на автомобиле марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак №, ФИО1 было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле ДПС. Кроме этого, ФИО1 был проверен по базе данных «ФИС ГИБДД М» и было установлено, что 05 мая 2016 года он был привлечен постановлением Новороссийского военного гарнизонного суда к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию. При составлении материала ФИО1 предоставил неправильные сведения, ранее проходившим службу в Вооруженных силах Российской Федерации. Также было установлено, что согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1 водительское удостоверение в орган исполняющий наказание не сдавал. По данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в деянии ФИО1 / л.д. 32-35/;

- показаниями свидетеля ФИО6 согласно которых, он работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району. 30 ноября 2018 года он нес службу, согласно графика, совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району ФИО7, по обеспечению безопасности дорожного движения в Аннинском районе. 30 ноября 2018 года в 01 часа 47 минут в п.г.т. Анна, на ул. Красноармейской, около дома № 146, Аннинского района, Воронежской области было остановлено транспортное средство автомобиль марки «Ваз 21124», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>. У ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, которые выразились в невнятной речи и резком запахе алкоголя изо рта, а также изменения окраса кожных покровов. При выявлении признаков алкогольного опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он добровольно согласился, результат освидетельствования составил 0,772 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отстранение от управления транспортным средством, а так же движение автомобиля ФИО1 было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле ДПС. Кроме этого ФИО1 был проверен по базе данных «ФИС ГИБДД М» и было установлено, 05 мая 2016 года он был привлечен постановлением Новороссийского военного гарнизонного суда к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. ФИО1 водительское удостоверение в орган исполняющий наказание не сдавал. После чего материал проверки был передан в ОД отдела МВД России по Аннинскому району / л.д. 36-39/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району лейтенанта полиции ФИО7 от 30 ноября 2018 года согласно которому, 30 ноября 2018 года им совместно с лейтенантом полиции ФИО6 в 01 часов 47 минут в п.г.т. Анна на 

<

адрес> в районе д. № 146, Аннинского района Воронежской области был остановлен автомобиль «Ваз 21124», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>. При проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, которые выразились в невнятной речи и резком запахе алкоголя изо рта, а также изменения окраса кожных покровов. При выявлении признаков алкогольного опьянения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он добровольно согласился, далее было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 001282, результат освидетельствования составил 0,772 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. При проверке ФИО1 по базе данных «ФИС ГИБДД М» выяснилось, что он был привлечен постановлением Новороссийского военного гарнизонного суда к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок исчисления лишения права управления транспортными средствами прерван, водительское удостоверение ФИО1 в орган исполняющий наказание не сдал. Видеозапись с патрульного автомобиля, была передана в ОД отдела МВД России по Аннинскому району /л.д. 5-6/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 040768 от 30 ноября 2018 года, из которого следует, что протокол составлен 30 ноября 2018 года в 01 часа 50 минут автодороги Р-298, 327 км., по ул. Красноармейской, п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району лейтенантом полиции ФИО7, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Анна, 

<

адрес>, по факту того, что последний управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № 30 ноября 2018 года в 01 часов 47 минут на автодороге Р-298, 327 км., п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области. Причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено при ведении видеозаписи / л.д. 9/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 016844 от 30 ноября 2018 года, согласно которому инспектором ДПС группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району лейтенантом полиции ФИО7 ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в 02 часов 19 минут с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001282, дата последней проверки прибора 16 января 2018 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.020 мг/г., у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0.772 мг/л. /л.д. 10/;

- чеком, на котором имеется запись: Алкотектор «Юпитер», номер прибора «001282», тест «№ 00338», дата «30.11.2018», время «02:19», дата регулировки «16/01/2018», дата поверки «16/01/2018», режим: автоматический, результат 0,772 мг/л, имя обследуемого «ФИО1», место обследования «327 км АД Р-298», государственный регистрационный знак №, нагрудный знак «360386», инспектор «ФИО7», отдел ДПС «Аннинский ОМВД». Также на бумажном чеке имеется, подписи ФИО1 и подпись инспектора ДПС / л.д. 11/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от дома № 146, по ул. Красноармейской, п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области, на котором находился автомобиль «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак №. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данным автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 23-24/;

- протоколом выемки от 28 декабря 2018 года, согласно которому, со специализированной стоянки по адресу: 

<

...>, Аннинского района, Воронежской области, был изъят автомобиль «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № / л.д. 41-43/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № / л.д. 44-45/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела компакт диск с видеозаписями на которых запечатлено движение на автомобиле «Ваз 21124» государственный регистрационный знак №. Также на видеозаписи запечатлено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя данного автомобиля ФИО1 / л.д. 51-52/;

- копией постановления Новороссийского гарнизонного военного суда г. Новороссийска от 05 мая 2016 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 17 мая 2016 года /л.д. 75-78/.

Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 нет. 

Так же, судом учитываются сведения о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является военнообязанным, не работает, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> – оставить у последнего;

- компакт диск с видеозаписями – хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 Уголовно– процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Н. Пысенков