5-486/2025

23RS00№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 28 ноября 2025 год

Судья Кропоткинского городского суда 

<

адрес> Щербакова В.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. пер. Русина, 10, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> при проведение ОРМ по КУСП 17173 от ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в категорическом отказе проследовать в здание отдела МВД России по 

<

адрес>, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья, при назначении наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, обстоятельства, способствующие совершению правонарушения. 

В связи с установленными обстоятельствами, с учетом обстоятельств, совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым применить к нарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Документов свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, исходя из его состояния здоровья, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. пер. Русина, 10, не работающего,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 13 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток.

Судья