Дело №5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля «23» сентября 2019 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Юнтуниной Е.А., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******* (адрес обезличен), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

22 сентября 2019 года, в 01:05, в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области по ул. Володарского, у дома № 34, ФИО1 было предложено передать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. На что ФИО1 ответил отказом. Также ФИО1 было предложено убрать препятствие для закрытия двери служебного автомобиля, а затем пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №16. ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, пытался вырваться при препровождении в служебный автомобиль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что он автомашиной не управлял, следовательно у сотрудников полиции не было права требовать от него водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Убежать он не пытался, неповиновения не оказывал.

Вместе с тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля П., который показал, что 22 сентября 2019 года, они несли службу на перекрестке улиц Лермонтова-Кирова. А. с помощью жезла хотел остановить автомашину ****** (марка автомобиля обезличена). Водитель проигнорировал требования А. и продолжил движение. Они начали преследование. ФИО2 промчалась по ул. Химиков и завернула во двор дома №34 по ул. Володарского, где остановилась. Он видел как из-за руля машины вышел ранее ему не знаковый ФИО1. ФИО3 попросил предоставить документы. ФИО1 отказался. Он предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, т.к. у ФИО1 был запах алкоголя изо рта. Затем он сказал, что нужно проехать в ПОМ для составления протокола. ФИО1 не убирал ногу и не закрывал дверь. Он неоднократно предлагал убрать ногу и закрыть дверь. ФИО1 не реагировал. Затем ФИО1 вышел из автомашины и отказывался пройти в машину, говорил, что убежит. После этого он применил к ФИО1 физическую силу.

Свидетель А. подтвердил показания П.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видео записью составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, аудиозаписью задержания ФИО1. 

Таким образом, несмотря на отрицание вины, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является состояние опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства, общественную опасность административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не трудоустроен.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Новолялинский») ИНН 

<

***> КПП 668001001 ОКТМО 65716000 БИК 046577001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010. Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140. УИН:18810466190430002348.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд.

Судья: 

Макаров И.А.