РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

27 февраля 2024 года 

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>.

Она является наследником первой очереди по закону. Однако о смерти отца ей не было известно, поскольку она длительное время проживает в Чешской Республике, о смерти отца ей стало известно случайно, в начале февраля она не смогла дозвониться до отца, ей позвонила двоюродная сестра и сообщила о смерти отца.

Считает, что ответчик умышленно скрыла факт о смерти ее отца, чтобы в обход наследников первой очереди иметь возможность принять наследство.

Поскольку на тот момент границы были закрыты, у нее не было возможности вылететь в 

<

адрес> и заявить о своих правах на наследство, открывшегося после смерти отца. Она обратилась в посольство России в Чешской республике для оформления доверенности на ФИО4 для оформления ею наследства, доверенность сразу направила доверителю по почте, однако, доверитель получила доверенность только ДД.ММ.ГГГГ, что явилось существенной причиной пропуска срока в оформлении наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ее доверитель обратилась с заявлением о принятии наследства на основании указанной доверенности, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока обращения за принятием наследства.

Считает, что ее нахождение в Чешской республике, невозможность перелета в 

<

адрес> по причине закрытия границ в период пандемии и длительной пересылки почтового отправления не по ее вине является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи, с чем просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 надлежащим - ФИО2. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования – просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Представители истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, ФИО6, адвокат, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО3.

ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО3, согласно сведениям поквартирной карточки зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит в совместной собственности с ФИО2 квартира, расположенная по адресу: г.

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО8 обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у умершего имеется наследник первой очереди – это его дочь ФИО1, проживающая в 

<

адрес>

На день смерти отца ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проживала в 

<

адрес>.

О смерти отца ФИО3 истец узнала в день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, истцу позвонила ФИО7, которая приходится ФИО2 внучкой, по телефону она сообщила истцу о смерти ее отца, данное обстоятельство стороной истца в судебном заседании не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение длительного времени 

<

данные изъяты>, не вставал с постели, в июне ДД.ММ.ГГГГ его навещала в России ФИО1, она поддерживала с ним связь по телефону, знала о его состоянии здоровья, его болезни, созванивалась с родственниками, которые также общались с ФИО3

В материалы дела стороной истца представлена голосовая переписка в мессенджере WhatsApp, из которой следует, что ФИО2 и ФИО7 общались с ФИО1 через социальные сети после смерти ФИО3, при переписке и разговоре обсуждались вопросы принятия наследства, предлагалось истцу направить через консульство доверенность на отказ от доли в наследстве, чтобы оформить долю на ФИО5

В судебном заседании ФИО5 и ФИО7 подтвердили, что такой разговор действительно состоялся примерно ДД.ММ.ГГГГг

Таким образом, установлено что истец ФИО1 своевременно узнала об открытии ДД.ММ.ГГГГ наследства..

ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, указывая, что уважительной причиной пропуска для обращения за принятием наследства является то обстоятельство, что на момент смерти отца она проживала в 

<

адрес>, срок действия ее биометрического паспорта у нее заканчивался в октябре ДД.ММ.ГГГГ, в период пандемии консульство и посольство Российской Федерации в Чехии не работали, границы были закрыты, для сдачи заявления на выдачу паспорта ей было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, оформление паспорта заняло продолжительное время. Загранпаспорт ей был выдан ДД.ММ.ГГГГ, она оформила доверенность на свою мать ФИО4 для обращения к нотариусу с заявлением от ее имени для принятия наследства после смерти отца, в связи с тем, что доверенность по почте поступила только в октябре ДД.ММ.ГГГГ, в силу указанных обстоятельств ни она, ни ее мать ФИО4 не могли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4, действующая на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, вторым секретарем Посольства 

<

адрес> в 

<

адрес>), реестр № с намерением подать заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Новокузнецкого городского округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Сообщением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проживала в Чехии, о смерти отца ей стало известно в день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, она знала, что ей необходимо вступать в права наследования.

Срок действия загранпаспорта истца истекал в октябре ДД.ММ.ГГГГ при этом, со дня смерти отца – с августа ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращалась за оформлением доверенности на представителя ФИО4, о наличии уважительных причин, препятствующих ей обратиться за оформлением доверенности в указанный период, ФИО1, суду не представила.

Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформляет на представителя ФИО4 доверенность в консульском отделе посольства России в Чешской республики, а направляет данную доверенность в Россию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией №

Сведений о том, когда именно была получена ФИО4 доверенность, направленная истцом по почте из Чехии, суду не представлено, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 обращается к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что будет обращаться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Суд, основываясь на оценке представленных сторонами доказательств, исходя из того, что ФИО1, находясь за пределами Российской Федерации, несмотря на то, что высказала волеизъявление на принятие наследства через представителя ФИО4, обратившись в посольство России в Чехии для оформления доверенности, однако, установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства был ею пропущен, а доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока на принятие наследства после смерти отца ФИО3 истцом ФИО1 не представлено, так, срок действия ее загранпаспорта заканчивался в октябре 2021, по какой причине истец не могла оформить доверенность на мать в течение периода с августа 2021 по октябрь 2021, такие сведения суду не представлены, за 4 дня до окончания срока действия загранпаспорта, истец получает новый загранпаспорт в консульстве, однако, доверенность на представителя оформлена в консульстве от имени истца - ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции данную доверенность она отправляет в Россию еще через полгода, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ее представитель на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Между тем, истцу ничто не препятствовало обратиться к нотариусу с личным заявлением о принятии наследства по почте, по электронной почте. Сведения об открытии наследства у конкретного нотариуса имеются в открытом доступе на сайте нотариальной палаты, на сайте также можно узнать и адрес, по которому принимает нотариус, его телефон.

Настаивая на требованиях, истец указала, что причина пропуска шестимесячного срока принятия наследства является уважительной, препятствовала ей принятию наследства в установленный законом срок, однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, не зависящих от истца обстоятельств, в том числе с состоянием здоровья, не представлено. Также суд отмечает, что нотариусы, Почта России функционировали в период пандемии, в связи с чем, истец не лишен был возможности направить заявление нотариусу почтовым или электронным отправлением.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе и факта принятия наследства и места открытия наследства (ч. 9).

Согласно ст. 266 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Также истец полагает, что выдачей доверенности на представителя ФИО4 она фактически приняла наследство, с чем, суд согласиться не может.

При предъявлении требования об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Оформление доверенности на представление интересов не является действиями, свидетельствующими о принятии наследства, а доказательств, подтверждающих принятие истцом наследства, суду не представлено. В ходе рассмотрения дела не установлено, что ФИО10 вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества. В материалах дела не имеется доказательств, с достоверностью подтверждающих принятие истцом наследства. 

При таких обстоятельствах, суд находит, что ФИО10 не представила суду доказательств уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства, в связи с чем, следует отказать ФИО1 в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и в установлении факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле №2-914/2023 Центрального районного суда 

<

адрес>