Дело № 2-1298/2025

УИД 74RS0049-01-2025-001656-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Троицка Челябинской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество, передаче движимого имущества для утилизации,

Установил:

Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - автомобиля марки Тойота Королла, номер кузова №», номер двигателя №», государственный регистрационный знак № бесхозяйным. Признании права собственности РФ на бесхозное имущество автомобиль марки Тойота Королла, номер кузова № номер двигателя № государственный регистрационный знак № передачи автомобиля в распоряжение Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для утилизации. 

В обоснование заявления указано, что 19.03.2021 года на КПП «Бугристое» Троицкого района Челябинской области задержан автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 с признаками подделки свидетельства о регистрации транспортного средства.

Согласно заключению эксперта об исследовании Экспертно- криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области бланк свидетельства о регистрации транспортного средства № изготовлен не производством Госзнак. Изображение защитной сетки, изображение водяных знаков на бланке свидетельства о регистрации транспортного средства № выполнено способом струйной печати. Изображение серии и номера, изображение защитной полосы выполнено способом электрофотографии.

Автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № был изъят и помещён на стоянку МО МВД РФ «Троицкий». 

В соответствии со справкой об исследовании при осмотре автомобиля установлено, что на штатных местах нанесены маркировочные обозначения, которые соответствуют заводским требованиям, являются первичными и изменению не подвергались.

По данному факту 01.04.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 326 УК РФ, по ч.1 ст. 327 УК РФ, по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М транспортное средство ни за кем не зарегистрировано, регистрация транспортного средства прекращена 15.04.2020 в связи со смертью прежнего владельца - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Согласно сведениям реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственные дела не заводились.

До настоящего времени автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № никем истребован не был, никто каких-либо прав на указанный автомобиль не предъявлял.

Прокурор указывает, что автомобиль Королла», государственный регистрационный знак № является бесхозяйным имуществом, которое должно быть обращено в доход Российской Федерации для последующей реализации.

В судебном заседании прокурор города Троицка Челябинской области Панова М.Н. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на заявление в котором представитель указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ( л.д.92-94). 

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.troickg.chel.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом, оставленным им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В ч.3 ст.218 ГК РФ, указано, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что 19.03.2021 года на КПП «Бугристое» Троицкого района Челябинской области задержан автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 с признаками подделки свидетельства о регистрации транспортного средства.

Автомобиль был доставлен в МО МВД России «Троицкий». По данному факту в МО МВД РФ «Троицкий» зарегистрирован материал доследственной проверки КУСП № от 19.03.2021 года. 

Из объяснений, данных ФИО4 19.03.2021 года в рамках доследственной проверки, следует, что с августа 2020 года он работал водителем автовоза в ИП «Овсичук» на грузовом тягаче марки «SCANIA» гос. рег. номер № и занимался грузоперевозками транспортных средств через государственную границу. 18.03.2021г. он загрузил в Екатеринбург по адресу:

<

адрес> автомашину марки «Тойота Королла» гос. рег. номер: № на данной автостоянке он периодически загружал автомашины, которые предлагает охранник данной автостоянки, затем данные автомашины он перевозит в Республику Казахстан. После того как он загрузил автомашину охранник передал ему ключ зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства. Данную автомашину он должен был выгрузить в 

<

адрес>. 19.03.2021 года при прохождении МАПП «Бугристое» его задержали сотрудники ПУ ФСБ, так как свидетельство о регистрации транспортного средства имеет признаки подделки, после чего вызвали сотрудников полиции. В настоящее время он пользуется сотовым телефоном марки «самсунг», имей №,№. Более по данному факту ему добавить нечего. 

Согласно справке об исследовании № от 24.03.2021, проведенном экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что при осмотре автомобиля Тойота Королла на штатных местах нанесены маркировочные обозначения номера кузова: № номера двигателя: «№ Обозначения соответствуют заводским требованиям, являются первичными и изменению не подвергались. 

Согласно заключению эксперта об исследовании Экспертно- криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области бланк свидетельства о регистрации транспортного средства № изготовлен не производством Госзнак. Изображение защитной сетки, изображение водяных знаков на бланке свидетельства о регистрации транспортного средства № выполнено способом струйной печати. Изображение серии и номера, изображение защитной полосы выполнено способом электрофотографии.

По данному факту 01.04.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 326 УК РФ, по ч.1 ст. 327 УК РФ, по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М транспортное средство ни за кем не зарегистрировано, регистрация транспортного средства прекращена 15.04.2020 в связи со смертью прежнего владельца - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Согласно сведениям реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственные дела не заводились.

До настоящего времени автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № никем истребован не был, никто каких-либо прав на указанный автомобиль не предъявлял.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами КУСП № от 19.03.2021 года (л.д.8-43), карточками учета ТС (л.д.44,58), карточками АМТС, находящихся под ограничением (л.д.45,60), актовой записью № от 28.02.2020 года о смерти ФИО1 (л.д.51-52),сведениями из реестра наследственных дел (л.д.87). 

Сроки истребования изъятого автомобиля в период с 2020 по 2025 истекли, поскольку в соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. 

Собственник изъятого автомобиля не определен, до настоящего времени в МО МВД России «Троицкий» никто из физических и юридических лиц по истребованию транспортного средства не обращался. 

Поэтому суд считает, что имеются основания полагать, что фактически собственник отказался от своего имущества. 

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. 

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства от 05.06.2008г. №432, функции по реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В силу 4 вышеуказанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Территориальным органом Росимущества на территории Челябинской области является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Поскольку Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях является лицом, имеющим право обратиться с заявлением о признании имущества бесхозяйным, истцом соблюден порядок подачи заявления, представлены доказательства в обоснование того, что изъятое транспортное средство Тойота Королла, номер кузова «ЕЕ100 4008331», номер двигателя «2Е 2554169», государственный регистрационный знак 

<

***>, является бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен и от которого последний отказался, то имеются все основания для признания транспортного средства Тойота Королла, номер кузова «ЕЕ100 4008331», номер двигателя «2Е 2554169», государственный регистрационный знак 

<

***>, бесхозяйным и о признании этого имущества собственностью Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях. 

Прокурор просит передать указанное имущество в распоряжение Росимущества для утилизации.

Росимущество в соответствии с подпунктами 5.5, 5.35 Положения организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации. В соответствии с подпунктами 5.5 (1) Положения Росимущество организует в установленном порядке уничтожение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, а именно скоропортящихся товаров и продукции, если такие товары и продукция пришли в негодность, предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды (за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в статье 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции).

Таким образом, требование о передаче указанного имущества в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для уничтожения также подлежит удовлетворению.

В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 –199, 290, 293 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать движимое имущество – транспортное средство марки Тойота Королла, номер кузова № номер двигателя «№ государственный регистрационный знак № находящееся на специализированной стоянке ООО «Троицкий элеватор», расположенной по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным.

Признать за Российской Федерацией право собственности на бесхозяйное имущество - транспортное средство Тойота Королла, номер кузова №», номер двигателя №», государственный регистрационный знак №

Передать движимое имущество - транспортное средство Тойота Королла, номер кузова № номер двигателя № государственный регистрационный знак №, в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для утилизации.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено: 11 августа 2025 года