Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4126/17 по иску Далле ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Далле ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что она при достижению ею возраста 

<

данные изъяты> лет, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого количества баллов.

Считает решение не законным и необоснованным, поскольку ответчиком неправильно произведен расчет количества баллов необходимых для назначения ей страховой пенсии по старости, тогда как на дату ее обращения их количество составляло 

<

данные изъяты>.

Истица ФИО2 просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4).

В судебное заседание истец Далле ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности и ордеру ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, тогда как ответчиком данный коэффициент был определен на дату обращения истицы с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Считает, что на момент достижения истицей пенсионного возраста величина ее индивидуального пенсионного коэффициента была достаточна для назначения страховой пенсии. Просила заявленные требования удовлетворить (л.д. ).

Представитель ответчика – ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснила, что в соответствии со ст. 8 Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 

<

данные изъяты> лет.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 

<

данные изъяты> с последующим негодным увеличением на 

<

данные изъяты> до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 

<

данные изъяты>. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Указала, что переходным положением указанного Федерального закона предусмотрено: стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ году должен быть не менее 

<

данные изъяты> лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 

<

данные изъяты>, однако, на основании представленных документов, на дату назначения пенсии стаж истицы составил 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца, а величина индивидуального пенсионного коэффициента 

<

данные изъяты>.

Таким образом, у истицы на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии отсутствовало право на ее выплату, поскольку отсутствует установленное количество баллов, необходимых для ее назначения в связи, с чем решение ПФР об отказе в назначении истице страховой пенсии по старости является законным и обоснованным. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 29-30, ).

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 

<

данные изъяты> лет, и женщины, достигшие возраста 

<

данные изъяты> лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Далле ФИО1 обратилась в ГУ- Главное управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Далле ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права на нее, из-за отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 9. 

Страховой стаж истицы, по мнению пенсионного органа составил 07 лет 02 месяца, а величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 7,730 (л.д. 20). 

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, размер страховой пенсии по старости определяется исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента умноженного на стоимость одного пенсионного коэффициента.

В силу ст. 35 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в ДД.ММ.ГГГГ году составляет семь лет. 

С ДД.ММ.ГГГГ года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 

<

данные изъяты> с последующим ежегодным увеличением на 

<

данные изъяты> до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 

<

данные изъяты>.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, в ДД.ММ.ГГГГ году страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 

<

данные изъяты>.

Из представленных истицей справок о выплате заработной платы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском государственном агротехнологическом университете П.А. ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском региональном отделении общероссийской общественной организации «Общество – «Знание» России», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Былина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № МГПО «Мослифт», усматривается, что продолжительность страхового стажа составляет 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца (л.д. 5-19).

Согласно представленного ответчиком расчета ИПК, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, на дату обращения за назначением пенсии составила 

<

данные изъяты> (л.д. 31-35).

При определении величины индивидуального пенсионного коэффициента истца, суд принимает представленный ответчиком расчет (л.д. 31-35), соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с нормами Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», тем более, что истцом данный расчет не опровергнут. 

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что на момент обращения к ответчику с соответствующим заявлением у Далле ФИО1 отсутствовала необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента, поскольку количество его величина составила 

<

данные изъяты> баллов, что менее предусмотренного ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ количества баллов.

В соответствии с действующим законодательством для назначения женщинам страховой пенсии по старости необходимо соблюдение одновременно трех условий: 1) достижение возраста 

<

данные изъяты> лет; 2) продолжительность страхового стажа на момент обращения в ДД.ММ.ГГГГ году должна составлять не менее 7 лет; 3) на момент обращения за страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ году индивидуальный пенсионный коэффициент должен составлять не ниже 9. Отсутствие хотя бы одного из данных условий является основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истицей требований, поскольку с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" не образуется требуемой статьей 8 Закона совокупности продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, оснований для назначения Далле ФИО1 страховой пенсии на момент обращения в пенсионный орган не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Далле ФИО1 требований и назначении ей страховой пенсии по старости с даты обращения в Управление Пенсионного Фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Далле ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2017 года