№2-1357/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001687-04 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре судебного заседания Мингажевой З.К., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с иском к ФИО2 с требованием прекратить право собственности умершего ФИО3 и его возможных наследников на огнестрельное охотничье оружие модели «

<

***> и передать в государственную собственность указанное огнестрельное охотничье оружие. 

Требования мотивированы тем, что ФИО3 на законных основаниях являлся владельцем вышеуказанного гражданского оружия. В связи со смертью владельца, указанное оружие изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Учалинскому району до решения вопроса о наследовании имущества и получение лицензии на приобретение гражданского оружия. Однако со дня смерти для решения вопроса о наследовании имущества в виде оружия никто не обратился. В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что наследниками умершего ФИО3 являются его супруга ФИО4 и сын ФИО2 В связи с чем судом была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими.

Ответчики ФИО4 и ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус ФИО5, будучи извещенной также не явилась. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, выслушав представителя истца и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п.п.2 п.2 ст.238 ГК РФ).

В силу п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст.238 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ч.2 ст.20 и ч.5 ст.27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО3 являлся на законных основаниях владельцем гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия 

<

***> на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР Управления Росгвардии по 

<

адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В связи с чем, согласно заключению об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на право хранения и ношения оружия РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР Управления Росгвардии по 

<

адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ аннулировано. Изъятое огнестрельное оружие модели 

<

***> направлено на временное хранение в КХО ОМВД России по 

<

адрес> до решения вопроса о наследовании имущества.

Хранение и бремя содержания изъятого оружия требует определенных материальных затрат: регулярный технический уход, трудовые затраты по поддержанию специального температурного режима и влажности помещений.

Наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО4 и сын ФИО2 - ответчики по настоящему делу, что подтверждается материалами наследственного дела. 

В соответствии с п.1 ст.1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй п.2 ст.129 ГК РФ) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

При этом, ст.20 Федерального закона "Об оружии" предусмотрены особенности оборота оружия, а именно наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Как установлено судом, после смерти ФИО3 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвели, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ФИО3 на оружие.

С учетом изложенного суд считает исковые требования в указанной части подлежащим удовлетворению.

Одновременно суд полагает необходимым решить вопрос о передаче оружия в государственную собственность по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814.

В силу п.82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно п.83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, отсутствия возражения на иск со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об отчуждении указанного оружия в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право собственности умершего ФИО3 и его наследников ФИО4 и ФИО2 на огнестрельное охотничье оружие модели 

<

***>.

Передать в государственную собственность огнестрельное охотничье оружие модели 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Э.Р. Адельгариева

Мотивированное решение (в окончательной форме) суда изготовлено 07 октября 2025 г.