дело № 2-405/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000398-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 200 276,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-0передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 руб., в результате, задолженность составляет 200 276, 13 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Составными частями кредитного договора являются Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка и Индивидуальные условия. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Правила и условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 276,13 руб., которая состоит из 96086,95 руб. – основной долг, 100 381,71 руб. проценты на непросроченный основной долг, 3807,47 руб. – комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске заявления генеральный директор ООО «Феникс» ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 2718470283 об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «ОТП Банк»

По условиям договора лимит кредитования составляет 0 рублей, при этом клиент вправе направлять банку предложения об увеличении/уменьшении лимита кредитования (овердрафта) в пределах до 220000 руб. ( пункт 1)

Срок действия кредитного договора составляет: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств Клиентом и Банком по нему. Сок возврата кредита: 1 год ( с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае, если Банком е было направлено Клиенту Уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».( пункт 2)

Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 39,9% и по иным операциям – 39,9% годовых.( пункт 4)

Согласно пункта 6 индивидуальных условий, до момента окончания срока возврата кредита, Клиент осуществляет оплату ежемесячных Минимальных платежей в размере от 5% ( мин. 300 руб.) от суммы Кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более Полной задолженности. Минимальный платеж рассчитываете по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/и уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного минимального платежа( взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Банк вправе полностью или частично уступить права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Подписывая индивидуальные условия клиент просит Банк заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях, передать в пользование банковскую карту и ПИН-конверт, выражает свое согласие Банку на получение/установление лимита кредитования (овердрафта) к Банковскому счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами Датой заключения договора является дата активации Клиентом карты. ( последняя страница Индивидуальных условий) 

Как следует из материалов дела кредитная карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем по счету производилось неоднократное зачисление средств в счет выдачи кредита до 2018 года. 

Банк, выполняя обязательства по договору, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование им ответчиком произведена не в полном объеме. Так согласно расчета задолженности, и выписки по счету последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Пользование денежными средствами повлекло для ответчика начисление комиссий, установленных тарифами Банка

Согласно представленного расчета в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 276,13 руб., которая состоит из 96086,95 руб. – основного долга, 100 381,71 руб. процентов на непросроченный основной долг, 3807,47 руб. – комиссии 

Также судом установлено, что между «ООО «ОТП «Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требований (цессии) по которому ООО «Феникс» приобрело в полном объеме права (требования) по кредитному договору ответчика, что подтверждается Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, у ООО «Феникс» возникло право требования к ответчику по кредитному договору, заключенному с ООО «ОТП Банк»

Согласно ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком ее обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не было предоставлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 200 276,13 руб., которая состоит из 96086,95 руб. – основной долг, 100 381,71 руб. проценты на непросроченный основной долг, 3807,47 руб. – комиссии, оснований для применения положении ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Учитывая, изложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5202 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу ООО «Феникс» сумму долга по договора займа в размере 200 276 руб. 13 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 5202 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в мотивированной форме 04 мая 2023 года

Судья В.В.Атрашкевич