Дело № 2-534/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленск РС (Я) 21 июня 2019 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что [ДАТА] между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № - на сумму [ДАТА] руб. сроком на 72 месяца. За период с [ДАТА] по [ДАТА] образовалась задолженность в размере - руб., в том числе: основной долг – - руб., проценты – - руб. В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору кредитования не исполняются просит взыскать с ответчика задолженность в размере - руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В суде представитель ответчика ФИО1 пояснил, что после вынесения судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, по которому с ФИО2 в пользу банка удержана денежная сумма в размере - руб. Просит суд уменьшит сумму иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13 января 2017г. мировой судьей судебного участка №54 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере - руб. и расходы по уплате госпошлины в размере - руб.

13.07.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика ФИО2

12.07.2018 определением мирового судьи судебный приказ от 13.01.2017 был отменен.

27.07.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство прекращено. 

По выписке Дальневосточного филиала ПАО КБ «Восточный» по операциям клиента ФИО2 от 20.06.2019 за период с 22.01.2015 по 19.07.2018 удержана денежная сумма в размере - руб. 

Таким образом, взыскиваемая сумма подлежит уменьшению и составляет - ( - ). 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования - руб., возврат государственной пошлины в размере - руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 июня 2019 года.

Судья У.А. Герасимова.