61RS0024-01-2025-002617-71

Дело № 2-2293/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Панова И.И. 

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Андриановой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ИП ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование которого указал: АО КБ РуБанк и ФИО2 заключили кредитный договор ... от 08.05.2015г. В соответствие с условиями договора банк обязался предоставить денежные средства в сумме 96237 рублей на срок до 08.05.2019г. из расчета 49,90% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ИП ФИО3 является правопреемником АО КБ РУБанк, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ... от 11.12.2024г. 16.03.2018г. судебный участок №2 Аксайского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от 08.05.2015г. Взыскателю был выдан исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство ..., являющееся действующим. Таким образом, задолженность по договору составила 665136,86 руб – сумма процентов по ставке 49,90% годовых за период с ... по 04.05.2025г. за несвоевременную оплату задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 665136,86 руб – сумма процентов по ставке 49,90% годовых за период с ... по 04.05.2025г. за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 49,90% годовых на сумму основного долга 184638,69 рублей за период с 05.06.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец – ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, исковое заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известным суду адресам, однако, конверты возвращены за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25).

В отношении истца и ответчика дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ, а в отсутствие ответчика в соответствие со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО КБ РуБанк и ФИО2 заключили кредитный договор ... от 08.05.2015г., в соответствие с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 96237 рублей на срок до 08.05.2019г. под 49,90% годовых от суммы задолженности по кредиту. (л.д.12-18).

ИП ФИО3 является правопреемником АО КБ РУБанк, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ... от 11.12.2024г. (л.д.7-11). 

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право требования, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1).Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. При этом законом предусмотрены исключения из общего правила уступки права (требования), в частности, это случаи, когда уступка требования не допускается без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

16.03.2018г. мировой судья судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ №2-2-315/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от 08.05.2015г. в сумме 184638,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2446,39 рублей. (л.д.21). Взыскателю был выдан исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство ... от 31.07.2023г, исполнительное производство не окончено и не прекращено. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области по делу №2-2-315/2018 от 28.05.2025г., произведена замена взыскателя ИП ФИО3 его правопреемником – ИП ФИО1 по гражданскому делу №2-2-315/2018 о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору.(л.д.19-20).

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из ч.3 ст. 309 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не исполняет решение суда, сумма кредита не возвращена до настоящего времени, то требования о взыскании процентов являются обоснованными.

Согласно расчету исковых требований, сумма процентов по ставке 49,90% годовых за период с ... по 04.05.2025г. составила 665136,86 рублей (л.д.24).

Расчет представленный истцом, ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору на указанную дату, ответчиком не представлено.

Представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между сторонами договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Правильность и обоснованность расчета подлежащей к взысканию задолженности судом проверена. Она соответствует условиям договора. Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, учитывая то, что ответчиком каких-либо документов, свидетельствующих о собственном расчете платежей по договору к делу не приобщено, в судебное заседание не представлено.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании процентов на сумму задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку, до настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены, суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору до дня фактического возврата суммы долга подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 49,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 05.06.2025г до дня возврата включительно.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст.103 ГПК РФ ее необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ –18303 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>): сумму процентов по ставке 49,90% годовых за период с ... по 04.05.2025г в размере 665 136,86 рублей, проценты по ставке 49,90% годовых на сумму основного долга 184 638,69 рублей за период с 05.06.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 18303 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года.

Председательствующий И.И. Панов