ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 14 февраля 2020 года 

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Шитовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указано, что определением Городецкого городского суда от 8 февраля 2019 года было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску З.Л.А. к Администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок, которое вступило в законную силу.

В соответствии с определением за З.Л.А. было признано право собственности на гараж по адресу: 

<

...> гараж 23/27 и на Администрацию Городецкого муниципального района была возложена обязанность предоставить З.Л.А. в собственность за плату земельный участок под данным гаражом. В соответствии с договором купли-продажи от 6 сентября 2019 года Администрация г. Заволжье Городецкого муниципального района продала, а З.Л.А. купил земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный район, городское поселение город Заволжье, 

<

...> земельный участок 23/27 с кадастровым номером * площадью 35 кв. м., вид разрешенного использования: гаражи. Факт приобретения данного земельного участка З.Л.А. подтверждается чеком-ордером об уплате денежных средств и актом о передаче земельного участка.

9 сентября 2019 года З.Л.А. умер, не оставив завещания, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.

З.Л.А. приходился супругом истцу ФИО1 и отцом ответчикам ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу Городецкого района ФИО4 с заявлением о принятии наследства. ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались.

В связи с тем, что при жизни З.Л.А. не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением.

Считает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после умершего супруга.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный район, городское поселение город Заволжье, 

<

...> земельный участок 23/27, площадью 35 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования гаражи

Определением суда от 29 января 2020 года в качестве соответчика привлечена администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Представитель истца адвокат Харузина И.Е. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Принимая во внимание, что от истца и его представителя возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Из письменных возражений ответчика администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области следует, что надлежащим ответчиком по делу является администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с определением Городецкого городского суда от 08 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску З.Л.А. к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок утверждено мировое соглашение, по условиям которого постановлено:

- признать за З.Л.А. право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру - 35,0 кв.м., по внутреннему обмеру - 30,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> гараж 23/27.

- признать за З.Л.А. преимущественное перед третьими лицами право па приобретение в собственность без проведения торгов земельного участка, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> участок 23/27, на котором расположен гараж, по наружному обмеру - 35,0 кв.м., по внутреннему обмеру - 30,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> гараж 23/27.

- обязать Администрацию города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области предоставить земельный участок, указанный в п.2 мирового соглашения в собственность истцу по договору купли-продажи по кадастровой стоимости за плату в установленном размере.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 06 сентября 2019 года З.Л.А. приобрел в собственность спорный земельный участок. Факт передачи земельного участка оформлен соответствующим актом о передаче от 06.09.2019 года. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок кадастровым номером * площадью 35 кв. м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Городецкий муниципальный район, городское поселение город Заволжье, 

<

...> земельный участок 23/27, поставлен на кадастровый учет 28.12.2005 года, имеет вид разрешенного использования – гаражи, категория земель - земли населенных пунктов.

Таким образом, З.Л.А. при жизни на законных основаниях владел указанным земельным участком. При этом право собственности на указанный земельный участок З.Л.А. не было оформлено.

*** З.Л.А. умер (свидетельство о смерти * выдано 10 сентября 2019 года отделом ЗАГС г. Заволжье главного управления ЗАГС Нижегородской области).

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследницей З.Л.А. по закону, принявшей наследство, является супруга, ФИО1 Дети - ФИО2 и ФИО3 отказались о наследства по закону в пользу ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса Городецкого района Нижегородской области ФИО4

Сведений о других наследниках З.Л.А. не представлено. 

Поскольку при жизни З.Л.А. право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, у истца возникли препятствия для реализации наследственных прав.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд исходит из того, что наследодатель З.Л.А. владел спорным имуществом на законных основаниях, истец ФИО1 является его наследником, принявшим наследство, ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались в пользу ФИО1, информации об иных наследниках после смерти З.Л.А. суду не представлено, требований об изъятии спорного земельного участка не заявлялось. В связи с этим имеются правовые и фактические основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствие с ч. 3 п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Таким органом в рассматриваемом споре является администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области. 

Таким образом, в иске к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 35 кв. м., с кадастровым номером *, вид разрешенного использования: гаражи, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный район, городское поселение город Заволжье, 

<

...> земельный участок 23/27.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Поварова

Копия верна:

Судья А.Е. Поварова