В суде первой инстанции дело слушал судья Демченков А.И.

Дело №22-3706/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10.10.2023

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О.,

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шелковниковой А.В., 

рассмотрел в судебном заседании 10.10.2023 года дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.08.2023, которым 

производство по ходатайству ФИО1,, 

<

данные изъяты>., осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.02.2019 года, об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, прекращено.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденного ФИО1, а также выслушав пояснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.02.2019 ФИО1 признан виновным и осужден по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 23.04.2019 вышеуказанный приговор в отношении осужденного ФИО1 оставлен без изменения. 

Начало срока - 06.02.2019, окончание срока - 05.08.2027. 

12.07.2023 осужденный ФИО1 отбывающий наказание в исправительной колонии №5 строгого режима обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселения, поскольку он отбыл более половины срока назначенного наказания, прошел обучение в ПУ, получил 4 профессии, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаивается.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.08.2023 производство по ходатайству осужденного ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение, - прекращено, по изложенным в нем основаниям.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в 2023 году были внесены изменения - дополнения в ст.78 УК РФ, согласно которым осужденные с опасным или особо опасным рецидивом преступлений имеют право обращаться в суд с ходатайством о смягчении наказания на колонию -поселение при отбытии половины срока назначенного наказания. Просит постановление суда отменить, направить его ходатайство на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, а также выслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Так, в соответствии с положениями ч.1, п.»г» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в частности, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений, в том числе по ч.3 ст.228.1 УК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее 2/3 срока наказания.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.02.2019 года ФИО1 признан виновным и осужден по п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Как верно установлено судом, срок отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислен с 06 февраля 2019 года.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то есть обратился с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренного ст.78 УИК РФ, то при поступлении такого ходатайства суду следует отказать в его принятии к рассмотрению. При этом, повторное такое ходатайство может быть заявлено в любое время, как только осужденным будет отбыта установленная законом часть срока наказания.

Судом в судебном заседании установлено, что осужденным ФИО1 12.07.2023 подано ходатайство об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, при этом предусмотренная законом часть срока наказания, предоставляющего ему такое право, им не отбыта.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства осужденный ФИО1 отбыл менее 2/3 срока наказания, в связи с чем, у него не наступило право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Данное право у осужденного наступит только с 05 октября 2024 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к верному выводу об отсутствии на данный момент правовых оснований для продолжения рассмотрения ходатайства осужденного и прекратил производство по его ходатайству.

Изменения внесенные в ч.2 ст.78 УИК РФ Федеральным законом от 24.06.2023 №285-ФЗ с учетом осуждения ФИО1 по п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ которая в соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, никаким образом не улучшают положения осужденного.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку они основаны на неверном толковании осужденным норм уголовного и уголовно -исполнительного законов.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным, и достаточно мотивированным, то есть соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.08.2023 года в отношении осужденного ФИО1, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. 

Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий