Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч., 

при секретаре Кыргыс Ч.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Санчай-оол ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд к Санчай-оол ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 26 мая 2018 года между клиентом Санчай-оол ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» заключен кредитный договор №, ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 50 000,00 рублей. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 498,95 руб. за период с 26 февраля 2019 года по 21 июня 2020 года. 21 июня 2020 года ООО «ОТП Финанс» уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору ФИО4, заключенному с Ответчиком на основании договора уступки прав (требования) № ответчику направлено требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. За период с 21 июня 2020 года по 09 февраля 2023 года ответчиком внесено 0,00 руб., в результате чего задолженность составляет 55 498,95 руб. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен и обязуется соблюдать условия и индивидуальные условия договора. Просит взыскать с ответчика Санчай-оол ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 26 февраля 2019 года по 21 июня 2020 года включительно, в размере 55 498,95 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 1 864,97 руб. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заедание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Санчай-оол ФИО6. в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, подав письменное заявление о признании исковых требований.

В отношении не явившихся сторон дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 мая 2018 между ООО «ОТП Финанс» (далее – Банк) и Санчай-оол ФИО7 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № путем подачи в Банк заявления на предоставление займа. Сумма займа составила 50 000 рублей, с процентной ставкой 44,9% годовых, сроком на 21 месяц. 

С Тарифами Банка и Общими условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

График погашения задолженности не согласовывался, поскольку в Индивидуальных условиях потребительского кредита определен порядок погашения задолженности путем погашения ежемесячного платежа (кроме последнего платежа) в размере 4646,77 руб., 26-го числа каждого месяца, размер последнего платежа 4646,25 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату займа, уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.13 Индивидуальных условий договора).

Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по договору, что следует из выписки по счету должника.

№ года мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа от № по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с должника Санчай-оол ФИО8. задолженности по кредитному договору № в размере 55 498,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 932,48 руб., в связи с поступлением возражения от Санчай-оол ФИО9 

Согласно расчету задолженности и справке и размере задолженности сумма долга по состоянию на 09 февраля 2023 года составляет 55 498,95 руб., из которых: 35 466,95 руб. – основной долг, 20 032,00 руб. - проценты.

По договору об уступке прав требования право требования взыскания задолженности по договору перешло к истцу.

15 июня 2020 года между ООО «ОТП Финанс» и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований), в том числе, по кредитному договору от 26 мая 2018 года с заемщиком Санчай-оол ФИО10., согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (пункт 1.1).

Из материалов дела следует, что в адрес Санчай-оол ФИО11. истцом направлено уведомление об уступке прав требования (цессии), согласно которому заемщик был уведомлен о переходе прав требования по кредитному договору к ООО "Феникс".

Также в адрес Санчай-оол ФИО12. истцом направлено требование о полном погашении долга в размере 55 498,95 руб. в течение 30 дней.

Указанные требования заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду, не представлено.

Ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил с нарушением условия договора, в связи с чем, у заемщика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 09 февраля 2023 года в размере 55 498,95 руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

До начала судебного заседания ответчиком Санчай-оол ФИО13. представлено письменное заявление о признании исковых требований истца, последствия признания иска ей понятны. 

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Изучив заявление ответчика о признании иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также установлено, что ответчику понятны последствия признания иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с Санчай-оол ФИО14., подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864,97 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Санчай-оол ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Санчай-оол ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности за период с 26 февраля 2019 года по 21 июня 2020 года по кредитному договору ФИО18 в размере 55 498 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1894 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ч. Ондар