63RS0007-01-2019-000371-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фокеевой Е.В., 

при секретаре Болотиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.

<

адрес> муниципального района Волжский Cамарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СДТ Смышляевка, 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако до вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцам отказано, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

По результатам кадастровых работ площадь спорного земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м. Споры по границам земельного участка отсутствуют, о чем свидетельствует акт согласования границ. 

Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, невозможно, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности, за ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО2 на 

<

данные изъяты> дою, на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номером № категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просилаих удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок ФИО3 не смогла в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется завещание ФИО7, удостоверенное ФИО8, Главой Смышляевской поселковой администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому из принадлежащего имущества 

<

данные изъяты> доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу:

<

адрес>, она завещала дочери, ФИО1, 

<

данные изъяты> долю указанного имущества - ФИО2 С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратились ФИО2, ФИО1 Наследственное имущество состоит земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу:

<

адрес>, денежных вкладов и компенсаций в ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок на основании решения суда препятствует истцам, принявшим наследство в установленный законом срок, в оформлении наследственных прав на имущество.Следовательно, право собственности на указанный земельный участок в порядке универсального правопреемства переходит к ФИО1 и ФИО2 в долях, в соответствии с завещанием наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Земельного кодекса РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

Согласно ч.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом"О государственной регистрации недвижимости".

Спорный земельный участок стоит на кадастровым учете с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка п.10 ст. 22).

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., в связи с изменением системы координат, были уточнены координаты спорного земельного участка и составлен каталог координат. Площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка. 

По сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечений с границами иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцовзаконны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 апреля 2019 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.