Дело № 2-264/2025

18RS0023-01-2024-003173-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике Кировской области о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между абонентом ФИО1 использующим тепловую энергию для бытового потребления и ООО «Губахинская энергетическая компания» в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения (л/с 

<

***>) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. 

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> находится в собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В роскадастре данных о новых собственниках нет. Обязательства ООО «ГЭК» по поставке тепловой энергии в горячей воде выполнены в полном объеме. Абонентом нарушены обязательства, которые выразились в несвоевременной и не полной оплате за потребленный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по л/с составляет 26293,84 руб., начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9988,15 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26293,84 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9988,15 руб., а также государственную пошлину в рахзмере 1288,46 руб. 

В ходе рассмотрения дела, истцом ООО «Губахинская энергетическая компания» в суд направлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истцом был произведен перерасчет задолженности с учетом срока исковой давности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 16 813,27 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 4547,63 руб. Уточнив исковые требования истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16813,27 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4547,63 руб., в также государственную пошлину 1288,46 руб. (л.д.96). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской 

<

адрес> к участию в деле в качестве соответчиков. (л.д.64-65). 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.78). 

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика администрации 

<

адрес> в суд направлено заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности. (л.д.81, 90). 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> указан ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7, 39-40). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,62). Как следует из справки председателя правления ТСН «Ленинградская, 25» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в регистрации значится один человек. Других лиц, сохранивших право пользования данным жилым помещением нет. (л.д.28). Следовательно, на дату смерти ФИО3 проживал по указанному адресу один. 

Из реестра наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. (л.д.21). Аналогичные сведения представлены из реестра наследственных дел по запросу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68). 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в силу ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество умершего ФИО3 – квартира по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Муниципального образования «

<

адрес>».

В ходе рассмотрения дела ответчиком Администрацией 

<

адрес> было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности к требованиям истца. 

Относительно довода ответчика о пропуске срока исковой давности судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если обращение в суд не привело к защите нарушенного права и заинтересованному лицу потребовалось новое обращение в суд, срок исковой давности для такого обращения будет определяться суммированием протяженности двух периодов: периода с момента нарушения права до первого обращения в суд и периода с момента окончания судебной защиты до нового обращения в суд.

Период судебной защиты при рассмотрении требований должника в приказном производстве продолжается в течение всего времени действия судебного приказа.

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности за указанный период учтен истцом при уточнении исковых требований путем исключения из расчета задолженности периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96). 

Факт предоставления ответчикам коммунальной услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспаривался. 

В результате ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по внесению платы за коммунальную услугу – поставка тепловой энергии, образовалась задолженность. 

Поставка тепловой энергии в указанный период осуществлялась ООО «ГЭК», что подтверждается Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19, оборот).

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению не погашена. 

Из карточки расчетов по лицевому счету № на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, усматривается, что за период с 24,02.2022 по ДД.ММ.ГГГГ абоненту была предоставлена тепловая энергия на общую сумму 19813,27 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты на сумму 3000 рублей. Таким образом, сумма задолженности составила 16813,27 руб. (л.д.97).

Указанная сумма задолженности рассчитана на основании тарифов, утвержденных Приказами № то ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного урегулирования тарифов УР. (л.д.12-17). 

Какие-либо мотивированные возражения, свой расчет задолженности со стороны ответчиков не представлены.

Доказательств оплаты ответчиками не представлено.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ, с учетом положений Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», с применением действовавших в спорный период нормативов и тарифов, утвержденных Приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики. 

В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 16813,27 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно данному Постановлению, плательщики освобождены от уплаты неустоек (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с ДД.ММ.ГГГГ 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ), к моменту вынесения решения по настоящему делу установлен фиксированной размер ключевой ставки – 21 %.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени составила 4547,63 руб. (л.д.98-99), при этом, расчет составлен с учетом периода действия моратория и с применением фиксированного размера ключевой ставки – 9,5 %.

Суд находит расчет пени составленный истцом, арифметически верным, произведенный с учетом действия периодов моратория, с применением фиксированного расчета ключевой ставки и принимает его в основу решения. 

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает, что неустойка в размере 4547,63 руб. соизмерима с последствиями нарушения обязательств перед истцом, каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения начисленной на основании закона неустойки, а равно как и заявления ответчика о ее снижении не представлено, в связи с чем оснований для снижения данной суммы, не имеется.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4547,63 руб.

С учетом установленных судом обстоятельств суд не усматривает оснований для взыскания заявленных сумм с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес>, поскольку указанный ответчик не принимал наследство после смерти ФИО3

Далее истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1288,46 руб. 

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 1288,46 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины, производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое была уплачена государственная пошлина. Возврат суммы госпошлины производится за счет бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В ходе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования определил сумму исковых требований определив их размер 21360,90 руб., в связи с чем, с учетом удовлетворения указанной суммы исковых требований, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 840,97 руб., 

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1288,46 руб., (л.д.20) излишне оплачено 447.67 руб., с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины истец не обращался. По указанным основаниям в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины с ответчика в пользу истца надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике Кировской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 24.02.2022 по 31.05.2024 в размере 16813,27 руб., пени за период с 11.04.2022 по 30.06.2024 в размере 4547,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 840,79 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула о взыскании государственной пошлины в остальной части, отказать.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности, пени, государственной пошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья В.Ю.Голубев