Дело № 2-23/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 24 января 2020 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО27 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, муниципальному образованию «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО26 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

Адрес>, ФИО4 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО25, 

<

Дата> г.р. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия указанного наследственного имущества.

ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании указали, что ФИО21 было составлено завещание, по которому указанное наследственное имущество было завещено ФИО1 и ФИО22 ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО23 фактически принял наследственное имущество. В силу возраста ФИО24 не имел возможности в установленный законом срок принять наследственное имущество, его законный представитель ФИО4 не знал о месте нахождения составленного завещания, правоустанавливающих документов.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили.

Представитель администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что администрация не является надлежащим ответчиком.

На основании, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке участвующих в деле лиц. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умер ФИО2, 

<

Дата> 

ФИО18 принадлежала на праве собственности ? часть дома 

<

Адрес> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу.

На случай своей смерти ФИО2 оставил завещание от 

<

Дата>, согласно которому ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

Адрес> он завещал внукам ФИО5, ФИО3 в равных долях.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в абзацах 1, 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о том, что, ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО19, совершив в течение 6 месяцев после смерти наследодателя действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом (следил за состоянием дома).

Общий срок принятия наследства составляет шесть месяцев и исчисляется со дня открытия наследства (ст. 1154 п. 1 ГК РФ).

Суд по заявлению наследника может восстановить срок, установленный для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство. Порядок восстановления срока принятия наследства установлен ст. 1155 ГК РФ.

В силу требований ст. 1155 ГК РФ срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если, наследник докажет, что пропустил срок по уважительным причинам. 

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, ФИО20 

<

Дата> г.р. не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет ее законный представитель или же он дает на это согласие. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника. 

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя правового значения не имеют, исходя из заявленных исковых требований.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя, ребенок не обладал, то при таких обстоятельствах причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.

Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не имеет материально-правового интереса к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 в силу отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст.1151 ГК РФ, поскольку имеются иные наследники. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцами при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, на взыскание которой с ответчиков они не настаивали, что не противоречит положениям статей 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчиков понесенные истцами в связи с рассмотрением дела судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

Адрес> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

Адрес> (кадастровый номер ..., общая площадь ... кв.м.) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата> в 

<

Адрес>.

Восстановить ФИО5, 

<

Дата> г.р. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата> в 

<

Адрес>.

Признать за ФИО5, 

<

Дата> г.р. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

Адрес> (кадастровый номер ..., общая площадь ... кв.м.) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата> в 

<

Адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» отказать.

Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации. 

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года