Дело 

<

номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес обезличен> 25 июня 2018 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А. 

при секретаре Абубакарове Д.Р.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого - адвоката Еганян Г.К., действующего на основании ордера № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, предъявившего удостоверение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «

<

данные изъяты> консьерж, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, летом 2015 года, в дневное время суток, точные дату, и время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на приемном пункте черных и цветных металлов, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> «Т», в мешке с ломом черного металла, обнаружил полимерный пакет с патронами калибра 7,62х39 мм, в количестве 42 штук, которые согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, являются боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, (пистолеты системы ФИО3, малокалиберные винтовки ТОЗ – 8, ТОЗ – 12, ТОЗ – 18 и т.д., а также некоторые виды комбинированных ружей), боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (самозарядный карабин СКС, автомат АК, АКМ и т.д.), изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы. Далее ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, взял пакет с указанными боеприпасами и поместил в карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. После чего ФИО2, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, поместил пакет с указанными боеприпасами на чердачном помещении постройки хозяйственного типа, расположенной во дворе 

<

адрес обезличен>, где стал незаконно хранить боеприпасы до 12 часов 15 минут 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 10 минут сотрудникам полиции в ходе производства обыска, в чердачном помещении постройки хозяйственного типа, расположенной во дворе 

<

адрес обезличен> незаконно хранимые Нарочным С.П., боеприпасы были обнаружены и изъяты, что исключило возможность их дальнейшего незаконного хранения Нарочным С.П. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого – адвокат Еганян Г.Е. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, и подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.

Так, из показаний подсудимого ФИО2 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. С июня 2015 года по октябрь 2015 года он работал на приемном пункте черных и цветных металлов, расположенном на 

<

адрес обезличен>, более точного адреса пояснить не может. В его функциональные обязанности входил прием и сортировка различного металла. Летом 2015 года, более точную дату пояснить не может, так как не помнит, он подошел к общей груде металла, в которой лежали два мешка, так же наполненные металлом. Он стал высыпать из них содержимое и увидел, что в мешке находится сверток из полиэтиленового пакета. Развернув его, он увидел, что в нем находятся патроны в количестве 35-42 штуки калибра 7,62 и патроны для малокалиберной винтовки, в количестве 39-40 штук, более точное количество назвать затрудняется, так как уже не помнит. Он сразу понял, что указанные предметы являются патронами, так как ранее он служил в армии и не раз видел такого рода боеприпасы. Указанный сверток с патронами он спрятал в карман куртки, чтобы никто не видел. Окончив смену, он направился домой по вышеуказанному адресу. По приходу домой, он спрятал указанные патроны на чердаке, высыпав их из полиэтиленового пакета, под деревянную обшивку пола, в постройке хозяйственного типа, расположенной во дворе дома, после чего стал хранить их в указанном месте, так как ему были интересны указанные патроны, без цели сбыта. Спустя некоторое время, более точную дату пояснить не может, так как не помнит, на том же приемном пункте, он нашел отрезок трубки длинной около 20-30 см с резьбой внутри и на концах трубки, подобрал на резьбу заглушки, там же нашел пружину металлическую, стержень для бойка, который вручную обработал и пропилил. Там же он нашел рукоять. Вышеуказанные предметы он так же принес домой и положил к ранее найденным им патронам. Так же, на протяжении последующих месяцев, на том же приемном пункте, он находил различные части оружия, после чего приносил их домой с целью коллекционирования. Все найденные предметы он хранил в вышеуказанной постройке. 

<

дата обезличена>, примерно в 12 часов 10 минут, он находился у себя дома, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Кроме него дома больше никого не было. В это время к нему пришли сотрудники полиции и двое понятых. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска от 

<

дата обезличена>. С указанным постановлением он ознакомился, после чего поставил в документе свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил ему права, согласно действующего законодательства. Так же были разъяснены права участвующим в ходе обыска понятым. Перед началом проведения обыска, сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же имущество, добытое преступным путем и в случае их наличия было предложено их выдать, на что он пояснил, что таковых у него нет. Далее сотрудником полиции был проведен обыск по месту его проживания. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, на чердаке, под деревянной обшивкой пола, были обнаружены патроны в количестве 42 штук калибра 7,62 и 39 патронов для малокалиберной винтовки, пистолет черного цвета, конструкция, состоящая из пластиковой ручки, металлической трубки, имеющие визуальное сходство с пистолетом. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, откуда у него указанные предметы, на что он пояснил, что нашел их пару лет назад, на металлобазе, на которой ранее работал. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>». В ходе и по окончанию обыска, со стороны сотрудника полиции в отношении него никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало. По окончанию проведения обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Указанные предметы он собирал для коллекции, без цели сбыта. Так же поясняет, что примерно в 2009 году, было проведено межевание его дома, в ходе которого он был поделен на два корпуса. Согласно проведенного деления жилого дома, часть дома, 12/1 принадлежит ему на праве собственности. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ он признал полностью. (л.д. 45-46). 

Так из показаний свидетеля ФИО4, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП 

<

номер обезличен> управления МВД России по 

<

адрес обезличен> с 2016 года. В апреле 2018 года, поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен> могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же имущество, добытое преступным путем, в связи с чем, 

<

дата обезличена>, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут, им, по отдельному поручению следователя отдела 

<

номер обезличен> СУ УМВД России по 

<

адрес обезличен> лейтенанта полиции ФИО5, был проведен обыск в жилище ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании постановления о производстве обыска в жилище от 

<

дата обезличена>. Так 

<

дата обезличена>, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут, им были приглашены двое понятых для участия в проведении обыска в жилище. Перед началом обыска приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности. Так же перед началом обыска ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился и в котором поставил свою подпись. Так же ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. Им был задан вопрос ФИО2 о том, имеются ли у него предметы, добытые преступным путем, а так же предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, и в случае их наличия было предложено их выдать, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, на чердаке, под деревянной обшивкой пола, были обнаружены, россыпью, патроны в количестве 42 штук калибра 7,62 и 39 патронов для малокалиберной винтовки калибра 5,6 мм, предмет, состоящий из пластиковой ручки, металлической трубки, имеющий визуальное сходство с пистолетом. Им был задан вопрос ФИО2, о том, откуда у него указанные предметы, на что он пояснил, что нашел их пару лет назад, на металлобазе, на которой ранее работал. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>». В ходе и по окончанию обыска, жалоб и заявление со стороны ФИО2 не поступало. По окончанию проведения обыска был составлен протокол обыска, который был прочитан и подписан всеми присутствующими в обыске лицами. (л.д. 35-36). 

Так из показаний свидетеля ФИО6, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

<

дата обезличена>, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Так же по данному адресу находился ранее не известный ему гражданин, который представился Нарочным С. П. и пояснил, что проживает по данному адресу. Так же сотрудником полиции, перед началом проведения обыска, был приглашен еще один понятой. Перед началом обыска, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и в котором поставил свою подпись. Так же ему были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же имущество, добытое преступным путем и в случае их наличия было предложено их выдать, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, на чердаке, под деревянной обшивкой пола, были обнаружены патроны в количестве 42 штук калибра 7,62 и 39 патронов для малокалиберной винтовки, предмет, состоящий из пластиковой ручки, металлической трубки, имеющий визуальное сходство с пистолетом. На вопрос, заданный ФИО2, о том, откуда у него указанные предметы, он пояснил, что нашел их пару лет назад, на металлобазе, на которой ранее работал. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>». В ходе и по окончанию обыска, со стороны сотрудника полиции в отношении ФИО2 никакого давления не оказывалось, жалоб, и заявление со стороны ФИО2 не поступало. (л.д. 33-34). 

Так из показаний свидетеля ФИО7, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

<

дата обезличена>, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Так же по данному адресу находился ранее не известный ему гражданин, который представился Нарочным С. П. и пояснил, что проживает по данному адресу. Так же сотрудником полиции, перед началом проведения обыска, был приглашен еще один понятой. Перед началом обыска, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и в котором поставил свою подпись. Так же ему были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же имущество, добытое преступным путем и в случае их наличия было предложено их выдать, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, на чердаке, под деревянной обшивкой пола, были обнаружены патроны в количестве 42 штук калибра 7,62 и 39 патронов для малокалиберной винтовки, предмет, состоящий из пластиковой ручки, металлической трубки, имеющий визуальное сходство с пистолетом. На вопрос, заданный ФИО2, о том, откуда у него указанные предметы, он пояснил, что нашел их пару лет назад, на металлобазе, на которой ранее работал. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>». В ходе и по окончанию обыска, со стороны сотрудника полиции в отношении ФИО2 никакого давления не оказывалось, жалоб, и заявление со стороны ФИО2 не поступало. (л.д. 31-32). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрены гильзы от патронов калибра 5,6 мм, в количестве 39 штук, гильзы от патронов калибра 7,62 мм в количестве 42 штук. (л.д. 64-68). 

Заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому представленные на исследование патроны калибра 5,6 мм, в количестве 39 штук, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес обезличен>, являются боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты системы ФИО3, малокалиберные винтовки ТОЗ – 8, ТОЗ – 12, ТОЗ – 18 и т.д., а так же некоторые виды комбинированных ружей) и изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы, а так же патроны, в количестве 42 штук, являются боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (самозарядный карабин СКС, автомат АК, АКМ и т.д.) и изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы. (л.д. 56-62).

Постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 

<

дата обезличена>, согласно которому имеются достаточные основания полагать, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, могут находиться предметы, добытые преступным путем, в связи, с чем необходимо провести обыск по адресу: 

<

адрес обезличен>, с целью установления похищенного, а так же предметов, имеющих значение для расследуемого события. (л.д. 8-9). 

Протоколом обыска от 

<

дата обезличена>, согласно которому в ходе проведенного обыска по адресу: 

<

адрес обезличен>, у ФИО2 в хозяйственной постройке, на чердаке, под деревянной обшивкой пола, были обнаружены и принудительно изъяты патроны калибра 5,6 мм, в количестве 39 штук и патроны калибра 7,62 мм в количестве 42 штук. (л.д.11-14). 

Справкой об исследовании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которой представленные на исследование 39 патронов являются боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты системы ФИО3, малокалиберные винтовки ТОЗ – 8, ТОЗ – 12, ТОЗ – 18 и т.д., а так же некоторые виды комбинированных ружей) и изготовлены заводским способом, представленные на исследование 42 патрона, являются боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм (Сайга, АКМ, Вепрь и т.д.) и изготовлены заводским способом. (л.д. 17-18)

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела 

<

номер обезличен> СУ УМВД России по 

<

адрес обезличен> лейтенанта юстиции ФИО5, согласно которого 

<

дата обезличена> в рамках расследования уголовного дела 

<

номер обезличен> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес обезличен>, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты 39 патронов, калибра 5,6 мм и 42 патрона, калибра 7,62 мм. (л.д. 3). 

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил боеприпасы. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 6, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания на исправление ФИО2 с учетом иных данных о его личности, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и будет достаточным средством для предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания судом учитывается также положения ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ: 

- гильзы патронов калибра 5,6 мм, в количестве 39 штук, гильзы от патронов калибра 7,62 мм в количестве 42 штук – хранящиеся в камере хранения ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы обязать ФИО2 не находиться вне места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес обезличен>, не менять постоянного места жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы. 

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- гильзы патронов калибра 5,6 мм, в количестве 39 штук, гильзы от патронов калибра 7,62 мм, в количестве 42 штук – хранящиеся в камере хранения ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А. Чебышев