№ 2а-487/2021г.

УИД 23RS0021-01-2021-000349-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 15 марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе судьи:

ФИО1,

при секретаре Кривенко Л.А., 

рассмотрев административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси №11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что по сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию регистрирующим органом, ФИО3 в 2016, 2017, 2018 годах являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, кадастровый №. В соответствии со ст. 397 НК РФ исчислялся налог.

Налогоплательщик не исполнял обязанность, определенную ст.45,49 НК РФ в срок, установленный законом. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату земельного налога в срок в сумме 198,95 рублей. 

По сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию регистрирующим органом, ФИО3 в 2018 году являлся собственником имущества: жилого дома, расположеннего по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В соответствии со ст.382 НК РФ налогоплательщику исчислялся налог.

Налогоплательщик не исполнял обязанность, определенную ст.45,49 НК РФ в срок, установленный законом. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога на имущество в срок в сумме 27,90 рублей. 

Ранее инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО3 задолженности, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебный приказ отменен. 

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,49 НК РФ в срок, указанный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по пене по земельному налогу в сумме 198,95 рублей, и пени по налогу на имущество в сумме 27,90 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 в 2016, 2017, 2018 годах являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, кадастровый №.

Налогоплательщик не исполнял обязанность, определенную ст.45,49 НК РФ в срок, установленный законом. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату земельного налога в срок в сумме 198,95 рублей. 

ФИО3 в 2018 году являлся собственником имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Налогоплательщик не исполнял обязанность, определенную ст.45,49 НК РФ в срок, установленный законом. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога на имущество в срок в сумме 27,90 рублей. 

Так же налогоплательщиком не исполнена обязанность, определенная ст.45,49 НК РФ в срок, указанный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. 

Указанная задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> пене по земельному налогу в сумме 198,95 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 27,90 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Красноармейского районного суда ФИО1