УИД 05RS0№-19

Дело №а-2928/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 августа 2023 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС по 

<

адрес>. В установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог не был уплачен. Налоговым органом в отношении него выставлены требования о необходимости уплаты налога. 

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 783,16 рублей за 2015г.; - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1023 рублей за 2019- 2020гг., пеня в размере 22,71 рублей за 2019-2020гг.; - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 112829,43 рублей за 2018г. и 2020г., пеня в размере 3619,77 рублей за 2017-2020гг.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 108,45 рублей за 2014-2015гг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание, не явились, о причинах неявки суд не известили. 

Определением суда от 22.08.2023г. переход к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИНФС по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. В указанных в налоговых уведомлениях налоговые периоды являлся собственником земельного участка - с КН 05:40:000025:65 по адресу: 

<

адрес>, Эльтав мкр, уч. 676, а также собственником следующего имущества: - жилого дома с условным номером 05-05-01,001,№ по адресу: 

<

адрес>, квартиры с КН 05:40:000091:5610 по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Амет-хан Султана, 3 «л», 38. На имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: - ЛЕКСУС GS 350, государственный регистрационный знак 

<

***>; - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак К574РС05; - ХУНДАЙ ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак 

<

***>; - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 Т КОМР. AVANTGARFE, государственный регистрационный знак 

<

***>; - ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак 

<

***>; - ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак 

<

***>; - БМВ Х5М, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Административный ответчик является плательщиком указанных налогов. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 08.07.2018г., № от 03.08.2020г., № от 01.09.2021г., № от 23.07.2017г., № от 14.11.2016г., № от 10.07.2019г., с приведенным расчетом.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанных налогов. 

Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога.

Согласно требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за: - № по состоянию на 26.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогам, необходимую уплатить в срок до 15.02.2022г.; - № по состоянию на 30.01.2020г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогам, необходимую уплатить в срок до 24.03.2020г.; - № по состоянию на 20.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогам, необходимую уплатить в срок до 09.02.2022г.; -№ по состоянию на 21.06.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогам, необходимую уплатить в срок до 19.11.2021г. 

Копии указанных налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по 

<

адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 25.10.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

В добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплатенедоимки по транспортного, земельного налогов, налога на имущество ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что ответчик не являлся собственником транспортных средств, земельного участка, квартиры и жилого дома и таковые отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> недоимку по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 783,16 рублей за 2015г.; - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1023 рублей за 2019- 2020гг., пеня в размере 22,71 рублей за 2019-2020гг.; - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 112829,43 рублей за 2018г. и 2020г., пеня в размере 3619,77 рублей за 2017-2020гг.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 108,45 рублей за 2014-2015гг., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3567,73 рублей. 

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 05.09.2023г.