ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

05 августа 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...>, 

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО2, 04.08.2017, в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

...>, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, мешал жильцам отдыхать, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями О. С.Ю. (л.д. 2) и Л. А.А. (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, 04.08.2017, в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

...>, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, мешал жильцам отдыхать, на неоднократные замечания не реагировал.Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие социально-значимой связи.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску, 

<

...>. 

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс