2-360/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов 16 ноября 2018 года

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Юхневич К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследственное имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Коломно, признав его принявшим наследственное имущество и о признании за ним права собственности на одноэтажный жилой 

<

адрес>, площадью 33,9 кв. метра, расположенный по адресу: Псковская область Порховский район д. 

<

адрес> в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде, жилого дома, общей площадью 33,9 кв. метра, расположенного в д. 

<

адрес>, Порховского района, Псковской области. До момента своей смерти его мать проживала с ним по одному адресу в г. Санкт-Петербурге и он является единственным наследником после ее смерти. Фактически он принял принадлежащее ФИО2 наследственное имущество, поскольку вступил во владение и распоряжался принадлежащими матери личными вещами, предметами обихода, а равно пользовался и содержал в должном состоянии ее дом в д. Коломно. Однако, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. В марте 2018 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства и отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на жилой дом. Просит о включении спорного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, признании его принявшим наследственное имущество и о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования после ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал. Дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против заявленных ФИО1 требований не возражал, оставив их для разрешения по существу на усмотрение суда. 

Третьи лица - представители Администрации сельского поселения « Дубровенская волость» и Управления 

<

адрес> в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Возражений по существу иска, а равно ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, не представили. 

Выслушав истца, свидетелей, изучив письменную позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Березовской волости Порховского района Псковской области на основании сведений по похозяйственной книге «, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти ФИО2 принадлежал бревенчатый жилой дом, площадью 33,9 кв. метра с надворными постройками и земельный участок под ними, расположенные в д. 

<

адрес> Порховского района Псковской области ( л.д.20).

Аналогичные сведения о правообладателе жилого дома, площадью 33,9 кв. метра в д. 

<

адрес> Порховского района, содержатся в техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда с реестровым номером №, составленном Бюро технической инвентаризации Порховского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21-22).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 в отношении указанного жилого дома, площадью 33,9 кв. метра, с инвентарным номером 73, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, внесенных по статусу « актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017 г.), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Постановлением Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ N 136 (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществляется по единой для СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации (п. 1.1).

Из Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 380, следует, что регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводят бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов (п. 1.2); под домом как объектом правовой регистрации подразумевается одно или несколько строений с принадлежащими им служебными строениями и сооружениями (или без них), которые расположены на одном земельном участке, под самостоятельным порядковым номером по улице, переулку, площади (п. 1.3).

Учитывая изложенное, органы технического учета осуществляли не только технический учет, но и регистрацию жилых домов до принятия Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Поэтому сведения, содержащиеся в материалах технической инвентаризации органов технической инвентаризации, являются юридически значимыми.

Как следует из регистрационного удостоверения №, выданного Порховским межгородским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, домовладение б/н в д. 

<

адрес> Березовской ( после реорганизации Дубровенской) волости Порховского района зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО2 ( л.д.19). 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными в материалы дела сведениями, что жилой дом, площадью 33,9 кв. метра, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, принадлежал на праве частной собственности ФИО2, в связи с чем, спорный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти I-АК №, выданного 1-м сектором департамента ЗАГС Санкт-Петербурга, Центрального района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Порхове Псковской области ( л.д.12).

Как следует из копии свидетельства о рождении II -Б №, выданного Бюро ЗАГС Дзержинского района г. Ленинграда ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью указана ФИО2 ( л.д.13). 

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению ФИО1 о принятии наследственного имущества в виде жилого дома в д. 

<

адрес> Порховского района, следует, что иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2, кроме сына ФИО1, не имеется. Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском им срока

Согласно справке о регистрации по месту жительства ФИО2 по день своей смерти по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в квартире 

<

адрес>, в г. Санкт-Петербурга, принадлежащей на праве собственности ее сыну ФИО1, зарегистрированному по тому же адресу ( л.д. 15). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). 

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что семью ФИО11 знают давно, так как проживают по соседству в д. 

<

адрес> Порховского района. Хорошо знали мать истца - ФИО2. Им известно, что ФИО2 до момента своей смерти в 1997 году проживала в д. Коломно в собственном доме, хотя зарегистрирована была у сына в г. Санкт-Петербурге, и пользовалась земельными участками, находящимися возле дома. После смерти ФИО2 всем недвижимым имуществом стал пользоваться ее сын ФИО1 Который содержит жилой дом в надлежащем виде. Им не известно, чтобы, кто-нибудь предъявлял претензии по принадлежности жилого дома как к ФИО2, так и к ее наследнику ФИО1 

Данные показания свидетелей, допрошенных в суде, согласуются между собой, объективно подтверждается представленными по делу справками и регистрационным удостоверением и не противоречат иным доказательствам, представленным в материалы дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что имущество в виде жилого дома, площадью 33,9 кв. метра, с инвентарным номером 73, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Истец ФИО1 принял наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери ФИО2, включая жилой дом площадью 33,9 кв. метра, с инвентарным номером 73, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения и данное имущество должно перейти в собственность ФИО1. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшим наследственное имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, площадью 33,9 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область Порховский район д. 

<

адрес>, признав ФИО4 принявшим наследственное имущество.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом жилой дом, площадью 33,9 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область Порховский район д. 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Право собственности подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2018 года.

Судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.