Дело №1-199/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 16 июля 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника подсудимого – адвоката Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут между ФИО3 и Потерпевший №1, находящимися по адресу: 

<

адрес> в спальной комнате жилого дома, произошел конфликт на почве ревности, в результате которого у ФИО3 возник умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1.

ФИО3, в тот же день и период времени, находясь там же, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, осознавая, что множественные удары руками в область головы и туловища могут причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица с силой, в результате которых Потерпевший №1 упал на пол. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение вреда здоровью потерпевшему, ФИО3 нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки, а также не менее 4 ударов ногами в область головы, груди и ребер лежащего на полу спальной комнаты Потерпевший №1

В результате действий ФИО3, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на левой ушной раковине, закрытой травмы груди в виде переломов 6-7-8-9-10 ребер слева, посттравматического пневмоторакса слева, кровоподтека в левом подреберье, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 опасный для жизни человека, т.к. по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, подтверждается кроме его признательных показаний, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО3 показал, что свою вину он признает, в содеянном искренне раскаивается, состоит в романтических отношениях с Свидетель №1, которая также периодически проживает у него, оставаясь на ночевки. Так, ДД.ММ.ГГГГ они направились в гости к общему знакомому - Свидетель №2, который проживает по адресу: 

<

адрес> с целью того, чтобы помочь ему по дому, т.к. тот там осуществляет работы в огороде и работы по облагораживанию дома. Закончив работать, они все вместе употребили спиртное, после чего легли спать. Ранним утром, уже ДД.ММ.ГГГГ он уехал на подработку на поля, тогда как Свидетель №1 осталась у Свидетель №2, чтобы дальше помогать ему по дому. Примерно около 16 часов 00 минут он закончил работать, после чего решил отправиться к Свидетель №1 и Свидетель №2, перед этим предварительно зайдя в магазин и купив бутылку водки. Также может пояснить, что часть водки он выпил по дороге, примерно около 200-300 мл. Придя около 17 часов 20 минут к указанному домовладению, он вошел внутрь, после чего обнаружил в одной из спальных комнат Свидетель №1, а также еще одного его знакомого - Потерпевший №1, те сидели на кровати в обнаженном виде, и рядом с ними стояло спиртное. Увидев его, Потерпевший №1 сразу же встал с кровати и стал смотреть на его, тогда как у него возник умысел избить Потерпевший №1 из- за резко возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, а также из-за ревности Свидетель №1 к Потерпевший №1 Далее он подошел вплотную к Потерпевший №1, после чего нанес ему два или три удара кулаком правой руки с силой в область головы, а именно по уху, после которого Потерпевший №1 попятился назад и упал. Далее он стал наносить лежащему на полу Потерпевший №1 удары кулаком правой руки в область лица и в область груди. Затем он стал бить Потерпевший №1 правой ногой в область груди и ребер. Руками по лежащему Потерпевший №1 он нанес около 6 ударов, ногами, около 4, более точно он не помнит. Как он уже говорил, поскольку он был очень зол, то удары он наносил со всей силы. От его ударов, Потерпевший №1 стал кричать и просил остановиться и прекратить его избивать. Также может пояснить, что в этот момент в комнате находилась Свидетель №1 и еще один их общий знакомый - Свидетель №2, которые видели все происходящее. После этого он выбежал из дома и направился гулять по территории 

<

адрес>, ближе к ночи вернувшись домой. Также из дома выбежала и Свидетель №1, испугавшись происходящего. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ к его дому прибыли сотрудники ОМВД России по 

<

адрес>, которые стали расспрашивать его о произошедшем, и он рассказал им все что произошло. Также он узнал, что в результате его действий здоровью Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред. В завершении может пояснить, что свою вину в совершении преступления, признает в полном объеме, прекрасно понимает, что, избив Потерпевший №1, он причинил тяжкий вред его здоровью. Указанное он понимал и на момент нанесения ударов по Потерпевший №1, т.е. он прекрасно понимал, что его удары могут причинить вред его здоровью, что он и хотел, поскольку был очень зол на него.

Согласно протоколу допроса в качестве потерпевшего, оглашенному в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что у него есть брат - Свидетель №2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Через брата он познакомился с двумя его приятелями - ФИО3 и Свидетель №1. При этом с Свидетель №1 до ДД.ММ.ГГГГ он виделся всего пару раз, и не знал, что та состоит в каких-либо отношениях с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел к брату домой по указанному адресу с целью распить спиртное. В этот момент дома были его брат, Свидетель №1 и супруга брата. Свидетель №1 помогала брату с работами по дому. После его прихода они втроем стали распивать спиртное, после чего в какой-то момент между ним и Свидетель №1 завязалось общение, в ходе которого они решили вместе пойти в спальную комнату. К этому моменту он был очень сильно пьян, поскольку еще до прихода к брату, он выпил больше одной бутылки водки. Что точно происходило между ним и Свидетель №1 в той комнате он не помнит, но они раздетые легли вдвоем в одну кровать. Спустя некоторое время он и Свидетель №1 продолжили обнаженными распивать спиртное в спальной комнате. Его брат в этот момент с его супругой был в другой комнате. Примерно после 5 вечера, более точно он не помнит в комнату зашел ФИО3. Кто именно его пустил, и как тот зашел в дом, он не помнит. Увидев ФИО3, он сразу же встал и попытался его успокоить, т.к. по ФИО3 было видно, что тот очень разозлен. Далее ФИО3 подошел к нему в плотную, после чего нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица, от которых он испытал сильную физическую боль и упал, опираясь на локоть его руки. Далее ФИО3 начал наносить ему удары ногами и руками в область лица, груди и ребер. При этом бил ФИО3 со всей силы. Он стал кричать и просить прекратить. На момент вышеуказанного в комнате находились он, Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были очевидцами всего происходящего. Когда ФИО3 закончил его бить и немного успокоился, из комнаты, взяв свои вещи, выбежала Свидетель №1. Спустя еще несколько минут из комнаты вышел и ФИО3, а его брат вызвал скорую помощь, после чего он был госпитализирован в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» М3 КК. В завершении может пояснить, что в результате действий ФИО3 его здоровью был причинен тяжкий вред, в связи с чем просит привлечь его к уголовной ответственности.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, состоит в романтических отношениях с ФИО3 и периодически проживает у него по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ они направились в гости к общему знакомому - Свидетель №2, который проживает по адресу: 

<

адрес> с целью того, чтобы помочь ему по дому, т.к. тот там осуществляет работы в огороде и работы по облагораживанию дома. Закончив работать, они все вместе употребили спиртное, после чего легли спать. Ранним утром, уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал на подработку на поля, тогда как она осталась у Свидетель №2, чтобы помочь ему с домашними работами. Ближе к обеду к Свидетель №2 пришел его брат - Потерпевший №1 и они все вместе стали распивать спиртное. Выпили они приличное количество, после чего Потерпевший №1 стал оказывать ей знаки внимания и намекать на интимные отношения. Поскольку она была пьяна, то она ответила ему взаимностью, и через некоторое время они пошли в спальную комнату вместе, где между ними произошел половой акт в естественной форме по обоюдному согласию. После полового акта, они раздетые на кровати, продолжили распивать спиртное и разговаривать о жизни. Примерно около 17 часов 20 минут к дому вернулся ФИО3, который сразу же зашел к ним в спальню. Увидев, что она и Потерпевший №1 голые сидели на кровати, ФИО3 очень сильно разозлился и стал идти в их сторону. В этот момент Потерпевший №1 стал перед ним и стал просить успокоиться, на что ФИО3 подошел вплотную к Потерпевший №1, после чего нанес ему два или три удара кулаком правой руки с силой в область головы, а именно по уху, после которого Потерпевший №1 попятился назад и упал. Далее ФИО3 стал наносить лежащему на полу Потерпевший №1 удары кулаком правой руки в область лица и в область груди. Затем ФИО3 стал бить Потерпевший №1 правой ногой в область груди и ребер руками по лежащему Потерпевший №1, ФИО3 нанес около 6 ударов, ногами, около 4, более точно она не помнит. От этих ударов, Потерпевший №1 стал кричать и просил остановиться и прекратить его избивать. После этого она взяла все свои вещи и выбежала из дома, мимо ФИО3. Впоследствии, через несколько дней, более точно она не помнит, к ее дому прибыли сотрудники ОМВД России по 

<

адрес>, которым она рассказала о произошедшем.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, проживает по адресу: 

<

адрес> этом может добавить, что С. недавно перенесла инсульт и за ней требуется постоянный уход. В связи с этим он иногда просит его знакомых оказывать ему помощь по хозяйству в доме. Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли его знакомые - ФИО3 и Свидетель №1 с целью оказания ему помощи. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ они поздно закончили, а ФИО3 рано утром надо было на работу, те остались ночевать у него. Вместе с тем может добавить, что ФИО3 и Свидетель №1 состоят в романтических взаимоотношениях. Так, ДД.ММ.ГГГГ раним утром ФИО3 ушел на работу, а Свидетель №1 осталась помогать ему по дому. Вместе с тем ближе к обеду к ним пришел его брат - Р., который также проживает в 

<

адрес>. Потерпевший №1 пришел выпившим и предложил распить спиртное им, на что они согласились. Далее на кухне, он Потерпевший №1 и Свидетель №1 стали распивать спиртное, после чего через некоторое время Потерпевший №1 начал приставать к Свидетель №1 и на данные приставания та отвечала взаимностью. Еще спустя какое-то время те ушли вдвоем в спальную комнату, а он пошел в другую комнату к его сожительнице. После 5 вечера, более точно он не помнит, в дом пришел ФИО3 (вошел тот в дом, т.к. калитка и дверь были открыты). Он встретил его и поскольку был пьян, то сразу же сказал ФИО3, что Свидетель №1 и его брат вдвоем в спальной комнате, после чего они оба пошли туда. Войдя в комнату, они обнаружили, что Свидетель №1 и ФИО3 голые сидят на кровати и распивают спиртное. ФИО3 от увиденного пришел в ярость и стал сначала кричать на них. Также Потерпевший №1 увидев, ФИО3 сразу же встал. После этого ФИО3 подошел вплотную к Потерпевший №1 после чего нанес ему два или три удара кулаком правой руки с силой в область головы, а именно по уху, после которого Потерпевший №1 попятился назад и упал. Далее ФИО3 стал наносить лежащему на полу и Потерпевший №1 удары кулаком правой руки в область лица и в область груди. Затем ФИО3 стал бить Потерпевший №1 правой ногой в область груди и ребер. Руками по лежащему Потерпевший №1, ФИО3 нанес около 6 ударов, ногами, около 4, более точно он не помнит. От этих ударов, Потерпевший №1 стал кричать и просил остановиться и прекратить его избивать. После этого Свидетель №1 взяла все свои вещи и выбежала из дома, мимо ФИО3 Спустя еще несколько минут, успокоившись, ФИО3 также ушел, а он вызвал сотрудников скорой помощи.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте обвиняемого - Свидетель №3 Вместе с ним в данном следственном действии участвовал еще один понятой, следователь, ФИО3 и его защитник. Перед началом следственного действия им были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО3 пояснил о том, что тот состоит в отношениях с жительницей ст. ФИО7 Также вместе те иногда помогают его общему знакомому - Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Помогают те ему, т.к. сожительница Свидетель №2 недавно перенесла инсульт и тот один не справляется с домашним хозяйством. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Свидетель №1 пришли помочь Свидетель №2, после чего раним утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел на работу, а Свидетель №1 осталась помогать Свидетель №2 Ближе к обеду к Свидетель №2 и Свидетель №1 пришел брат Свидетель №2 - Потерпевший №1, который стал вместе с указанными лицами распивать спиртные напитки. Примерно после 5 вечера, ФИО3 вернулся с работы и обнаружил Свидетель №1 и Потерпевший №1 обнаженными в спальной комнате, в связи с чем у него из-за резко возникшей личной неприязни возник умысел избить Потерпевший №1, что тот и сделал, а именно: ФИО3 подошел вплотную к Потерпевший №1 после чего нанес ему два или три удара кулаком правой руки с силой в область головы, а именно по уху, после которого Потерпевший №1 попятился назад и упал. Далее ФИО3 стал наносить лежащему на полу Потерпевший №1 удары кулаком правой руки в область лица и в область груди. Затем ФИО3 стал бить Потерпевший №1 правой ногой в область груди и ребер. Руками по лежащему Потерпевший №1, ФИО3 нанес около 6 ударов, ногами, около 4, более точно он не помнит. Впоследствии ФИО3 покинул территорию указанного домовладения. Впоследствии все участники следственного действия прибыли на указанный обвиняемым адрес, где тот еще раз подтвердил все изложенные им показания. По окончании следственного действия был составлен его протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок территории, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок территории, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук, а именно: 1) след пальца руки размером 27x21 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 51x47 мм., который оставлен большим пальцем правой руки ФИО3 2) след пальца руки размером 24x17 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 46x35 мм, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО3

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт, содержащий следы пальцев рук, а именно: 1) след пальца руки размером 27x21 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 51x47 мм., который оставлен большим пальцем правой руки ФИО3 2) след пальца руки размером 24x17 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 46x35 мм, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО3

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обвиняемый ФИО3 полностью подтвердил показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также указал на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес> обстоятельства совершения им причинения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на левой ушной раковине, которые причинили легкий вред его здоровью, т.к. вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и телесные повреждения в виде закрытой травмы груди в виде переломов 6-7-8-9-10 ребер слева, посттравматического пневмоторакса слева, кровоподтека в левом подреберье, которые причинили тяжкий вред его здоровью, т.к. по своему характеру непосредственно создаю угрозу для жизни.

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1) след пальца руки размером 27x21 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 51x47 мм., изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу по настоящему уголовному делу, оставлен большим пальцем правой руки ФИО3, 2) след пальца руки размером 24x17 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 46x35 мм, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу по настоящему уголовному делу, оставлен средним пальцем левой руки ФИО3

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на левой ушной раковине, которые причинили легкий вред его здоровью, т.к. вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и телесные повреждения в виде закрытой травмы груди в виде переломов 6-7-8-9-10 ребер слева, посттравматического пневмоторакса слева, кровоподтека в левом подреберье, которые причинили тяжкий вред его здоровью, т.к. по своему характеру непосредственно создаю угрозу для жизни.

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1) след пальца руки размером 27x21 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 51x47 мм., изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу по настоящему уголовному делу, оставлен большим пальцем правой руки ФИО3, 2) след пальца руки размером 24x17 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 46x35 мм, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу по настоящему уголовному делу, оставлен средним пальцем левой руки ФИО3

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщил о совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении Потерпевший №1.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты никаких доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания. 

В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости. 

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценил, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3 относятся к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого ФИО3, который, согласно имеющейся в деле общественно - бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: участия в общественной жизни сельского поселения не принимает не работает. Злоупотребляет спиртными напитками.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ. При назначении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании с.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание условным, установив испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчислять ФИО3 с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: конверт, содержащий следы пальцев рук, а именно: 1) след пальца руки размером 27x21 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 51x47 мм., который оставлен большим пальцем правой руки ФИО3 2) след пальца руки размером 24x17 мм., откопированный на отрезке светлой дактопленки размерами 46x35 мм, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каневского МРСО СУ СК России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий