П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

13 февраля 2018 г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника ФИО5

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО6

рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО1-

бековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>,

ЧИ АССР, гражданина РФ, образование – высшее,

не женатого, работающего купажистом ООО «Тор-

говый центр Арго», судимого Старопромысловским

районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3

ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения права заниматься

деятельностью, связанной с выполнением администра-

тивно-хозяйственных полномочий и материальной

ответственностью в коммерческих организациях- не

отбыто 4 месяца и 12 дней, зарегистрированного в с. 

Самашки, 

<

адрес>, проживающего в г. 

Грозном, пер. Сквозной, 

<

адрес>, ЧР, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, на окраине 

<

адрес>, на расстоянии 100 м. от 

<

адрес>, собрал с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья весом не менее 14.71 г. т. е. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета, и положил его в правый передний карман брюк и стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час., при проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», сотрудниками УНК МВД по ЧР на территории автостоянки детской клинической больницы №, расположенной по адресу: 

<

адрес> был остановлен ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 у него в правом кармане брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 14.71 г. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г. и до 100 г образует значительный размер. 

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, в связи с чем, дознание было проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ. 

ФИО1 вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, по ходатайству ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Вина ФИО1 кроме признания им своей вины подтверждается собранными по делу и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательств, изложенных в обвинительном постановлении: объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8; протоколами личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия; заключением экспертизы. Указанные доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. 

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наркоманией не страдает. Приговором Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к

2 годам лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в коммерческих организациях. Не отбытая часть приговора составляет 4 месяца и 12 дней. 

Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО1 что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наркоманией не страдает и рецидива преступлений считает необходимым определить ему меру наказания в виде лишения свободы. Частично присоединить не отбытую часть меры наказания назначенной по приговору Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 14.31 г. уничтожить.

Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежащих взысканию нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части меры наказания назначенной по приговору Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 1 месяц и лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в коммерческих организациях сроком на 2 месяца с отбыванием меры наказания в колонии поселении. 

Меру наказания в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий и материальной ответственностью в коммерческих организациях в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 14.31 г. уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, обязав его самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК. 

Председательствующая:

Копия верна: