ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 21 августа 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего ...82

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, он 22 июля 2017 года в 20 часов 30 минут, находясь находясь в подъезде дома № 37 на ул. Чернышевского города Каменка, Пензенской области т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении гражданина ФИО3. а именно выражался нецензурной бранью, в её адрес, размахивал руками, пытался спровоцировать дракуна требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО2,, объяснением гражданки ФИО3. в которых они описали вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами отягчающими ответственность ФИО1 является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ..., года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 21 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

Секретарь