ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 18 марта 2017 года 

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Параева С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в автомобиль для доставления в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отталкивал сотрудника, сопротивлялся. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". На полицию возлагаются следующие обязанности:…

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 вышеуказанного закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в автомобиль для доставления в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отталкивал сотрудника, сопротивлялся.

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Березовскому ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в автомобиль для доставления в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отталкивал сотрудника, сопротивлялся.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находился около 

<

адрес>, когда ФИО1 отказался выполнять законное требование, сделанное неоднократно, сотрудника порлиции, а именно отказался пройти в автомобиль для доставления в наркологический диспансер, отталкивал сотрудника полиции и пытался уйти. Предоставив Волкову время для выполнения требования сотрудник полиции применил к ФИО2 физическую силу, на что тот оказал сопротивление, в результате чего к нему были применены наручники.

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут находилась во втором подъезде по адресу 

<

адрес> и видела пьяного парня, который шатался, падал, одежда у него была грязная, изо-рта пахло алкоголем. Парень вел себя агрессивно, разговаривал с сотрудниками полиции грубо. Сотрудникам полиции парень представился как ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. был задержан ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по г. Березовскому, административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался присесть в служебный автомобиль, отталкивая сотрудника полиции, сопротивлялся, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, предусмотренному ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Также, суд принимает во внимание, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также имущественного положения ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует личности правонарушителя и содеянному. 

Назначение административного наказания в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного им административного правонарушения и личности правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Параева