Дело № 1-186/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» июня 2019 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания Шелыгиной Е.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в г. Воркута Республики Коми, в соответствии с решением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми временно исполняющего обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми ... от 

<

дата> обязан к выплате алиментов пользу Щ на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш, 

<

дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная удержания с 25.08.2009 г. и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего Ш, 

<

дата> г.р., а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства ...-ИП от 14.03.2018г., длительное время уклоняется от их уплаты, в связи с чем постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07.12.2018 г., вступившего в законную силу 18.12.2018 г. - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорока) часов. ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ по настоящее время не отбыл, тем самым, осознавая, что его действия, по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш, носят неоднократный характер, умышленно, действуя из своей личной заинтересованности, показывая своим поведением нежелание выплачивать средства на содержание вышеуказанного ребенка, алименты в принудительном порядке не уплачивал, не перечислял, за исключением добровольной передачи денежных средств взыскателю в сумме 5000 руб. в конце декабря 2018 г., но данная сумма является несоразмерной сумме задолженности по алиментам, и не может являться показателем систематичности уплаты алиментов по решению суда, более ничего не платил, не покупал. ФИО1, будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея уважительных причин, длительное время нигде официально не работал и не работает, официальных мер к трудоустройству длительное время не принимает, в период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание ребенка в поисках работы и постановки на учет в качестве безработного в ГУ РК «ЦЗН города Воркуты» не обращался и, на учете не состоял, других мер к трудоустройству также не предпринимал, о причинах уважительности неуплаты алиментов не сообщал, тем самым ФИО1, зная об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период уклонения с 18.12.2018 г. по 25.03.2019 г. на содержание несовершеннолетнего Ш ...., выплату средств на содержание сына произвел добровольно единожды в сумме 5000 руб. в конце декабря 2018 г., точная дата в ходе дознания не установлена, более ничего не платил, не перечислял, помощь не оказывал, тем самым ФИО1 продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш. .... Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш. ...., 

<

дата> г.р. составляет с 18.12.2018 г. по 25.03.2019 г., что в денежном выражении составляет 34 514, 77 рублей. Общая задолженность по алиментам на 25.03.2019 г. составляет 896 282, 86 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. 

Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Адвокатом заявленное ходатайство поддержано. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего - Щ (...) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Дав оценку совокупности доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимый совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное погашение алиментных обязательств, действия направленные на оказание материальной помощи несовершеннолетнему.

Судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающим наказание обстоятельством - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так как преступные действия подсудимого направлены на нарушение прав несовершеннолетнего.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, не судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача психиатра, врача-нарколога не состоит, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное наказания в виде исправительных работ не скажется существенным образом на условиях жизни подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд, не усмотрел.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание, назначив ему наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде четырех месяцев исправительных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % в доход государства.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, исполняющий наказания в виде исправительных работ, по месту проживания осужденного.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Воркутинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.В. Иванов