дело №2-112/13-2025г.

36RS0004-01-2024-008716-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Голубятниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5 госномер № автомобиля Лада госномер № автомобиля Тойота госномер № и автомобиля ВАЗ госномер № в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mazda CX-5 госномер № Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД при управлении автомобилем ВАЗ госномер № На момент ДТП транспортное средство Mazda CX-5 госномер № было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору КАСКО, полис № Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства Mazda CX-5 госномер № оплаченных АО «Тинькофф Страхование» по договору добровольного страхования КАСКО, составила сумму 

<

данные изъяты> руб. На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля под управлением ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое перечислено на счет АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с Законом об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002г., с учетом износа сумму в размере лимита ответственности в размере 

<

данные изъяты> руб. Поскольку страхового возмещения было недостаточно для возмещения причиненного вреда, то у страховой компании возникло право требования возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи, с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты> руб. в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что положения ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке суброгации сумма 612 212 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму 

<

данные изъяты> руб., начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска, в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от 27.06.2024г. № (л.д.12).

В связи с чем, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска, в размере 9 322 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Т-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Т-Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму 612 212 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 322 руб., а всего сумму 621 534 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Т-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму 612 212 руб., начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 08.04.2025г. 

Председательствующий судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>