Судья Сафин А.Р. УИД 16RS0046-01-2024-032306-90

дело № 2-1429/2025

№ 33-18328/2025

Учет № 104 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2025 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 октября 2025 года,

проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 28 января 2025 года, с учетом дополнительного решения от 11 марта 2025 года, постановлено:

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в пользу ФИО1 сумму недополученной социальной выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в размере 1 093 536 руб. 03 коп.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в доход муниципального образования города Казани сумму в размере 25 935 руб.

Исковые требования прокурора Атнинского района Республики Татарстан, действующего в интересах ФИО1 к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о взыскании суммы недополученной социальной выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 октября 2025 года данное решение оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу требований части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В рассматриваемом случае, в вводной и резолютивной частях апелляционного определения от 20 октября 2025 года в указании стороны, подавшей апелляционную жалобу, была допущена описка и ошибочно указано «по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства лесного хозяйства и продовольствия РТ – ФИО5», вместо «по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ – ФИО5»

Допущенная ошибка носит очевидный характер и подлежит исправлению.

Принимая во внимание, что такое исправление существа принятого судом апелляционной инстанции постановления не изменяет, судебная коллегия считает необходимым исправить указанный недостаток.

Руководствуясь статьями 199, 200, ч.1 статьи 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 октября 2025 года, указав сторону по делу, подавшую апелляционную жалобу как «по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ – ФИО2.»

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи