№5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 7 февраля 2020 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> 

установил:

18 января 2020 года в 23 часа 40 минут, ФИО5 находясь на улице в близи дома 

<

адрес> действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО1, кинул полено и попал в голову ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушиба затылочно – теменной области справка, который по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО5 вину признал и показал, что 18 января 2020 года около 24.00 часов он пришел к ФИО1 и между ними произошла ссора из-за того она «спаивает» его деда, угощая последнего спиртными напитками. После ссоры ФИО1 пошла домой, а он будучи зол на нее бросил в нее полено, но куда попал не видел.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного заседания не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Кроме признания ФИО5 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 623385 от 04 февраля 2020 года;

рапортом ФИО2 согласно которого от ФИО1 поступило сообщение о том, что неизвестный попал ей палкой по голове;

протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года, согласно которого 

<

адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что 18.01.2020 года около 23.30 часов неизвестных парень кинул в нее полено и попал по голове;

объяснениями ФИО1, подтверждающими факт причинения ей ФИО5 физической боли и телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления;

объяснениями ФИО3 и ФИО4., согласно которых 18.01.2020 года в вечернее время ФИО5 кинул в ФИО1 полено, попав ей по голове;

журналом регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Тоцкая РБ» согласно которого 19 января 2020 года в 00.30 часов в приемный покой обращалась ФИО1, установлено ушиб волосистой части головы; 

заключением эксперта № от 04 февраля 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелся ушиб затылочно – теменной области справка, который возник от воздействия с тупым твердым предметом, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируется как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО5 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО5 учиться, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 53652000, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456200006233856.

Разъяснить ФИО5, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов